nasdaq
版主
       版主
积分 1140
发帖 1118
注册 2006-4-6
|
#11
Quote: | Originally posted by 我 at 2006-12-18 18:56:
微点原来可以复原这个API的监控啊!厉害
如果卡丁车是个病毒的话,卡巴API监控被卡丁摘除了 那用卡巴的人不就over了吗?
幸好不是病毒哈 |
|
这就是软件设计理念的不同了,我觉得微点追求的是一种绝对安全体系。我仔细研究过微点的说明书,微点对用户手工确认的可信任程序,并不是完全放任不管,而是以一种独特的可信任模式继续进行监控。说白了就是微点软件架构中不存在有绝对白名单这么一种设定。
其他杀软的白名单都是绝对的白名单,杀毒软件完全放任不管,假如说某个病毒可以侵入白名单目录,显然可以顺利发作又不会引起杀毒软件报警。
这种绝对安全体系的优点就是可以最大限度的保护用户的安全,缺点就是苦了那些深度潜伏的木马们。。。
|
※ ※ ※ 本文纯属【nasdaq】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2006-12-19 10:02 |
|
idea
注册用户
 
积分 61
发帖 61
注册 2006-8-27
|
#12
nasdaq真是心细,从说明书里此白与彼白之不同
|
※ ※ ※ 本文纯属【idea】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2006-12-20 11:23 |
|
ohmygod
注册用户
 
积分 53
发帖 53
注册 2006-11-24
|
#13
LZ..我想告诉你...不单单微点为了安全,和系统稳定保持这一点...同样.
大名顶顶的若顿网络特警2006-2007,为了安全,是不会容忍..一个开后门的程序,来破坏系统的.
我就是若顿网络特警2006+微点一起用.卡巴斯机的那个解决问题的方法.对于若顿网络特警2006,来说更本就没那个选项,容许一个*.*的文件全权访问网络!!!!!这太不合理了...若顿网络特警2006,和微点防御同样都是以防为主,安全第一.
而跑跑卡车这游戏,也是BT,这也是因为外挂就算你不用,别人还是会用.游戏而已,快乐为本.外挂,搞的游戏越来越BT.游戏本身不用合理,启用防外挂的外挂,这个方案来简直就是自找死路.
杀毒软件是个传统的说法.
杀毒多,不一定就是最好的.预防为主解决方案,是最嘉的方案,没毒还有必要杀?
这看起来有点悖论!,但恰恰反映出,一个以安全为第一,软件的优点.
如果你不怕被盗号,你可以有多种选择!
1,中了木马,不怕,反正是游戏电脑.
2,病毒来了也不怕.能杀就行.
3,重装一边系统也没啥.
杀毒和防毒,不简单是个1+1=2的问题...
一个防御整合软件,不单单是查杀的能力,而是健壮系统的统一方案.
|
※ ※ ※ 本文纯属【ohmygod】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2006-12-20 22:07 |
|
ohmygod
注册用户
 
积分 53
发帖 53
注册 2006-11-24
|
|
2006-12-20 22:17 |
|
liuxinyu921
注册用户
 
积分 102
发帖 102
注册 2006-12-27 来自 shanghai
|
#15 我也来说下
关于这点我认为即使再多跑跑玩家告别微点,微点也绝对不会放弃这个功能及构造,说白了`游戏电脑上本来就没什么重要数据`而重要数据存放的电脑是不可能叫你玩游戏的,双刃剑,价值观的问题,而真正需要这种防御的恰恰正是那些存放着重要数据的服务器及电脑,不管个人还是企业为此都不惜花下血本!这才是杀度软件真正使命!再者,如果一个游戏为了反外挂而变成对系统本身产生一种可能被危害的程序,那本身就已经注定要被排挤,这些都是治标不治本,反而有这么一个严重的副作用!该深思的是游戏供应商!
|
※ ※ ※ 本文纯属【liuxinyu921】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2006-12-27 14:38 |
|
ttffnn
新手上路

积分 3
发帖 3
注册 2006-12-26
|
#16
本来还打算把机房的机器装上微点的,看来不行了,得想办法换别的
|
※ ※ ※ 本文纯属【ttffnn】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
|
 |
|
2006-12-27 15:14 |
|
auto
注册用户
 
积分 58
发帖 56
注册 2006-6-4
|
|
2006-12-27 15:46 |
|
Legend
超级版主
        超级版主
积分 77171
发帖 70170
注册 2005-10-29
|
|
2006-12-27 15:46 |
|