»
游客:
注册
|
登录
|
帮助
微点交流论坛
»
主动防御
» 刚刚又安装了一下微点,来说说。
19
2/2
<
1
2
作者:
标题: 刚刚又安装了一下微点,来说说。
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#11
Quote:
Originally posted by
LjhEARTH
at 2006-10-4 11:37:
如果“有害程序”这样的执行步骤:生成替换的批处理文件并执行。估计微点会报警吧。
我的程序是基于一个我以前做的东西的。
1、释放DLL
2、修改注册表,将ThunderAgent.Agent.1(就是“用讯雷下载”)指向我们的DLL。
3、结束
用户在IE里单击“用讯雷下载”菜单,于是IE加载我们的DLL。我们的DLL把所有请求转交给讯雷的DLL。然后,通过SetThreadContext注入到Explorer.exe,借用Explorer.exe开端口等。
[
Last edited by flo on 2006-10-4 at 13:30
]
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-4 11:54
LjhEARTH
新手上路
积分 45
发帖 45
注册 2006-8-25
#12
Quote:
Originally posted by
flo
at 2006-10-4 11:54:
我的程序是基于一个我以前做的东西的。
1、释放DLL
2、修改注册表,将ThunderAgent.Agent.1(就是“用讯雷下载”)指向我们的DLL。
3、结束
DLL被加载时:把所有请求转交给讯雷的DLL。然后,通过SetThrea ...
SetThreadContext注入IE和开端口的时候微点没有报警?
※ ※ ※ 本文纯属【LjhEARTH】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-4 12:26
曙光
版主
版主
积分 1421
发帖 1420
注册 2005-11-1
#13
微点只一种智能型的行为判断,如果是正常程序的SetThreadContext注入IE和开端口微点是不会报的
※ ※ ※ 本文纯属【曙光】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
技服电话:0591-87569401、87516430、87539717
东方微点“反病毒技术交流”群:
·QQ群:630086 或 1471553 或 16998902
2006-10-4 12:29
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#14
Quote:
Originally posted by
LjhEARTH
at 2006-10-4 12:26:
SetThreadContext注入IE和开端口的时候微点没有报警?
不需要注入IE的,因为当用户按“用讯雷下载”的时候,我们的DLL已经被IE加载了,接下来就好像是IE注入到Explorer.exe一样,然后就像一个普通的DLL注入木马一样工作。
所以这个模式下,微点只有在一开始替换COM时才可能防御。
[
Last edited by flo on 2006-10-4 at 13:20
]
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-4 13:16
曙光
版主
版主
积分 1421
发帖 1420
注册 2005-11-1
#15
Quote:
Originally posted by
flo
at 2006-10-4 01:16 PM:
不需要注入IE的,因为当用户按“用讯雷下载”的时候,我们的DLL已经被IE加载了,接下来就好像是IE注入到Explorer.exe一样。
所以这个模式下,微点只有在一开始替换COM时才可能防御。
微点使用的智能判断,因为他用的讯雷是一个正常的程序,所以微点才没有报的!
※ ※ ※ 本文纯属【曙光】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
技服电话:0591-87569401、87516430、87539717
东方微点“反病毒技术交流”群:
·QQ群:630086 或 1471553 或 16998902
2006-10-4 13:19
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#16
Quote:
Originally posted by
曙光
at 2006-10-4 13:19:
微点使用的智能判断,因为他用的讯雷是一个正常的程序,所以微点才没有报的!
不是因为讯雷是正常程序,是因为IE是个正常程序。嘿嘿。可以写个通用性好的,平移到任何COM对象上。
[
Last edited by flo on 2006-10-4 at 13:33
]
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-4 13:28
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#17
我刚刚还试了一下通过修改PEB的方法伪装进程,似乎也可以过微点。不过算了,这招对于国内的许多防火墙都损了点,不苛求了。
补充一点:试了一下ADS过微点,也是可以的,不过这招好像更损了一点...
[
Last edited by flo on 2006-10-5 at 10:56
]
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-4 19:26
zqrsc
版主
反病毒区版主
积分 1133
发帖 1118
注册 2005-11-22
来自 .net
#18
欢迎深入测试。能否给个测试样本文件 让官方也试试。?
※ ※ ※ 本文纯属【zqrsc】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
偶在~ 偶一直在~ 偶永远都在~偶不可救药的无处不在~
2006-10-5 10:58
flo
注册用户
积分 168
发帖 168
注册 2006-8-17
#19
Quote:
Originally posted by
zqrsc
at 2006-10-5 10:58:
欢迎深入测试。能否给个测试样本文件 让官方也试试。?
要我给样本总是令我比较晕,不知道有什么现成的东西可以发给官方...
不过这些技术网上应该都有介绍。比较旧了,虽然现在最泛滥的一部分木马不用这些。
※ ※ ※ 本文纯属【flo】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2006-10-5 11:42
19
2/2
<
1
2
论坛跳转:
微点软件公测区
安全快报
> 病毒快报
> 漏洞快报
微点产品在线技术支持
> 微点主动防御软件
> 预升级反馈专区
> 微点杀毒软件
微点用户交流区
> 微点新闻
> 微点软件使用交流
> 微点茶室
安全技术交流区
> 主动防御
> 反病毒
> 防火墙
综合区
> 电脑&数码
> 体育&娱乐&休闲
> 灌水区
版务管理
内部使用专区
可打印版本
|
推荐
|
订阅
|
收藏
[
联系我们
-
东方微点
]
北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司
闽ICP备05030815号