微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

作者:
标题: 关于几点建议
蓝翎512
新手上路





积分 5
发帖 6
注册 2008-7-20
#1  关于几点建议

1,不要开发扫描功能,没有必要,杀软市场不会被微点通吃,让其他的杀软去做,微点应该把主动防御越做越强并兼容其他扫描杀软
2,多渠道完善冲值方法
3,好的产品是不需要大量投入广告费用的,可以在论坛设立贡献值加分,让推广的人积分,积到一定分了可以考虑奖励(比如送一定时期的序列号,就想这个 嘿嘿)


Flash: http://server1.9flash.com/000006/Flash/6BFCCF4B7C99C62B72C3E39AF310AA83.swf


※ ※ ※ 本文纯属【蓝翎512】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-7-20 11:11
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
zck1987
注册用户




积分 150
发帖 150
注册 2007-9-5
来自 福建
#2  



  Quote:
Originally posted by 蓝翎512 at 2008-7-20 11:11:
1,不要开发扫描功能,没有必要,杀软市场不会被微点通吃,让其他的杀软去做,微点应该把主动防御越做越强并兼容其他扫描杀软

不赞同楼主的这条说法。首先微点也是杀毒软件。其二杀毒软件原理的特殊性,不建议安装多款使用。就目前常见的杀软都有几十种,何况还有些其它的,正在萌芽中的...难道要微点的工程师们一一对他们研究,然后做出避开他们的规则吗?何不把精力放到开发微点的后续版本,把软件做强呢?扫描引擎,听超版说已经在内测中了,已经没用在争论的意义了

※ ※ ※ 本文纯属【zck1987】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-7-20 16:51
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
飞天狐狸
新手上路





积分 38
发帖 38
注册 2008-7-19
#3  

是啊,因为微点把主动防御做为重点,思路已经走在传统杀软前列,开发扫描系统,第一满足使用传统杀软用户的习惯。第二有意补充微点的不足(把行为判断加上名称判断融合)。但是建议微点在主动防御这方面做的无比强大,形成有利于自己的行为规则!现在咔吧等杀软也在努力进行主动防御和形似主动防御的改变。如果微点不抓紧那么多年努力很可能成为别人掠夺市场的牺牲品。

※ ※ ※ 本文纯属【飞天狐狸】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-7-20 19:16
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
stht1986
银牌会员




积分 2114
发帖 2108
注册 2008-7-5
#4  

虽然微点是主动防御,但是扫描对于刘旭一点都不陌生,现在还没有公测,如果扫描引擎很牛,可以超越卡巴以及误报更少,当然更好,占据更大的市场了!

很多软件攻击微点没有扫描不能杀毒的!

※ ※ ※ 本文纯属【stht1986】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

破解无罪 盗版有理
2008-7-20 20:42
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号