微点交流论坛 - 微点软件使用交流 - 想试试微点，但是……

» 游客: 注册 | 登录 | 帮助

微点交流论坛 » 微点软件使用交流 » 想试试微点，但是……

8/8

独孤一梦
高级用户

积分 529
发帖 529
注册 2007-5-23

#71

我来说两句，首先从楼主18楼对自己的介绍来看，你的电脑史是很长的，也许你对病毒也有一定的了解，但还称不上“资深”，“资深”并不是你玩了多长时间，而是你有多大的水平，可惜，在18楼里除了看到你炫了一下自己的电脑史外，没看到你在安全技术方面有什么了不得的资历，所以说句不好听的话，你自己说的“资深玩家”，“资深”可一点都看不出来，倒是可以称得上是“玩家”，也就只能是一个“玩家”而已，历史长并不就等于你一定就了解和掌握了多少东西，最多可说“我比你玩的历史长多了”，和“资深”达不上边。
“其实现在只要你及时打了所有的系统补丁和软件补丁，可以这样说，90％甚至更高比例的病毒与流氓软件会与你擦肩而过。“熊猫烧香”大家应该都知道，我的机器从头到尾没有感染过它，我甚至专门下载过样本在机器里运行也没有感染。很简单，因为我的系统补丁及时打全了，“熊猫烧香”利用的都是已知的系统漏洞进行传播的。对于反病毒来说，打全补丁比选一款好的杀毒软件更重要。”这中间，偶同意你的打补丁很重要的说法，但是打好补丁就可以很安全了吗，不见得，不敢苟同，我的系统从来都是打好了所有的补丁的，而且开着自动更新，但半年来，中过10多次毒，虽然不是什么大的病毒，但qq被盗，不能上网这些症状，也许比不上“熊猫”的破坏大，但是也足够烦死你了，而且有些这些小病毒造成的损失并不一定就会比“熊猫”少。正如上面有个朋友所说的，如果真的打好所有补丁，就可以无忧无虑了，那杀软公司都可以关门大吉了。补丁是要打好没错，杀软也是一定要的，杀软是最后一道安全屏障。就如我们常说的疾病预防是第一位的一样，但并不是注意预防疾病就可以解决一切疾病问题了，如果按你的原理，“只要打好补丁就很安全”的道理，大可以不要医院和医生了，医院和医生都可以下岗了。然而事实呢，几千年来的历史证明，疾病不仅要预防，而且也要治疗，疾病是要预防，但并不能讳疾忌医。
楼主认为“：“微点主动防御计算机病毒技术世界首创”搞笑，”，哈哈，不知道你笑什么？？？你提出以前就有人搞主动防御，哈哈，就算以前就有人搞了又怎么样，你也承认以前没有搞成功过，既然以前没人搞成功过，就只能说是这个概念早就有人提出而已，并不能说在微点以前就有人实现了主动防御，微点把这个概念变成了事实，首创实现主动防御技术的方法，所以微点说““微点主动防御计算机病毒技术世界首创”，有什么不妥的地方，有什么值得你笑的地方？？？一个例子：有人发现并说出了要治愈艾滋病，但他只是发现并说出了“要治愈艾滋病”这句话，也话他也向治愈艾滋病方面下了很多功夫，但最终没有成功，如果有一天有个人成功的治愈了艾滋病，然后是不是他不能说“我在世界上首次实现治愈艾滋病”呢，按你的道理，是不是那个“发现了艾滋”病的人才是世界上首次治愈艾滋病的人。很简单的一个道理，以前有人提出了主动防御这个概念，而且也做了努力，但他并没有成功实现这个目标，今天，微点把这个目标实现了，理所当然是世界首创。楼主觉得微点的说法可笑，只能说明楼主这个人很可笑，连这么简单的一个道理都不明白！！！！！！！！建议楼主好好去学习学习语文吧，不要连这么简单的道理都不能理解，还觉得可笑！！！
   楼主“曾经喜欢裸奔，不装任何防护软件”，以你在18楼说出来的光荣史，只能说明你很大胆，换个词语就是很“无知”，你在18楼并没有表现出你在安全技术方面有什么了不起，却“曾经喜欢裸奔”，除了说你很“无知”外不能说明别的。
   再从18楼来“进入WIN95时代后，一度感觉非常郁闷”看，楼主是一个因循守旧的人，对新事物的接受能力不强，因些你对微点做出的评论也就不足道，微点是一个新事物，你不能接受也就理所当然。
   楼主说微点误报，微点是有误报，微点自己也没有不承认，但微点在不断的改变自己，努力减少误报，楼主在9楼用了2个例子就想说明微点的怎么怎么样，是典型的以点概面的观点。再者，你才试用几个小时就在这里说三道四，说句不客气的话，你没这个资格。
   今天只看到18楼，后面暂时不评论，最后建议楼主，你要是真的是“资深”，就像那个精华贴一样，说出一点实实在在的技术来，说出微点在技术上怎么个不行，而不要拿几句话来在这里说啊说得，到18楼你说出来的每一句话，都只能证明你在技术方面很无知，如果真的有什么好的建议，学学那个精华贴，不要只知道说些没用的废话！！！！！

[ Last edited by 独孤一梦 on 2007-8-24 at 12:22 ]

※ ※ ※ 本文纯属【独孤一梦】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-8-24 12:21

忧郁浪子
中级用户

积分 264
发帖 254
注册 2007-7-28

#72

倒测试就应该去病毒样本区去下载最新的来
别口口声声说微点怎样不好对未知病毒不怎么样
自己却拿以前的来

要测试就用真的来别拿病毒残体有意义吗

你可不只是说位点的不是吧
你是在贬低微点吧
如果个人认为微点确实在主动防御方面有了进入市场的资本，只是存在一些小的不完善的话，或者会详细的研究一下
这句话是你说的吧
请问您的言下之意是什么

我们俩之间的讨论的结果很明显了
很多病毒是通过漏洞来传播的
但是打上补丁之后就不会中毒了吗
打全补丁之后就不会中熊猫烧香？

您怎么编辑了您的帖子了？原话呢？
这种低级的话也能说出来还不敢保留？？？？？？
麻烦您先经过思考再来这里说话

还有我鄙视把自己帖子里的漏洞编辑掉的人

※ ※ ※ 本文纯属【忧郁浪子】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

我对微点是一见钟情了
deepin5.6系统
微点预升级+nod32
bblean+The World

2007-8-24 12:24

忧郁浪子
中级用户

积分 264
发帖 254
注册 2007-7-28

#73

安装完成后，微点继续提示CPU-Z主程序及卸载程序为木马（个人认为这可能是误报）。

不好意思我也在用这个绿软联盟下载的
没有报木马或者可疑程序
1.40.5版本的

※ ※ ※ 本文纯属【忧郁浪子】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

我对微点是一见钟情了
deepin5.6系统
微点预升级+nod32
bblean+The World

2007-8-24 12:35

feng2020
新手上路

积分 11
发帖 11
注册 2007-4-30

#74

我认为搂主应该搞清楚微点主动防御和HIPS的区别。微点的主动防御和其他杀软（卡巴，江民。。）的“主动防御”是不一样的。那些杀软的“主动防御”更像HIPS。

还有，打了半天口水仗，搂主不要光说不练啊。应该拿实战结果来说会话更有力一些。楼主不要怪有些网友显得过于偏袒微点，他们很多人都用过不少的杀毒软件，但是最终被微点的杀毒效果彻底征服。。。

※ ※ ※ 本文纯属【feng2020】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-8-24 13:18

94237
新手上路

积分 31
发帖 27
注册 2007-8-21

#75

还能说什么？呵呵！如果你们一定要做那种好就是好的Fans，那我说什么都没有意义。请不要将我的话绝对话，90%不是100%，这只是一个数字都看不懂？
至于编辑帖子说，我只是觉得没有完成我的论述，而不是修改什么。只是在后面进行了补充，主要就是关于评测那一段，和后面那个关于文件感染性病毒的那段。你可以BS，这是你的权力，但请在补充之前把所谓的修改掉的我的漏洞的例子拿出来。有没有截图我到不在乎，你认为我原来是怎么说的呢？
还有，关于那个CPU-Z，我提供了下载地址和地方，并且有比较详细的操作过程，你自己可以去试试再下结论，或者那家伙汉化后的CPU-z和卸载程序确实植入了木马（我已经说了，没有对这两个报警的程序进一步测试，而且只是怀疑为误报，并不是肯定的说就是误报）。绿盟的东西不错，我一般是在那里下载的，去汉化新世纪只不过为了测试微点的反恶意软件能力。拜托你看清楚了再说。
对于那些老病毒，我已经说明了在Windows环境下没有什么意义。为什么你会视而不见呢？
我再三说了，打全补丁，确实不会传染熊猫烧香（在我的实践经验中是这样的）。如果你有疑问，可以自己测试一下，或者找一个打全补丁却又被熊猫烧香传染的例子。
至于71楼朋友说到的技术体现，不好意思，我确实没有必要炫耀自己，所以没有说，这里是讨论的地方，不是炫耀的地方。而对我的电脑经历也不过是在那些对所谓“资深玩家“有意见的朋友的一个简单回应而已。目前要说我在具体技术方面的成就，也不算什么。单位的数十台电脑安全全部由我负责，至今没有一台感染过病毒，业余时间我还负责某网站的安全技术工作。仅此而已，当然你们依然可以看作我是在吹嘘。呵呵！
但我想问一下你们谁真正的做过我上午这样的测试呢？明确目的，明确测试方法，得出测试结论（虽然这测试结论可能并不被你们认同）。你们可能只会拿着病毒样板库，查上一遍，然后说如何如何？主动防御其中有一点是优势，就是防御未知病毒。这点如何测试至少我现在心里还没有底。我不会简单的认为提示发现未知木马（病毒、可疑程序）就可以视为未知病毒的防范。要不然你们谁建议一个未知病毒监测的测试方案？

如果个人认为微点确实在主动防御方面有了进入市场的资本，只是存在一些小的不完善的话，或者会详细的研究一下
这句话是你说的吧
请问您的言下之意是什么

不用问我的言下之意，我今天上午开始就一些问题测试微点本身不是这句话的注解吗？难道你的理解有问题？对今天上午的测试做个补充说明，开始只是想测试一下微点的自我保护能力。无须置疑，目前传统的杀软在这方面都很弱，不过微点在这方面给了我一个惊喜，所以才有了后面的测试。如果你确实理解不了，那么结合我前面的话（那句话是在用微点没有多久时候说的），现在应该是这样说了：微点还是有它的优点，至少得我去进一步测试。就这么简单。

※ ※ ※ 本文纯属【94237】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-8-24 13:19

94237
新手上路

积分 31
发帖 27
注册 2007-8-21

#76

Quote:

Originally posted by feng2020 at 2007-8-24 13:18:
我认为搂主应该搞清楚微点主动防御和HIPS的区别。微点的主动防御和其他杀软（卡巴，江民。。）的“主动防御”是不一样的。那些杀软的“主动防御”更像HIPS。

还有，打了半天口水仗，搂主不要光说不练啊。应该拿 ...

我说过，区别是技术层面的，那应该是商业机密类了。对于最终用户而言，看的还是结果。今天上午我对微点做了3个小小的测试。应该说是练了吧？还有，我测试的目的不是证明这个软件如何如何的差，而是看看这个软件就某一项上的具体表现。

※ ※ ※ 本文纯属【94237】个人意见，与【微点交流论坛】立场无关※ ※ ※

2007-8-24 13:23

8/8

论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏

[ 联系我们 - 东方微点 ] 北京东方微点信息技术有限责任公司福建东方微点信息安全有限责任公司闽ICP备05030815号