微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

作者:
标题: 【RING0强穿所有主动防御】
御剑临风.
禁止访问





积分 625
发帖 659
注册 2009-4-10
#1  【RING0强穿所有主动防御】

这篇文章本来前2天就打算发出来的,最近手头有点小事,今天有空就把这篇文章整理出来了,前面先说点题外话。对于传统的远控来说,由于流传面积广,都成为各大杀软的重点查杀目标。不光特征码多,还有个致命缺陷。那就是关键释放过程早已被杀软熟悉了,严格的来说,这些木马的行为已经被杀软所掌握。如注射远程线程,启动傀儡IE,加载驱动,注册服务,修改敏感系统注册表键值等,这些行为靠修改特征码是很难做到的。所以经常出现这样的情况,刚做好的免杀过不了多久总会被杀软查杀。基本处于 免杀->被杀->在免->再被杀 尤其是象鸽子 PS这样的远控,如果是仅仅为控制好玩,那我不多说什么了。如果要使自己的ROOTKIT能够在服务器上长期存在,那么势必要自己独立开发一款属于自己的ROOTKIT,这个不是今天要讲的主题,以后有时间了,在发写如何编写ROOTKIT的文章,上周我发了一篇关于“一句话过360监控”的帖子,好象前天360已经修复了这个漏洞。今天我就说下,如何打造穿透所有杀软监控的程序。
    首先 明确一点 当一个文件的路径被改变的时候,其应用程序就会发生错误,要么退出,要么崩溃。一般杀软为了保护自己的文件不被重命名,要么设置文件为“只读”属性,,要么利用Inline Hook IofCallDriver拦截删除(重命名)文件请求的API 如(CreateFile()),这样保护了自己的文件不被删除或重命名。其实重命名就是一个删除文件,再建文件的过程。
    关于具体的实现代码,请百度或者google下,关于ring3下利用createFile()和Inline Hook IofCallDriver保护文件不被删除的原理,这里主要将如何强行重命名文件,导致杀软的所有监控失效。
    对于一句话过360监控,我们是通过MoveFile()实现的,跟踪MoveFile可知,它会调用ZwSetInformationFile实现文件移动功能,这里要说下关于FileInformation的结构_FILE_RENAME_INFORMATION是未公开的,所以还是逆向下他的结构。
    typedef struct _FILE_RENAME_INFORMATION {   
                                                                                   BOOLEAN ReplaceIfExists;   
                                                                                   HANDLE  RootDirectory;  
                                                                                   ULONG   FileNameLength;   
                                                                                   WCHAR   FileName[1];
} FILE_RENAME_INFORMATION, *PFILE_RENAME_INFORMATION;
其中ReplaceIfExists判断是否存在重命名的文件夹,RootDirectory 文件的绝对物理路径,ULONG   FileNameLength文件名字长度,FileName文件名。这里说下,关于FileNameLength这个参数可以通过sizeof()这个函数获得,我们的实现过程如下,利用ZwCreateFile()打开文件夹,利用ZwSetInformationFile修改文件名。其实现代码如下:

已屏蔽

这样就可以实现在RING0下强行重命名文件的效果了。当然对于AVP这样底层HOOK的比较深的杀软来说,事先还是需要恢复SSDT才能重命名文件的。一般来说,他会从驱动层过滤IoCallDriver()的请求,导致文件重命名失效,所以对于一些特殊的杀软还是要"特殊照顾"的。

[ Last edited by Legend on 2009-4-17 at 21:43 ]

※ ※ ※ 本文纯属【御剑临风.】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-4-17 21:41
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
HomeSGerMine
银牌会员

■■微点护卫队队长■■


积分 4888
发帖 4785
注册 2009-3-8
来自 哪里有微点,哪里就有我
#2  

可以过微点吗?

※ ※ ※ 本文纯属【HomeSGerMine】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

东方之荣耀,  中华之微点!---Micropint
2009-4-18 10:01
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
mamsds
银牌会员




积分 1373
发帖 1360
注册 2008-3-15
来自 乌克兰
#3  

不知道.....

※ ※ ※ 本文纯属【mamsds】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

Vi Veri Veniversum Vivus Vici.
2009-4-18 11:37
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
mj0011_2
禁止发言





积分 86
发帖 109
注册 2008-12-14
#4  

文章从第二段开始非常脑残,除了关于NtXXX函数的描述外,基本全部是错的

不能过微点和360

※ ※ ※ 本文纯属【mj0011_2】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-4-18 12:44
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
HomeSGerMine
银牌会员

■■微点护卫队队长■■


积分 4888
发帖 4785
注册 2009-3-8
来自 哪里有微点,哪里就有我
#5  



  Quote:
Originally posted by mj0011_2 at 2009-4-18 12:44:
文章从第二段开始非常脑残,除了关于NtXXX函数的描述外,基本全部是错的

不能过微点和360

什么?????360都过不了?????我的天啊

※ ※ ※ 本文纯属【HomeSGerMine】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

东方之荣耀,  中华之微点!---Micropint
2009-4-19 17:58
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
ChiChou
新手上路





积分 10
发帖 10
注册 2009-4-25
#6  

在MoveFXXX后面加上两个字母,
您会有更精彩的发现。

※ ※ ※ 本文纯属【ChiChou】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-4-25 11:13
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子
神盾2009
新手上路





积分 28
发帖 28
注册 2009-3-14
#7  

我也不知道能过吗?

※ ※ ※ 本文纯属【神盾2009】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-4-25 14:43
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
BLAZING
新手上路





积分 16
发帖 16
注册 2009-4-26
#8  

都很虚伪,理论归理论,现实归现实

※ ※ ※ 本文纯属【BLAZING】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2009-4-28 20:44
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
HomeSGerMine
银牌会员

■■微点护卫队队长■■


积分 4888
发帖 4785
注册 2009-3-8
来自 哪里有微点,哪里就有我
#9  



  Quote:
Originally posted by BLAZING at 2009-4-28 20:44:
都很虚伪,理论归理论,现实归现实

试验是检验真理的唯一标准...呵呵

※ ※ ※ 本文纯属【HomeSGerMine】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※

东方之荣耀,  中华之微点!---Micropint
2009-4-29 16:51
查看资料  发送邮件  发短消息  QQ   编辑帖子



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号