微点交流论坛
» 游客:  注册 | 登录 | 帮助

 

 25  3/3  <  1  2  3 
作者:
标题: 卡巴斯基、瑞星与微点的比较测试
边缘的风
新手上路





积分 5
发帖 5
注册 2006-9-19
#21  

汗,真这么神啊

※ ※ ※ 本文纯属【边缘的风】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-6-28 16:39
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
flyingbird
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2008-6-30
#22  

卡巴的智能判别能力很差,防御能力是不错,但是不是病毒行为有经常是个报毒,倒上让我有点不敢用它了

※ ※ ※ 本文纯属【flyingbird】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-6-30 05:47
查看资料  发短消息   编辑帖子
flyingbird
新手上路





积分 3
发帖 3
注册 2008-6-30
#23  



  Quote:
Originally posted by youyunsoft at 2008-5-15 20:21:
我用微点1年多了,我们办公室无一中毒
卡巴斯基当天就中毒,开着最新病毒库的监控
至于#4  所说的强,你強在哪里?有能力你像微点一样别让我中毒,你能办到吗?
至于卡巴斯基的主动防御,您省省吧,至少鼠标寿命让你少 ...

楼主一看就是真正体验过卡巴的用户,卡巴就像个没有思维能力的机器人,就一根筋,呵呵,用它我的手肯定抽筋

[ Last edited by flyingbird on 2008-6-30 at 06:01 ]

※ ※ ※ 本文纯属【flyingbird】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-6-30 05:55
查看资料  发短消息   编辑帖子
hazst
新手上路





积分 4
发帖 4
注册 2008-6-24
#24  

我觉得其实每个杀毒软件都有自己的特色

※ ※ ※ 本文纯属【hazst】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-6-30 09:50
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
zzy008
新手上路





积分 4
发帖 4
注册 2008-3-7
#25  

无须质疑地说,当前国内的,国外的,包括,卡巴斯基,NOD32等,对未知病毒的防御能力,都远远不如微点,虽然NOD32号称连续通过VB100测试50次,卡巴平均每小时都会更新病毒库。然而事实就是这样,既使你的代码仿真 已经设计得非常完美,然而终究还不能完全模仿实际的系统环境,对于那些加了多层的壳,代码虚拟化了的程序,模拟执行还是很难以判断程序是否病毒,或者由于模拟环境的缺陷,许多程序可能根本都运行不起,只有在真实的系统环境中,分析程序的真实行为,才能更准确,更有效地发现各种未知病毒,当然需要准确控制程序的行为,防止其脱离监控体系而对系统产生破坏。

※ ※ ※ 本文纯属【zzy008】个人意见,与【 微点交流论坛 】立场无关※ ※ ※
2008-6-30 17:19
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子
 25  3/3  <  1  2  3 



论坛跳转:

可打印版本 | 推荐 | 订阅 | 收藏


[ 联系我们 - 东方微点 ]


北京东方微点信息技术有限责任公司 福建东方微点信息安全有限责任公司

闽ICP备05030815号