Board logo

标题: N种方法测试你的防火墙安全性有多高 [打印本页]

作者: fzku     时间: 2007-6-1 23:11    标题: N种方法测试你的防火墙安全性有多高

一。测试地址:
http://security.symantec.com/ssc ... id=cs&venid=sym


二。
大家也去检测下吧 ,把结果贴上来。。看哪个墙厉害些,以供大家以后选择参考//系统自带的资源占用比天网还小,当然也不要钱了,兼容性更是没的说啊/
http://www.pcflank.com/scanner1s.htm
点击STAR TEST开始
这个很权威的,要求很苛刻,对防火墙的要求很高
Stealthed为过关
Non-stealthed为不过关
地址
可能有点慢,耐心点,进入页面拉到下面点击Start Test后再点击Continue就可以检测了


好象还有这个地方也可以测。。。。。。
http://www.pcflank.com/about.htm
这个是天网的
http://pfw.sky.net.cn/news/info/list.php?sortid=17

[ Last edited by fzku on 2007-6-1 at 23:13 ]
作者: bobgod2000     时间: 2007-6-2 00:12
用微点防火墙,第一个和天网的可以通过。pcflank那两个不行,尤其第二个,一个项目都通不过。
作者: fzku     时间: 2007-6-2 10:19


  Quote:
Originally posted by bobgod2000 at 2007-6-2 00:12:
用微点防火墙,第一个和天网的可以通过。pcflank那两个不行,尤其第二个,一个项目都通不过。

您试用一下其他的规则包。。。
作者: hds_ss     时间: 2007-6-2 18:11
我试了后都能通过,微点,值得相信的.
作者: 移动梦网     时间: 2007-6-4 09:06
我用金山测试,关闭了自带的防火墙,我晕,一个都没通过!!
作者: 移动梦网     时间: 2007-6-4 09:08
又测试了下,用金山跟系统自带的防火墙,全部通过,咋回事啊?不都说系统自带的防火墙不行吗,晕,这测试不会是微软特意针对系统自带的防火墙弄的吧
作者: Cloud     时间: 2007-6-4 11:20
誰說系統的ICF 爛了?
作者: ljh     时间: 2007-6-4 19:18


  Quote:
Originally posted by hds_ss at 2007-6-2 18:11:
我试了后都能通过,微点,值得相信的.

我的也过了
作者: 独孤一梦     时间: 2007-6-5 08:58
http://www.pcflank.com/test2.htm
我只试了下这个,微点没能过
作者: cenyou     时间: 2007-6-5 16:52
三个全测试了,都是安全的,微点好样的.
作者: 千里缘     时间: 2007-6-7 17:58
VISTA自带防火墙
附件 1: 捕获.JPG (2007-6-7 17:58, 16 K,下载次数: 36)



作者: jack_ps_wang     时间: 2007-6-7 18:35
vista 的墙,
三个全测试了,都是安全的

天网:
端口 服务  检测结果  安全含义  
21 文件传输 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
23 远程登录 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
25 电子邮件 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
79 用户查询 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
80 超文本服务器 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
110 电子邮件 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
113 身份查询 关闭 您的计算机告诉我们该端口存在,但是目前处于关闭状态。
119 新闻服务器 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
139 微软网络 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
143 IMAP电子邮件 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!
443 安全服务 隐形! 没有任何方法探测到任何信息!


symantec:
安全状态: 安全!
  您具有防御最常见安全威胁的能力。


  = 存在风险!  = 可能存在风险!  = 安全



   黑客暴露程度检查    显示详细信息

隐藏详细信息

说明:
测试您的 TCP 端口是否有非授权的 Internet 连接。

分析:
您的计算机看起来有防御最常见入侵的能力。 要了解有关您要防御的威胁的更多信息,查看您测试结果的详细分析。



Windows 漏洞检查    显示详细信息

隐藏详细信息

说明:
测试黑客是否能看见您计算机的网络标识等基本信息。

分析:
您计算机的标识是安全的。 但这并不意味着您面对所有 Internet 安全威胁都是安全的。


特洛伊木马检查    显示详细信息

隐藏详细信息

说明:
以特洛伊木马常用的方法尝试访问您的计算机。

分析:
您的计算机和数据不易受到特洛伊木马的攻击。 但是,特洛伊木马威胁是不断发展的,除非具有个人防火墙和最新的病毒防护,否则您并不是完全安全的。 要了解有关您要防御的威胁的更多信息,查看您测试结果的详细分析。







最后一个:
Packet' type  Status  
  TCP "ping"   stealthed  
  TCP NULL   stealthed  
  TCP FIN   stealthed  
  TCP XMAS   stealthed  
  UDP    stealthed


结论:系统自带的是最好的,又免费又兼容好,不会额外消耗资源。
作者: zjbtj     时间: 2007-6-9 10:46
如果在局域网内部,这种测试没什么意义
作者: doclsh     时间: 2007-6-14 00:50
我用的瑞星防火墙,全部通过了,而且瑞星防火墙还有密码保护功能,就是占用资源多了点。我还有个截图,不知道怎么发??
作者: dsl5     时间: 2007-6-16 20:31
看来防火墙还是金山好,我把安全程度设为高,竟然3个全过,没有一点瑕疵........不过我觉得不准,我是内网的,测试页面好象把IP都搞错了......汗,还是网关防御好全部拦截了?
作者: dsl5     时间: 2007-6-16 20:33
光用系统防火墙不可能过吧?什么时候见系统防火墙有禁止ping的?
作者: sfdx     时间: 2007-6-17 12:27
楼上的,我用xp自带的3个都全过,而且没加任何策略包。
这个是第2个的成绩,拦截ping
TCP "ping"   stealthed  
  TCP NULL   stealthed  
  TCP FIN   stealthed  
  TCP XMAS   stealthed  
  UDP    stealthed

[ Last edited by sfdx on 2007-6-17 at 12:28 ]




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn