Board logo

标题: 【微点防火墙不具备隐身功能】 [打印本页]

作者: 御剑临风     时间: 2009-3-1 18:21    标题: 【微点防火墙不具备隐身功能】

微点的防火墙不具备隐身功能,测试了一下只有7端口隐身,剩余的都是关闭,XP自带墙全部通过了。

先登录这个网站https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
点击两个prceed按键中的其中一个,然后点击确定,进入后点击all service ports,就开始测试电脑所有端口。
Open,  Closed, or  Stealth
端口红色打开,蓝色关闭,绿色隐身。


关闭微点防火墙测试和开启时完全一样。
补充,我用adsl上网,没用代理,换风云或PCT或系统墙都可以通过,用微点任何一个规则包都通不过,我再也不相信了。根本不是规则包的问题,是微点的墙设计的很不合理,是先天缺陷。
附件 1: 20090224_e786a51e72764dec4e99njx6n32DFaPS.jpg (2009-3-1 18:21, 70.47 K,下载次数: 44)



作者: 封毒大将军     时间: 2009-3-1 18:28
微点就防火墙我不喜欢,,希望加强防火墙
作者: zwl19741214     时间: 2009-3-1 23:48
我也测了,比楼主的更差,除了135打开,其它全是关闭
作者: hanker     时间: 2009-3-2 10:09
微点防火墙本身就不具备隐身的功能,谁说微点防火墙具备隐身了?隐身是什么呢,隐身就是在网络上让人找不到你的IP地址,这是隐身。

这个微点本来就不具备,微点也没说具备,既然他没说,那你测试啥?
作者: zwl19741214     时间: 2009-3-2 13:28
版主说的是,对一般用户来说,隐身不隐身问题不大。如果非要隐身的话,可以把系统防火墙打开(听说这个隐身),或再加装个隐身的防火墙,毕竟微点是防御杀毒软件,防火墙只是个附带功能。
作者: wptyh73hm     时间: 2009-3-3 09:18
问题是微点和其他防火墙兼容性差,除了系统墙,用其他墙和微点都不能很好的兼容,哪怕把微点墙关了,我试用过几种其他墙都会蓝屏或不断非正常关机无法正常使用,我真的很喜欢微点,无论谁和微点不和,都毫不犹豫把他卸了,但还是希望微点把放火墙这块做的更好。
作者: hanker     时间: 2009-3-3 09:59
呵呵,其实如果正常用户不做入侵啊,或者什么隐蔽的活动,没必要隐身,再说,就算你做什么入侵或者隐蔽的活动,你也逃不过人家 IDS的法眼,隐身按照我的概念来说就是糊弄人的。
作者: hanker     时间: 2009-3-3 10:08
再补充一句,什么情况下能隐身?
只能在静止不动的时候才能隐身

[ Last edited by hanker on 2009-3-3 at 10:48 ]
作者: zgtp     时间: 2009-3-3 12:57
希望更全面--------消费群体更多
作者: icy_jy     时间: 2009-3-16 22:21


  Quote:
Originally posted by hanker at 2009-3-3 10:08:
再补充一句,什么情况下能隐身?
只能在静止不动的时候才能隐身

[ Last edited by hanker on 2009-3-3 at 10:48 ]

通常网络设备或软件说具备隐身,主要是这么几个意思:

一、对于软件来说,是指用户在上网的时候不会在对方服务器上留下什么痕迹,主要还是指与用户隐私相关的信息。

二、对方反过来探测你的时候,如果你是个人电脑并没有开放服务端口对外的情况下(我是指没有做FTP,WEB服务器之类的对外的公共服务,WINDOWS本身还是会开放很多服务端口的),这时候防火墙应该不对端口扫描作出响应。楼主的截图大部分是蓝色。说明对方扫描的时候识别到端口是关闭状态。说明软件本身还是根据操作系统默认的处理方式来处理数据包了,比如对方在扫描装了微点的电脑的80端口时,操作系统给出了默认的“目的端口无法到达”的ICMP包,对方才知道是关闭状态。这说明一个问题,就是微点没有对系统默认的回应方式进行处理。从专业的网络安全角度来讲,这是个问题。

三、对于专业的设备而言隐身是指对外来用户而言,发现不了设备的存在,比如A->B->C,A是攻击者,C是被攻击者,B是专业的安全设备,比如IDS或IPS,走的透明模式或旁路模式,这样对于A来说,B好像是不存在的设备,是这种意义上的隐身。

版主是从事系统安全的,对网络的安全不熟悉没关系,我们用微点也是因为微点在这块确实不错。所以碰到用户在反映微点的问题的时候,态度要好些。不要觉得大家都是在恶意找茬,其实真正用微点的用户还是希望微点能做好。

上几副图给大家看看

对方扫描被拦截的日志:


被IPS拦截的截图:



最后评估结果图:


本来应该有一个红色开放,就是443端口,因为我的防火墙开了SSL VPN服务,端口是443,但是因为对方在扫描的时候已经被IPS给BLOCK了,因此对方收不到任何的响应数据包,包括“目的端口无法到达”,自然全部绿色了,也就是达到了所谓的“隐身效果”。

并无他意,我也是微点用户,就当科普吧。

[ Last edited by icy_jy on 2009-3-16 at 22:23 ]
作者: icy_jy     时间: 2009-3-16 22:24
另外论坛有BUG,看到没?我上传的图片,有两张没经过审核显示出来了。
作者: luotuo_     时间: 2009-3-19 13:21
刚去测试我的结果 还不错 哈
就不知道有什么用
附件 1: 测试.jpg (2009-3-19 13:21, 141.18 K,下载次数: 47)



作者: 关9军     时间: 2009-3-19 16:02
学习了。
作者: kallen     时间: 2009-3-28 22:29    标题: 我的是这样

http://mpicture.micropoint.com.c ... bc33664ab6b6320f8de
作者: newduba     时间: 2009-3-29 15:12
呵呵,我用策略关闭了不用的端口
作者: hanker     时间: 2009-3-30 12:57


  Quote:
Originally posted by icy_jy at 2009-3-16 22:21:


通常网络设备或软件说具备隐身,主要是这么几个意思:

一、对于软件来说,是指用户在上网的时候不会在对方服务器上留下什么痕迹,主要还是指与用户隐私相关的信息。

二、对方反过来探测你的时候,如果你是个人电脑并没有开放服务端口对外的情况下(我是指没有做FTP,WEB服务器之类的对外的公共服务,WINDOWS本身还是会开放很多服务端口的),这时候防火墙应该不对端口扫描作出响应。楼主的截图大部分是蓝色。说明对方扫描的时候识别到端口是关闭状态。说明软件本身还是根据操作系统默认的处理方式来处理数据包了,比如对方在扫描装了微点的电脑的80端口时,操作系统给出了默认的“目的端口无法到达”的ICMP包,对方才知道是关闭状态。这说明一个问题,就是微点没有对系统默认的回应方式进行处理。从专业的网络安全角度来讲,这是个问题。

三、对于专业的设备而言隐身是指对外来用户而言,发现不了设备的存在,比如A->B->C,A是攻击者,C是被攻击者,B是专业的安全设备,比如IDS或IPS,走的透明模式或旁路模式,这样对于A来说,B好像是不存在的设备,是这种意义上的隐身。

版主是从事系统安全的,对网络的安全不熟悉没关系,我们用微点也是因为微点在这块确实不错。所以碰到用户在反映微点的问题的时候,态度要好些。不要觉得大家都是在恶意找茬,其实真正用微点的用户还是希望微点能做好。

嘿嘿,终于来说事的了
我个人认为隐身防火墙没任何作用。
但是你说的几点我还有些不清楚的地方,希望能给个说法
1.
对于软件来说,是指用户在上网的时候不会在对方服务器上留下什么痕迹,主要还是指与用户隐私相关的信息。

对于这点我不是很了解,不会在上网的时候在服务器上留下什么痕迹的意思是?
对于IIS浏览有可能会把自己的IP地址留在服务器(如果服务器有这种插件保存的话),你指的不留下隐私相关信息指的是哪些?

2.
关于你说的第二点,如果我有个防火墙的话,普通软件防火墙,比如天网之类,你扫描它会全部阻断,你不会扫到我开放的任何服务,那些扫描器就是端口扫描器,防火墙本来就是能阻止外来的扫描。
  
另一个,就算你扫描到我开启的有很多服务开启,又能利用它们做的了多少?当然可能会有未公开漏洞的威胁,这是极少数人能掌握的,对于系统没有100%的安全,再牢固的系统都会被攻破。只要你服务器没有太敏感的东西,一般不会有什么问题,只要把已知漏洞补丁打好,再加上微点的防御,我个人认为能防御很强的系统入侵(包括未知溢出等)。当然,如果是web服务器有可能你网站存在注入等,他们也会通过注入入侵到你系统,这点微点是防御不了的。
  
所以我个人认识85%-90%以上的用户,根本就不需要什么隐身。当然我说的是应用方便上的事。

3.
IDS走的是旁路,(IPS走的不是旁路,也不是透明)监听数据包记录下来做日志给管理员看。这我不认识是隐身,当然你说的A
B  C
对于A来说B是不存在的意义上隐身,但是隐身防火墙是构架在用户前端的东西,打个比方

A:用户(隐身防火墙)--B(远程服务器)
A去访问B,如果B有记录远程IP地址访问的插件,那你的信息就留在了服务器,你的隐身在哪里?
如果A被中木马,木马都是反弹的,直接反弹给了控制端,你的隐身在哪里?

安全这个东西是个比较麻烦的东西,只能在某种程度上部署某个安全产品来提高一个安全档次。

关于你说俺态度问题,俺给大家道歉,俺这个人的脾气有点急脾气,哈,不过俺这个人偶个人认为还是可以的,虽然态度不好,但是还是尽力帮各位提出的问题


还有,俺不是做系统安全的,俺已经成家了,俺家是蒸馒头卖馒头的。呵呵

之前有做过这方便的工作,现在已经不做了,在家做起了小生意,不过还是比较关注安全这方面的东西。
作者: flong     时间: 2009-4-1 15:42
我查查我的看看。

23端口开放外别的全是关闭




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn