标题:
为微点防火墙正名2
[打印本页]
作者:
jackybaby
时间:
2009-8-10 15:41
标题:
为微点防火墙正名2
微点自问世以来，广受好评，就算默默无闻那段时间，都有一批忠实用户（包括我）。微点的成功有其必然性，大的方面有两点：
1.对用户的需求有很好的把握，知道用户要的就是简单易用，不拖系统，效果好。这点很难得，不知多少技术性企业埋头做技术，最后倒闭都不知怎么回事。
2.最重要的一点：技术前瞻性。 其主动防御为主，特征码为辅的思路堪称超前，这个广为人知，而在防火墙方面也有超前思路，这个恐怕很少人注意到了。传统的防毒思路是一个杀软配一个独立防火墙，各司其职，一个负责揪出坏分子，一个负责抵御外部入侵。但在当今这个时代，这个思路已显得陈旧过时，如今最大的威胁不是外部入侵，而是越来越高明的木马。 传统防火墙注重外部防御，讲究端口隐形。但有致命的弱点-----防外不防内。 由于特征码滞后的原因，注定无法防止木马的进入，木马一旦进入，传统防火墙就形同虚设了。正因为如此传统老牌防火墙如OP ,ZA,COMODO，都加入HIPS模块（COMODO已经变成HIPS了），否则根本无法抵御当今木马。所以，可以说纯墙必将倒掉，取而代之的是与全局防御紧密结合的墙，无法分割的墙，这正是微点超前的地方，一个不拖系统，不卡网络，你几乎忽略它的存在，但行之有效的墙。 可惜这样好的墙，得到的好评太少太少了，人们还在津津乐道传统纯墙有多么多么好，可以取代微点，我无语·····，甚至有人说系统墙也可以取代微点，我彻底无语········。
[
Last edited by jackybaby on 2009-8-10 at 15:43
]
作者:
hanker
时间:
2009-8-13 15:39
木马出来，第一件事做的并不是免杀，而是穿透防火墙，如果防火墙穿不过去，做免杀没用。
作者:
fdlyy31
时间:
2009-8-13 16:27
嗯，正在用微点的墙~~
作者:
牛长的
时间:
2009-9-3 17:12
哥哥，你说的几个墙不是成HIPS了
而是成套装了...
装comodo现在只能通过不装杀毒模块来用防火墙了...
作者:
镜湖YES
时间:
2009-10-4 07:53
有意思
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
