Board logo

标题: 是瑞星的问题还是微点？ [打印本页]
作者: sunqiao26     时间: 2007-2-4 12:41    标题: 是瑞星的问题还是微点？

微点没有检测到外来的ping
但是为什么我用的瑞星检测到了
是瑞星误报还是微点没有检测到？
我截张瑞星的图，微点的我就不截了，因为记录是空的


PS：技术上的东西我不是很懂，两家公司所采用的技术肯定是不同的，但是我想知道为什么微点一个都没有检测到，是不是说这些是对机器够不成危险的，所以它就不报了？

[ Last edited by sunqiao26 on 2007-2-4 at 15:43 ]
附件 1: 外来ping.jpg (2007-2-4 12:41, 178.08 K,下载次数： 57)


附件 2: rising攻击.jpg (2007-2-4 15:43, 19.46 K,下载次数： 60)


作者: 曙光     时间: 2007-2-4 12:51
请问一下楼主选择微点的防火墙策略，是规则几？微点的防火墙策略只有规则2和规则4是禁PING的！
另外楼主是不是同时使用了瑞星的防火墙和微点？
作者: 八闽汀江子     时间: 2007-2-4 13:52
要将规则里的“记日志”选上才会记录吧！

[ Last edited by 八闽汀江子 on 2007-2-4 at 13:53 ]
作者: sunqiao26     时间: 2007-2-4 14:55


  Quote:
Originally posted by 曙光 at 2007-2-4 12:51:
请问一下楼主选择微点的防火墙策略，是规则几？微点的防火墙策略只有规则2和规则4是禁PING的！
另外楼主是不是同时使用了瑞星的防火墙和微点？

我现在用的是5
我是同时使用了rising的FW和Mp

5不是也可以阻止ping吗？
我不知道是不是理解错误
是经过设置才可以组织ping还是5默认就可以组织
附件 1: 5可以阻止ping.jpg (2007-2-4 14:55, 21.41 K,下载次数： 75)


作者: sunqiao26     时间: 2007-2-4 14:58


  Quote:
Originally posted by 八闽汀江子 at 2007-2-4 13:52:
要将规则里的“记日志”选上才会记录吧！

[ Last edited by 八闽汀江子 on 2007-2-4 at 13:53 ]

在哪？
作者: 豆沙     时间: 2007-2-4 15:07
好象只有规则2和4才有设置阻止PING吧？另外你把微点和瑞星同时使用，PING的包已经被瑞星拦截了，微点当然不会报警了，这个道理都不懂！另外微点在传统防火墙日志在安全日志中！

[ Last edited by 豆沙 on 2007-2-4 at 15:40 ]
作者: sunqiao26     时间: 2007-2-4 15:42


  Quote:
Originally posted by 豆沙 at 2007-2-4 15:07:
楼主的规则五是阻止PING的吗？好象只有规则2和4才有设置阻止PING吧？另外你把微点和瑞星同时使用，PING的包已经被瑞星拦截了，微点当然不会报警了，这个道理都不懂！另外微点在传统防火墙日志在安全日志中！

“PING的包已经被瑞星拦截了，微点当然不会报警了，这个道理都不懂！”
为什么ping的包不是被Mp拦截呢？

另外你说话时要注意分寸
作者: nasdaq     时间: 2007-2-4 16:09
6、7楼说话都不够和气，一人拍一下。

1.微点规则5 是禁止ping的，同时禁止ping出和ping入，但是微点默认的规则都不记录日志，所以即使单用微点，楼主也不会看到那些报警信息的。如果有特殊需要的话，楼主新建一个规则，然后手工插入微点禁止ping的那几条规则（好像是6个）都勾选上记录日志就ok了。要是图方便就用规则4另存。规则5禁ping是因为其最后一条规则比较严厉。

2. 楼主问为什么ping包不是被微点拦截的？
6楼的意思就是说网络传输的过程大概是下面这样：

外网-->瑞星-->微点-->系统内核

ping包从外网过来，在经过瑞星的时候就已经被抛弃了，所以微点当然是没有反应的。

这个和实时监控那里有朋友问为什么解压缩文件时别的杀软报警，微点没反应的道理是一样的。计算机的运行是存在顺序的，否则就乱套了，既然其它杀软报警了，那微点必然就不会报警，否则反倒说明某杀软实时监控有缺陷在发现病毒时不能将其锁定，发现病毒仍然允许其它程序访问是一种非常危险的程序缺陷。

解压缩-->其他杀软扫描-->微点已知特征扫描-->微点本地未知特征扫描-->程序初始化-->微点行为判断-->内核正式执行

PS：杀毒软件之间的顺序问题是没有什么意义的，只要在系统内核之前截获的，就是合格产品。呵呵，我大胆预测一句，以后绝对会有人以这点来贬低微点，你们信不？哈哈哈哈

[ Last edited by nasdaq on 2007-2-4 at 16:28 ]
作者: sunqiao26     时间: 2007-2-4 17:24


  Quote:
Originally posted by nasdaq at 2007-2-4 16:09:
6、7楼说话都不够和气，一人拍一下。

1.微点规则5 是禁止ping的，同时禁止ping出和ping入，但是微点默认的规则都不记录日志，所以即使单用微点，楼主也不会看到那些报警信息的。如果有特殊需要的话，楼主新建一 ...

谢谢了

我想问下哪来这么多的ping啊？
我的瑞星还经常能拦截到蠕虫攻击

我的rising墙也是才装上去的
以前没装的时候肯定也会有类似的攻击，但是好象这些攻击都什么危险啊？
作者: nasdaq     时间: 2007-2-4 18:06


  Quote:
Originally posted by sunqiao26 at 2007-2-4 17:24:


谢谢了

我想问下哪来这么多的ping啊？
我的瑞星还经常能拦截到蠕虫攻击

我的rising墙也是才装上去的
以前没装的时候肯定也会有类似的攻击，但是好象这些攻击都什么危险啊？

我觉得被ping 其实没什么危险，只不过是别人在试图探测信息罢了。一个全补丁的XP SP2，世界上没几个人能攻破的。当然从安全的角度来说，禁止被ping也是很好的。至于为什么会有这么多ping，那是楼主的错觉，注意一下具体时间，每天没有几个ping的，很正常。

那个所谓的蠕虫王攻击就是发攻击包到udp 1434端口，如果你装了SQLServer但没有打补丁，那么这个报警是正确而有效的。但如果你没有装SQLServer或者SQLServer打全了补丁，我个人认为属于防火墙的误报。
作者: sunqiao26     时间: 2007-2-4 18:32


  Quote:
Originally posted by nasdaq at 2007-2-4 18:06:


我觉得被ping 其实没什么危险，只不过是别人在试图探测信息罢了。一个全补丁的XP SP2，世界上没几个人能攻破的。当然从安全的角度来说，禁止被ping也是很好的。至于为什么会有这么多ping，那是楼主的错觉，注 ...

我确实装了SQL Server 2000
呵呵
高手

我现在还有个问题
作者: zjboy     时间: 2007-2-5 10:17
没研究这么透彻,反正不中就好,呵呵!



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn