Board logo

标题: 江民把微点当作系统蛀虫 [打印本页]
作者: pingpaiji     时间: 2007-5-31 11:55    标题: 江民把微点当作系统蛀虫

江民把微点当作系统蛀虫和可疑程序
附件 1: 图片1.png (2007-5-31 11:55, 24.76 K,下载次数： 63)


作者: Legend     时间: 2007-5-31 12:02
此为江民的严重误报，建议您加入江民的可信设置中

[ Last edited by Legend on 2007-5-31 at 12:03 ]
作者: pingpaiji     时间: 2007-6-1 12:23
江民真是缺德，不知道为什么，装江民电脑老是会突然自己重新启动，然后运气不好的话安装失败。最新版本的江民都不敢装了，本来想测试他的杀毒能力的。扼
作者: pingpaiji     时间: 2007-6-1 12:24    标题: 测试比较

测试比较
附件 1: 图片1.png (2007-6-1 12:24, 33.26 K,下载次数： 42)


作者: pingpaiji     时间: 2007-6-1 12:25    标题: 测试比较

测试比较
附件 1: 图片2.png (2007-6-1 12:25, 49.75 K,下载次数： 27)


作者: pingpaiji     时间: 2007-6-1 12:25    标题: 测试比较

测试比较
附件 1: 图片3.png (2007-6-1 12:25, 112.06 K,下载次数： 20)


作者: pingpaiji     时间: 2007-6-1 12:27
本来想也测试江民的，但江民根本不让我安装成功，下次不敢再安装江民了。
我想本国的杀软还是比外国的好，外国本土话做的很不够。希望微点出扫描引擎后能查出更多的病毒。
注，以上测试的杀毒软件更新日期均为2007.5.31。除了卡巴是2007.6.1。均对一个病毒样本进行扫描。肯定有没被扫描出来的，加油。

[ Last edited by pingpaiji on 2007-6-1 at 12:30 ]
作者: yoda66     时间: 2007-6-1 19:07


  Quote:
Originally posted by pingpaiji at 2007-6-1 12:27:
本来想也测试江民的，但江民根本不让我安装成功，下次不敢再安装江民了。
我想本国的杀软还是比外国的好，外国本土话做的很不够。希望微点出扫描引擎后能查出更多的病毒。
注，以上测试的杀毒软件更新日期均为2 ...

多就表示强？？

未必。江民虽有诸多缺点，不稳定，BUG多，但国产传统杀毒软件还是最强的----言传江民内核就是卡巴斯基内核。本人试用，基本认同此观点。

基于主动防御理念，微点有几十探针溶于系统中（习惯称为卧底），被江民探测为系统蛀虫也非常正常。但这个“蛀虫”非那个“蛀虫”，这是个警察型的“蛀虫”。（如果某杀毒软件监控探测不出微点，可真说明该杀毒软件有问题了）
作者: pingpaiji     时间: 2007-6-1 20:59


  Quote:
Originally posted by yoda66 at 2007-6-1 19:07:


多就表示强？？

未必。江民虽有诸多缺点，不稳定，BUG多，但国产传统杀毒软件还是最强的----言传江民内核就是卡巴斯基内核。本人试用，基本认同此观点。

基于主动防御理念，微点有几十探针溶于系统中（ ...

那至少说明卡巴在中国的本土化做的不够，他又不在中国，收集的病毒不一定比国内的多。不过我支持你其他的观点。希望微点也能出强悍点的扫描功能。



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn