标题: 皆大欢喜不好吗? [打印本页]

---

作者: youtv     时间: 2007-10-23 19:36    标题: 皆大欢喜不好吗?

根据主动防御的定义.其实可以看出那个这个过程是模拟专家判断病毒的过程.即从过程的各种动作来判断这个进程是否合法,是否具有病毒的特征.从而进行防御.
从代码来说.也就是当计算机的某动作激发了微点代码段中一触发点.从这个方面上说.主动防御也是被动的.
但是仔细想想的话.就知道.过度繁琐的话,会增加系统资源的消耗.如果,想要全盘扫描的话..干吗不用瑞星.卡巴之类的.难道仅仅是为微点鸣不平?希望微点要定位好自己的起点和位置....


大家的意见不一致,但要求扫描的多  我是支持不带扫描的
带扫描的的杀毒软件大家都习惯了,用的也多,而且一般都用好几个,好象说国外的最厉害(我不知道谁厉害,再用微点以前我就装了毒霸),但大家好象用了最厉害的还是不放心,还是用好几个,为什么?   我想如果微点的扫描出来了,不一定马上就会被大家认为事最厉害的吧.


我同意LZ的说法,反正大家一般都安装有几个杀毒软件,何必再多一个扫描杀毒的.
微点不带扫描杀毒用时间长了都有200多M(看论坛里朋友们发帖说的,我的现在才用,还没有那么多)如果带扫描那会长多大?  （我的毒霸现在都有200多M,  才想换微点的)


:lol::P如果一定要带扫描, 能把扫描和不带扫描的分别做吗?大家自己选择是否用扫描不很好吗? 皆大欢喜不好吗?
如果一定要带扫描, 能把扫描和不带扫描的分别做吗?大家自己选择是否用扫描不很好吗? 皆大欢喜不好吗?

---

作者: 曙光     时间: 2007-10-23 19:49
谢谢楼主对微点的支持，从楼主第一段的说法感觉是启发式的说法，微点通过的是模拟专家发现新病毒的机理，通过对各种程序动作的自动监视，自动分析程序动作之间的逻辑关系，综合应用病毒识别规则知识，实现自动判定新病毒，达到主动防御的目的。另外微点的扫描功能还在内测，具体是否分开来操作，现在还不知道，也谢谢楼主的建议，我相信微点有大家多提点建议，一定会越做越好的！

---

作者: 43670827     时间: 2007-10-24 10:13    标题: 呃~引用我的贴子

小样被我抓住了!嘿嘿!收费收费了!

---

欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn