微点交流论坛

标题: 旧事重提：关于集成“病毒扫描”的建议 [打印本页]

作者: new-song 时间: 2008-12-16 21:57 标题: 旧事重提：关于集成“病毒扫描”的建议

看过几番关于是否增设“扫描”的争议，此前我的想法是既然微点特点就在于杀敌于萌形，克毒于无声，那么，“扫描”确实不怎么重要。但在今天，这念头有了些改变。

矮子里面挑将军，我在单位里处理电脑软件方面小有名气。今天就有同事拿着U盘拜托我杀毒----我这才想起自己用的是微点，而非原来的NOD，不过也没什么，就用了一个笨拙的办法：打开U盘，一个一个点击文件夹，果然，微点启动了防护、删除，，，随着我的主动点击，病毒警告不断出现。最终，同事干脆格了那U盘。

这让我想起如果微点有一个“病毒扫描”功能，在特定情形下，还是有其实用价值的。当然，这可能被一些网友称为“病毒扫描癖”。。。。其实，集成不代表就必须“常驻运行”，完全可以设置一个可选项目，灵活安装或者卸载。

另外，确认微点与“完美者的XPsp3的0812补丁包”有冲突，显示有病毒，但后者应该算良民吧？

[ Last edited by new-song on 2008-12-16 at 21:59 ]

作者: weizg 时间: 2008-12-17 20:51
对，我也是碰上和你一样的问题，所以才用了别款绿色版姝杀软来扫描，我现在用的是大蜘蛛

作者: keyoushi 时间: 2008-12-18 01:57
没必要搞扫描，行为特征库和病毒库的特征码是两回事，后者需要庞大的数据库作支撑并且需要很好的引擎，微点干嘛要做回去？个人觉得微点的当务之急有两个：1.尽快完善和VISTA的兼容性，许多本本在VISTA下装微点都遇到过蓝屏的现象，想来是因为微点的注入式监控和VISTA的某些程序冲突；2.尽快开发出完善的网络版，因为对于内网用户而言，要在几十甚至几百台电脑上一个一个装微点一个一个用不同邮箱注册实在是麻烦的不得了，而且还必须设置相应的防火墙规则，否则有时候局域网内的访问出问题。而且对于微点而言，集团用户才是带来销售和利润的主体，解决不了这个，单靠个人用户的装机量，怕是无法支持微点的研发团队一直走下去。
最后一点个人看法，微点的行为控制设置可以再稍微丰富一些呵呵，这样便于更多的人更具自己需要发掘出微点更多的潜力。

作者: maoke2005191 时间: 2008-12-28 12:49

Quote:

Originally posted by keyoushi at 2008-12-18 01:57:
没必要搞扫描，行为特征库和病毒库的特征码是两回事，后者需要庞大的数据库作支撑并且需要很好的引擎，微点干嘛要做回去？个人觉得微点的当务之急有两个：1.尽快完善和VISTA的兼容性，许多本本在VISTA下装微点都遇 ...

那微点的白名单是什么特征呢?

作者: phonelie 时间: 2008-12-29 17:27
我个人觉得楼主还是有道理。个人觉得现在没有扫描项很不方便。

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn