微点交流论坛

标题: 觉得微点推出扫描效果不大· 大家来探讨下 [打印本页]

作者: grekt 时间: 2008-12-29 17:49 标题: 觉得微点推出扫描效果不大· 大家来探讨下

本身微点就是防毒的杀软。病毒库就这么多· 既然能用在扫描里不就直接用在自动防御上了吗。扫描出来感觉也是鸡柱. 除非说主动防御杀不了病毒？非要靠手动扫描才能杀到。或者说 2个病毒数据库。做一个扫描的一个主动防御还差不多。但那还不如直接加在主动防御上还减少点系统占用。。。

我用微点就是觉得微点方便系统占用少不要时不时扫来扫去。跟个扫地的一样。一点点脏东西要到处摸来摸去。
我觉得主动防御是新一代技术。更智能化。跟别的杀软监控不一样。他是可以主动杀毒的。而且用了1年。我也没出什么问题、。觉得还是很不错的。

我想微点要加强的是技术更新。我感觉微点很穷。真的很穷。虽然我想买付费。但是我觉得很没必要。中国人从古至经的观念就是不要浪费。
虽然不会有付费版那么稳定可能某次更新会出现点危险。但这都是小问题。
还是应该加强技术。是新概念的技术。虽然很难但起码界面更新一下不难吧
就像充QQ会员。你给个付费用户豪华界面我都会付费的。

对于扫描，我想应该很鸡柱。版主能来谈谈你的观点吗？

[ Last edited by grekt on 2008-12-29 at 17:56 ]

作者: Legend 时间: 2008-12-29 18:10
特征码扫描这种传统的杀毒方式，作为一种清理有害程序的手段，仍然有使用价值和用户需求的

作者: zqrsc 时间: 2008-12-30 09:31
因为大部分的普通用户不具备病毒破坏的逆转能力~那么常规的特征码匹配引擎将有利于对用户文件的修复。而目前的大部分杀毒软件对于被感染文件采取删除的处理方式越来越多。其实这对用户是涉嫌不负责任的~
呵呵~
（个人观点）

作者: grekt 时间: 2008-12-30 17:49

Quote:

Originally posted by zqrsc at 2008-12-30 09:31:
因为大部分的普通用户不具备病毒破坏的逆转能力~那么常规的特征码匹配引擎将有利于对用户文件的修复。而目前的大部分杀毒软件对于被感染文件采取删除的处理方式越来越多。其实这对用户是涉嫌不负责任的~
呵呵~
...

那你是说微点的扫描和传统扫描不一样罗？？:o

很期待早点发布·

作者: liyuan210 时间: 2008-12-30 18:33
希望扫描作为一个插件可以选择安装或不安装

作者: tustin 时间: 2008-12-30 19:42
扫描在一定程度上可以修复被病毒破坏的文件，这对于中毒后才安装微点的电脑是比较有用的

作者: wkwx 时间: 2008-12-30 20:19
期待微点的扫描啊！！不知道要等到什么时候呢？

作者: new-song 时间: 2008-12-30 22:17 标题: 从资源节约上来否定扫描么？

这并不是一个难以取舍的问题。如果把扫描作成一个集成的，但可以选择的功能，由用户根据自己的需要选择安装或选择使用，就完全解决了这个问题。

至于扫描本身的必要性，我已经有了亲身体会---当一个潜在（甚至是明显有病毒）的分区、U盘出现了，非要等到去主动点击其中的一个一个文件，才能发现和删除，这是不是更显得累赘麻烦？这时如果能主动启用扫描，是不是反而省事？

所以，扫描应当有，但应当作可选式的集成。对于微点的影响，只是增加安装包体积而已。

作者: stht1986 时间: 2008-12-31 21:49
扫描和主防又不冲突，扫描更适合企业版这些了

作者: 无涯 时间: 2009-1-1 00:47
楼猪是非洲留学回来的吗，写的什么东东啊，:mad:简直就是垃圾，乱叫一通，:cool:人家想到的，想不到的，:cool:点饭们早就讨论及建议都有一年时间了，:cool:扫描版都要出来了，还在这叫叫叫，非洲狗吠似的。。。

=====

请注意您的言辞！ legend

[ Last edited by Legend on 2009-1-1 at 00:49 ]

作者: 无涯 时间: 2009-1-1 19:35
抱歉, 以上说话有点过了....

作者: 251890882 时间: 2009-1-2 16:42

Quote:

Originally posted by Legend at 2008-12-29 18:10:
特征码扫描这种传统的杀毒方式，作为一种清理有害程序的手段，仍然有使用价值和用户需求的

斑斑的语气变了:o

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn