标题:
微点试用版及预升级版使用多半年感想
[打印本页]
作者:
universe
时间:
2009-4-22 13:45
标题:
微点试用版及预升级版使用多半年感想
我从02年开始用用电脑，与杀毒软件的接触也从那时开始。因为是学生，没收入自然也没有在杀毒软件上的预算，所以一直使用的是所谓破解或者盗版的杀毒软件。最开始用的是金山毒霸，感觉不错用了一年多，后来因为03年开始金山毒霸采取了严厉的升级限制策略，不得已改用瑞星。虽然瑞星杀毒不大行，但是居然也逐渐开始采用严厉的升级控制策略，所以也弃用。
05年后用过将近两年卡巴斯基，感觉杀毒能力确实很强，不过随着卡巴软件的升级，慢慢觉得这个杀毒软件对系统的运行速度的拖累很严重。即使在迅驰3代的双核电脑上运行还觉得卡。07年换过一个月nod32，开始觉得这个软件不错，试用之后电脑运作如飞，可是终于有一天上网不小心中了个木马，这个软件居然没有任何反应，只能重装系统。我终于了解，这个软件盛名之下，其实难副，次次通过vb100测试，居然对木马和恶意软件无动于衷，看来这个软件就是为通过这些测似设计和优化的。08年我所在的学校终于集中采购了卡巴斯基6.0，诺顿企业版供我们使用，无奈只好继续使用卡巴。
终于有一天，偶然发现微点，我对微点全新的安全理念很感兴趣，抱着试试看的心理装上使用版，用了2个多月感觉还不错，在大部分时间里微点系统资源占用很少，对上网速度也没有明显拖累，这是我满意的地方。不过，显然微点现在还相当不成熟，从论坛反馈来看对很多软件存在误报的情况，这只能靠不断升级把误报软件加入白名单来解决。此外，经常发生的情况是，某次微点升级后会发生系统很卡的情况，具体表现为cpu占用急剧升高，硬盘狂读写，停止微点服务后就好了，这种情况一般会在下次微点升级时得到解决。不得不说的是，对一款已经上市销售的软件来说，以这样规模来出现软件误报和使用不稳定的情况是不能令客户接受的（我这里并不单指预升级版，最近使用试用版也是这个情况）。以我使用其他杀软的感受来说，金山毒霸和瑞星误杀的情况很少，同时也不会让系统很卡但两者安全度相差甚远，卸掉瑞星后装上卡巴斯基能发现不少潜伏的恶意软件，但是金山就不存在。卡巴斯基误杀的情况也很少，虽然拖累整体系统。微点虽然在大部分时间内令人满意，无论安全性和系统需求都很低，卸载后装卡巴也找不到什么恶意软件，但是仅就我上面说的这些问题来看，成熟度还是差不少，这样的状况企业大客户不大容易接受的。
总的来说，微点的安全理念很新，也很好，安全防护效果也很好，和卡巴不想上下，但是还欠成熟，如果能早日变得成熟稳定那就是广大用户的福音了，至于微点的外观，皮肤什么的，我觉得都不重要。微点的安全理念就是让用户在使用中忘记它的存在的，所以外观并不重要。不过，就其现在的不成熟而言，也足够成为阻挡相当一部分人成为微点收费用户的因素了，我就包括在内。现在暂时改用金山毒霸，不过真诚期待微点成熟稳定，那样我一定会买微点的产品的。
作者:
坐照
时间:
2009-4-22 15:12
不偏不倚。
作者:
yangyunteng
时间:
2009-4-22 19:54
试下红伞咯!一定让你有不一样的感觉!
作者:
guoyuanzhi668
时间:
2009-4-23 17:15
支持微点。像这么成功的国产防御软件真是太少啦。
作者:
438600
时间:
2009-5-6 09:45
微点已经不错了，比其他国产的杀软强的太多了，你不这么认为吗？
作者:
zwh_zyc168
时间:
2009-5-6 18:21
我也觉得,微点很不错的
作者:
litaosijie
时间:
2009-5-7 11:08
个人感觉微点还是不错的选择，当然还不够成熟，继续努力
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
