标题:
2.0为什么不加入云安全,传统的本地病毒库误报率太高了
[打印本页]
作者:
ykwlls
时间:
2012-2-5 18:50
标题:
2.0为什么不加入云安全,传统的本地病毒库误报率太高了
金山的云安全相信不用多说,客户端体积小,扫描速度快。
微点的本地扫描为什么不加入云安全呢,现在的扫描误报率实在太高了,连支付宝的安全控件也会报木马。
联网状态下主防+云,断网状态下主防,不是很给力么。望微点考虑下。
作者:
www888888
时间:
2012-2-5 22:42
你给微点微点投资1000万,先建设一个400台服务器的云安全一期系统吧。微点拉你做古董
作者:
apollost
时间:
2012-2-6 13:37
微点本身就不是靠扫描的,而且云这个东西还是有待商榷的,国外的杀软大多也不过是用云做个辅助,扫描也不是靠云的,哪里像某数字和字母靠云吃饭。
作者:
浙江诸暨
时间:
2012-2-6 14:34
微点对流氓软件不行啊
作者:
www888888
时间:
2012-2-6 15:59
Quote:
Originally posted by
浙江诸暨
at 2012-2-6 14:34:
微点对流氓软件不行啊
这是需要技术上创新的,云起不了多大的作用。况且如果有流氓软件微点直接就入库了,可以查杀了。目前的查杀不行是因为微点的搜集能力有限,达不到别的公司的水平。
作者:
ykwlls
时间:
2012-2-7 15:15
06年使用微点到现在,感受还是很深的。
微点的最大特点是不依赖升级,不过缺点也相当明显,各种误报特别对小白来说很头疼,相信微点每一次升级有很大一部分是针对白名单的吧。
半年前电脑中了一次毒,轻易就被微点干掉了,不过随之而来的是系统的异样,也就是说微点能杀死病毒,但是不能解决病毒感染给系统造成的异常。这个时候刚好赶上金山宣布免费,于是就试了下毒霸。结果就是毒霸也能干掉病毒,并且系统恢复如初。并且那个时候微点和某几款游戏也有冲突,于是从那时起就改用毒霸。一用就是半年。
毒霸主打的就是云安全吧,客户端体积小,扫描快速,误报率低。缺点也明显,就是断网状态下连接不到云端的时候。不过想想吧断网状态能中毒的也就一个USB口了。这也是为什么现在试用2.0的同时留着毒霸了。
作者:
赖铭庆
时间:
2012-2-9 11:10
云安全不成熟,发展前景不是很好,很难有突破,只是用来炒概念罢了。
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn