微点交流论坛

标题: 微点的不足 [打印本页]

作者: yiyefuwei 时间: 2008-3-5 17:46 标题: 微点的不足

一直以来微点用户似乎都处在一种过于迷信微点的状态，我个人认为是一种很不好的现象
从来从来，没有任何一种杀毒软件能够100%的查杀病毒，当然，有些不怕把牛皮吹破的商家会那么说
相信观注微点的用户而言，都知道，07年12月份，微点通过了国家质检中心的检测，可以正式出售，然而，一定会令很多网友吃惊，我们所喜爱的杀软，竟然被定为反木马类产品，这是什么原因，我说下个人见解

计算机病毒(Computer Virus)：《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》明确定义，病毒“指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者破坏数据，影响计算机使用并且能够自我复制的一组计算机指令或者程序代码”。
而我们通常所提到的木马通常不会自我复制，也不会去破坏你的计算机~~我国的主算机病毒法对木马一类产品是没有法律限制的，这也是我国木马得以盛行的原因
病毒通常的行为是感染我们的可执行文件，何为感染？意思是说他的代码是要插入一断病毒代码，使得我们的可招待程序在运行时同时运行了病毒代码~~
相对机时言，病毒的清除方法要比木马难得多，他并不像木马那样，直接删除木马文件，在注册表中去除关联东西就好，因为好多受感染文件对于很多程序，对于用户而言是很重要的~~病毒的清除应当将我们的文件保留下来，而将文件代码中病毒部分清除。然而，我们所喜爱的微点，在处理病毒时，却依旧一个删除完事~~

希望官方可以修正这个问题，当然，我相信，这些会随着微点扫描功能的出现而出现的~~

很多人觉得微点不需要手动扫描功能，我也觉得这是很错误的。对于一般用户而言，只有自己受到病毒侵犯自己的杀软不能够有效解决时才会考虑到换杀软，而此时，机子已经受到危害~~你一个杀软，连扫描都没有？偏要等到病毒运才报，那谁可以放心？

作者: tustin 时间: 2008-3-5 18:24
迷信微点的现象是有的，但这也说明了微点的实力确实很强。
至于扫描，这已经成为事实，我们只需要等待就行了。

作者: freedom11 时间: 2008-3-5 22:25
看来LZ还是对微点不是很了解，但有一点可以信任，装了微点可以说基本上没有病毒的忧虑。但微点并不是神，这对于迷信微点的用户来说应该都是很清楚的事实，微点现在有的地方做得不是很好，确实还有些地方需要完善。但并不影响我们对微点的信赖。

扫描没有并不代表微点不能很好的防御你的系统，让病毒运行并不代表是让病毒去危害你的系统，而是在病毒有危害行为，并没有对你的系统构成危害时，进行拦截处理。所以LZ的担忧是没有必要的。

LZ的疑惑也是很正常的，当你对微点有所了解后，就会慢慢明白的。明白并不是让你去迷信微点，而是去理解、信任微点。

作者: lenom 时间: 2008-3-6 04:31
同意楼上的看法

作者: kesnet 时间: 2008-3-6 09:08
正如楼主所说的“将文件代码中病毒部分清除。”才是一个杀软的最终可敬之处，看来微点在这方面的努力还得加把劲！

作者: yiyefuwei 时间: 2008-3-6 12:08

Quote:

Originally posted by freedom11 at 2008-3-5 22:25:
看来LZ还是对微点不是很了解，但有一点可以信任，装了微点可以说基本上没有病毒的忧虑。但微点并不是神，这对于迷信微点的用户来说应该都是很清楚的事实，微点现在有的地方做得不是很好，确实还有些地方需要完善。 ...

请版主仔细看我所说的~~我并非不信任微点，只是对于一些地方，微点没做到，或者说是杀软应该做的，但微点没做。
我想说的是，病毒和木马是有本质区别的，微点在处理病毒方式不对，不应该直接删除了事，而更应该会恢复受感染文件，即将PE文件当中病毒代码部分清除。试想，如果一个文件已经给病毒感染上，你直接把他删了，这个文件就没了，这会导致一些程序不能运行~~如果是系统关键文件，那还有可能导致系统崩溃~~

我为何希望微点出扫描功能？敢问，仅靠病毒行为就能分析出他是何种病毒？那是不可能的，有很多病毒木马都是相同功能的，不同在于，病毒编写者写的是不同的代码，反汇编过来的机器码自然也就不一样~~如果你连他是何种病毒都不知道，又怎么能清除掉文件中病毒代码部分呢？

目前而言，还是特征码最为准确有效的判断病毒~~扫描一定要出，而且病毒库一定要强大

[ Last edited by yiyefuwei on 2008-3-6 at 12:22 ]

作者: freedom11 时间: 2008-3-6 12:20
扫描要出是必然的了，没有人不期待微点的扫描啊。

作者: safeage 时间: 2008-3-6 19:43
扫描快出来了，但是我是不想扫描的．

作者: norman6810 时间: 2008-3-6 21:02
如果系统安全，谁都不愿意浪费时间在扫描上面！
除非是有这个癖好！

可是常用U盘的人就有这个感觉，有些病毒在自己安装微点的机子上面不会发作，可是一旦拿到别人的机子上面，可能一插上U盘，就会宕机，还是先扫描一下，再给别人用得啦！
这样我有时候还得安装个带扫描的杀软。
要是微点有的话就不用那么麻烦啦！

作者: tustin 时间: 2008-3-6 22:44
放着扫描不用也是一样，我相信微点老用户都不会怎么用扫描的

作者: hellen 时间: 2008-3-6 23:45
强烈支持楼主，说得很有道理！
让我们对微点信任不要变为迷信！
客观分析其优势与不足，
提出意见和建议，
才真正地对微点有利！
对我们喜欢的微点的发展、长大有利！

作者: 反黑先锋 时间: 2008-3-8 18:58
支持微点的进步需要大家一起不断完善

作者: scbeyond 时间: 2008-3-8 19:51
楼主说的确实很有道理，但有一点楼主应该相信：微点公司在没有任何收入的情况下，能做到现在这样，这说明什么，不正说明他的优势吗？确实我们大家现在还没有看到微点有扫描功能，大家也希望微点能出扫描功能。。。但大家又有谁知道，微点现在是不是正在设计甚至在做更好的功能呢？

作者: 雨泽 时间: 2008-3-9 12:56

Quote:

Originally posted by scbeyond at 2008-3-8 19:51:
楼主说的确实很有道理，但有一点楼主应该相信：微点公司在没有任何收入的情况下，能做到现在这样，这说明什么，不正说明他的优势吗？确实我们大家现在还没有看到微点有扫描功能，大家也希望微点能出扫描功能。。。 ...

作者: xxmls 时间: 2008-3-10 00:15
支持LZ意见，希望微点尽快完善功能，毕竟很多玩家磁盘上的资料太重要了。

作者: yiyefuwei 时间: 2008-3-11 12:46
当然，一般情况下人是不会用扫描的~~那样很麻烦~~可是扫描依旧有他不可代替的作用~~我的假设是，如果你已经中了毒~~再换微点~~那么，请问你会不会扫描？还是要等到病毒调用API时再有所行为~~
另外定时扫描是好习惯。。。。

作者: yikui 时间: 2008-3-12 17:51
有没扫描不是最主要的

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn