微点交流论坛

标题: 微点自定义规则畅想 [打印本页]

作者: rockyu 时间: 2010-3-15 10:04 标题: 微点自定义规则畅想

微点是不开放自定义规则的，我想如果微点出自定义规则的功能，应该比HIPS强很多吧:P:P
举个列子，现在的微点已经加入了防网马的功能，如果能自定义规则只需要关闭IE的下载功能，禁止一切程序在临时文件夹里运行，关闭IE时自动清空临时文件夹，堵住网马进入的渠道，大部分是可以防住的，官方似乎就没有必要加入这个功能了;);) 至于流氓软件如QQ,迅雷等通过自定义规则的限制:)
HIPS弹窗是无比让人心烦，加入自定义规则是否也会这样？我说，其实可以实现完全无弹窗。很简单，一个优先级的问题，微点的内置规则优先级高于自定义。
一个程序运行，首先是内置规则检验，无问题则参考自定义规则，如果自定义规则=0，则运行：OR内置规则未通过，杀掉：OR自定义规则限制，则禁止运行。所以可以是根本就没有弹窗，不必象HIPS那样有询问，允许，禁止等选项，因为自定义规则是依托于强大的主防之下:lol::lol::lol:
我在用HIPS那会，安全的原则是禁止一切，放行列外。说实话，那并不是行为防御，而是对象防御，自定义规则其实也是一样，有几个人能完全看懂那些提示，而依托于主防的自定义规则可以实现行为防御和对象防御的结合，而且无弹窗，让用户自己打造一个壁垒。毕竟，行为防御也不是万能的
要是微点也有类似HIPS那样的3D的自定义规则，或者比单纯的HIPS要强上很多。不会用的可以不用，会用的能更安全！可惜没有:(:(:( 然后再借助微点的进程查看，生成子程序查看，注册表的定位。。。无敌了！！！呵呵
今天心血来潮，乱说一起，大家不要见怪

作者: jackybaby 时间: 2010-3-15 13:55
想法不错，如果可以自定义规则，大批规则狂人会蜂拥而来，微点想不火都不行。这些高人的嘴厉害啊，说个好字就带动一大批fans。

作者: caiauto 时间: 2010-3-15 16:05
我早就建议微点分一个基础版和高级版了
基础版就是现在的版本
高级版就是加入普通HIPS功能

作者: tustin 时间: 2010-3-15 16:36
一直都希望能有这样一个功能，1.0应该是没戏了，期待2.0

作者: 力挽狂澜 时间: 2010-3-15 16:52
又拿微点和HIPS相比，如果微点原理真的这么简单，

那些编写HIPS规则的作者们，恐怕早就超越微点了吧？

他们可以做到易用性拦截率共存吗？可以做到适合普通大众使用吗？

难道微点和HIPS有相似就是一样的原理？你在大街上看见一个女的长得像你女朋友，他就是你女朋友？相似不一定就是。

HIPS是系统程序单一动作监控器，微点是多步分析，这句话说说简单，但是技术上去实现就困难的多了。

不然照别人说什么HIPS的，那人人都可以开发出微点这样的软件了

但为什么现在还是微点继续领跑主防领域呢？

HIPS基本不更新。

不想频繁更新就使用HIPS吧

前提是你有耐心接受他的提示......

他意思就是说微点和HIPS原理不一样。即便这个程序不在微点白名单里

没威胁微点不提示，但瑞星卡巴所谓的主动防御和HIPS就会提示的。

HIPS是系统ARI单一动作监控器

你随便安装几个程序比如带驱动的以及其他的看看他是否提示，但是这个程序不在微点的白名单里（即便是驱动）

微点也不会提示这就是和HIPS原理不一样的地方了。

HIPS完全依靠规则，是有瑕疵和问题的。

微点面对的是更多的普通用户

微点更新有以下几个方面

1 完善程序（是软件既有BUG就有瑕疵）

2 病毒名字提示（微点提示的很多是未知病毒，升级给病毒起名字）

3 微点规则更新完善

4 解决误报更新白名单

这是微点公司团队的优势，更是对用户负责。发现问题及时修正解决完善。

不是一般网友软件以及其他可以相比的。

卡巴瑞星江民那些所谓的主动防御就是HIPS，单纯的系统监控器

缺点提示多，病毒提示不明确。（具体分析看下面）

他们的原理就是HIPS+白名单+病毒库

而微点这个驱动不在微点白名单里，安装微点并不会提示（微点觉得没有威胁）

但卡巴瑞星他们敢不提示吗？

微点面对的是更多的普通用户，既要做到易用性，又要做到实用以及高的查杀率

做到病毒（包括未知）准确提示

看这里

http://bbs.micropoint.com.cn/forumdisplay.asp?fid=1008

而HIPS只是一些规则，完全依靠规则（提示多）并不适合一般用户使用

如果病毒过了这些规则，那就是致命的（他没有其他防护措施了）

比如您是否同意全局挂钩？您是否同意DLL加载？您是否同意这个程序驱动加载运行？您能全不都认识并且准确无误的选择放行或拦截吗？

你安装安全软件就是让他们帮你保护电脑的，到头来他一切还要询问你是否同意

你觉得还有意义吗？

其实不光病毒会有那些操作，正常的程序也会有那些操作的。

如果是病毒你放行吧怕中毒。拦截吧，怕正常程序无法运行

HIPS就是提示多，提示不明确。。。比不上微点，微点更适合大众使用。

HIPS动不动挂全局钩子、加载XX驱动、改写XXX/XXX/XXXX注册表，

写自启动、安装XX服务，dll注入

病毒会需要这些，但有的正常软件也会啊

你放行吧？怕是病毒。拦截吧正常软件无法运行

反病毒是所有电脑使用者面临的问题，而不是研究病毒行为的人的问题，这之

中，究竟有多少一般人懂得用交互模式？挂全局钩子、加载XX驱动、

改写XXX/XXX/XXXX注册表，写自启动、安装XX服务，dll注入，这些东西有谁懂啊，

我认识人的没一个懂！如果这些都懂，用HIPS好啦！

建一条HIPS规则：防病毒最大保护，禁止在硬盘上写入任何文件禁止创建进程

啥病毒也进不来但是还有意义吗？用户还使用电脑吗？

【微点不是HIPS更不是所谓的智能HIPS】

http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=60082&fpage=2

[ Last edited by 力挽狂澜 on 2010-3-15 at 16:54 ]

作者: rockyu 时间: 2010-3-15 17:40
LS,HIPS的缺点是显而易见的，如果微点引入自定义规则是抛弃他的缺点，把握他的优点，把是否是病毒的工作交给主防来完成，用户设定的规则是在系统中加入一道防护，现在的微点不是不防流氓吗！批处理的效果也不好！而这些完全可以用户用自定义来解决，依托主防，就不会有弹窗，更安全，更人性，难道不好

作者: popo225 时间: 2010-3-15 20:27

Quote:

Originally posted by rockyu at 2010-3-15 17:40:
LS,HIPS的缺点是显而易见的，如果微点引入自定义规则是抛弃他的缺点，把握他的优点，把是否是病毒的工作交给主防来完成，用户设定的规则是在系统中加入一道防护，现在的微点不是不防流氓吗！批处理的效果也不好！ ...

批处理也算病毒？有几个大规模流行的病毒是批处理的？

你的鼠标点击行为都可以用批处理形式展现出来

比如你关机是不是要拦截？你卸载微点是不是要拦截？这些都可以做出批处理的，甚至批处理可以重装系统，格式化硬盘。

而且批处理和病毒有这着本职区别。

真正大规模爆发流行的病毒有几个是批处理？？

你给我几个过微点的批处理木马好不好？或者发送给微点官方或者点饭们具体测试。

具体请看这个

http://bbs.micropoint.com.cn/sho ... ge=1&highlight=

其实想完全防御批处理方法太简单了。

@echo off
set pp=HKCU\Software\Policies\Microsoft\Windows\System
reg add %pp% /v DisableCmd /t REG_DWORD /d 1 /f
exit

建一个这样的批处理运行之后，之后就不能运行批处理和cmd了。

要解除，请在运行中输入：
reg add HKCU\Software\Policies\Microsoft\Windows\System /v DisableCmd /t REG_DWORD /d 0 /f

一般的人也不会去编写批处理，而且很多人使用不到这些东西

会编写能看懂的是不是恶意批处理他肯定看的出来。

流氓软件又不是病毒微点为什么去查杀？而且目前法律也没有定义什么叫流氓软件，你查杀人家搞不好人家起诉你破坏人家产品完整性。

这就是为什么很多杀毒软件不去查杀所谓的流氓软件

【计算机病毒_百度百科】

http://baike.baidu.com/view/5339.htm?fr=ala0_1

【流氓软件_百度百科】

http://baike.baidu.com/view/20778.htm?fr=ala0_1_1

三百六十行行行出状元。每个行业都有自己的佼佼者。

还是一心一意做技术吧，切莫三心二意。想一个软件全部通吃你开玩笑呢？

查杀木马病毒有害信息的有微点主动防御。

流氓软件清理的有 windows清理助手

防挂马钓鱼有害信息网站拦截的有金山网盾

[ Last edited by popo225 on 2010-3-15 at 20:30 ]

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn