标题: 杀毒软件差价的玄机 《北京晨报》 [打印本页]
作者: 点饭的百度空间 时间: 2010-10-13 10:41 标题: 杀毒软件差价的玄机 《北京晨报》
2010-10-13 09:30:33 作者：CBINEWS编辑 责任编辑：黄涛 来源:电脑商情在线
随着杀毒软件电脑装机量的日益普及化，杀毒软件是否该收费？收费的话又该收多少钱合适？此类问题已经成为产业关注的焦点。360免费杀毒软件虽然火爆一时，但由于缺乏技术底蕴和性能缺陷（如无防火墙无自主杀毒技术），只能被定义为满足低端用户群体最低安全需求的补充型产品，无法成为行业发展的主流。 而在早已发展成熟的收费阵营的杀毒软件产品里，记者却发现了一个令普通用户困惑的消费现象，简单比较了一下5-6款较为知名的盒装杀毒软件产品，发现其市场价格从100多元到400多元，价格差异达3倍。以官方报价为准，金山互联网安全组合装158元/3年、瑞星全功能2010 299元/3年、KV2010是328元/3年、卡巴斯基全功能318元/3年、微点主动防御软件480元/3年………
3倍差价差在哪里？
从158元到480元，同为反病毒性质的安全软件售价却差了300多元，其中有何奥妙？据行业资深人士介绍，形成产品较大价差的原因表现为如下几点指标：
一、病毒样本库大小的效果差异。 传统杀毒软件必须依赖对病毒样本的搜集才能进行对病毒的分析、判断与查杀，如果厂商的病毒样本库太小，就无法准确判断病毒类型从而也就无法对用户电脑提供及时有效的升级保护服务。但由于病毒发展的日趋地域化与多样化的复杂特点，一些业务触角有限和技术实力薄弱的厂商的病毒样本资源通常也很有限，于是病毒样本库规模的大小便成为商业卖点，如卡巴斯基就公然宣称其病毒样本库多达2500万个，其价位自然也就维持在高水平线上。
二、资源占用多少的性能差异。 病毒样本库虽然是规模越大就意味着防护能力越强，但庞大的病毒样本库同样也会消耗用户电脑的内存、CPU及网络带宽资源。一些技术水平有限的厂商为了不给用户留下装机后造成电脑运行慢的印象，便采取只实时监控流行病毒样本的缩水做法来削减病毒样本库的资源负载，但这样势必会造成一些虽非流行但仍存在较大危险的病毒对用户电脑的乘虚而入。而技术实力强的厂商却能够在病毒样本库不缩水的条件下，通过对程序结构的技术优化实现较少占用用户资源的效果，如美国知名厂商诺顿其产品对内存的占用仅为5兆，这样差异自然会带来消费价格的变化，诺顿360一年的售价就要比金山三年的价格还要高。
三、反病毒技术原理高低的价值差异。杀毒软件虽然发展了二十多年，走的仍旧是依赖病毒特征码比对才能识别病毒的被动杀毒路线，造成了虽然病毒样本库越来越大但却无法查杀新型未知病毒，用户电脑即便安装了杀毒软件也照样中毒的见怪不怪现象。而全新概念主动防御软件的出现，则摆脱了这种先中毒后才能杀毒的怪圈，由于采用了根据病毒的程序行为分析技术原理，使得主动防御软件能够预先防止电脑中毒，且无需扫描、不依赖于病毒库升级，免去了用户必须同步下载病毒库到终端带来的系统资源耗费，因而微点主动防御软件一经面世就占据了高端安全市场。
以上可见，各类杀毒软件价格差异的背后实际上技术实力的较量，未来反病毒行业的价格体系将呈现出实力派厂商高价争夺高端用户市场、而市场派厂商低价抢占低端用户市场的两极分化格局。
[ Last edited by 点饭的百度空间 on 2010-10-15 at 21:07 ]
作者: cmengfan 时间: 2010-10-13 12:03
收费多少不是关键，免费收费其实全在用户心里，如果不想花钱的话，完全办得到，不管杀毒软件卖多便宜，且不说免费的杀软，就是那些收费的杀软都有免费期限，到期了换个别的品牌，一年过去了新版又出来又有一定的免费期，就是愿意花钱的用户，那些杀毒厂商的官网价格某些都贵的惊人，淘宝上一个序列号卖1块，2块，3 4 5块的都有，跟那些什么上百元的价格不是一个档次的
作者: niceooo 时间: 2010-10-21 11:26
杀毒，我只用微点。用了两年多了，很好，从来没中过毒。
| 欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) |
bbs.micropoint.com.cn |