标题:
转:安全厂商不安全 卡巴斯基网站也遭黑客攻破
[打印本页]
作者:
潇洒飘逸哦
时间:
2008-7-23 22:24
标题:
转:安全厂商不安全 卡巴斯基网站也遭黑客攻破
http://www.sucop.com/html/1216707562.html
安全厂商不安全 卡巴斯基网站也遭黑客攻破
出处：CNBETA 时间:2008年07月22日14:19 查看:57 次
网络安全组织Zone-H的记录显示,安全厂商卡巴斯基位于马来西亚的网站周末遭到黑客攻击篡改,旗下的一个电子商务站点也受到严重影响.
Zone-H披露,攻击者网名叫“m0sted”,他以“SQL注入”的方式入侵卡巴斯基网站,并有可能进行恶意篡改.事件发生后,卡巴斯基关闭了该网站,不再对外开放.
Mirror saved on: 2008/07/19 16:16
Defacer: m0sted Domain:
http://www.kaspersky.com.my
IP address: 210.48.157.25
System: Win 2003 Web server: IIS/6.0 Attacker stats
Zone-H表示,“m0sted”的攻击是为了破坏,因此可能还会出现更严重的安全风险.此外,攻击者还可能以卡巴斯基的名义在该网站上发布恶意软件,这将对用户造成巨大的安全威胁.
据悉,卡巴斯基位于马来西亚的网站至今尚未开放.
卡巴斯基尚未对这一事件发表评论.
作者:
功夫熊猫
时间:
2008-7-23 22:28
活该，谁叫他们不用微点啊
作者:
stht1986
时间:
2008-7-24 00:00
树大招风就是这样，目前所有的病毒都以卡巴为实验对象！
作者:
潇洒飘逸哦
时间:
2008-7-24 00:01
之所以转过来,是想让那些迷信咔吧的卡饭们看看:咔吧的杀毒能力如何?官网照样被黑客黑掉.出大丑了哦.呵呵.还是微点厉害啊
作者:
潇洒飘逸哦
时间:
2008-7-24 00:03
改天我去卡饭论坛转发.呵呵...看看卡饭们怎么说
作者:
潇洒飘逸哦
时间:
2008-7-24 00:11
这说明什么?传统杀软总是落后于病毒的.所以还是微点的主动防御厉害.
作者:
stht1986
时间:
2008-7-24 08:24
这不能说明什么啊，过微点的病毒也多了去了，因为目前卡巴的使用率很高，尤其是在中国盗版，黑客发病毒木马第一步就卡巴免杀！
作者:
cnxuzheng
时间:
2008-7-24 09:50
防不胜防啊。
作者:
shichangkaituo
时间:
2008-7-24 14:46
这也没有什么
作者:
微占四
时间:
2008-11-28 23:20
黑客攻破能说明什么，微点以不能保证站点不被黑啊。
怎么简单的道理你不知道还混什么
作者:
gudan
时间:
2008-11-29 09:14
标题:
曾经有人提出的最牛x的主动防御
搭建蜜罐系统，当黑客入侵的时候放其进入，关门打狗，自动分析入侵日志，如果入侵采用跳板，直接hacking跳板服务器。提取上层日志，如果为多层跳板，连续hacking，直到最后一层为止，抓到黑客入侵时间、网络环境、跳板层数后直接报案。
如果是网页挂马，则追源，找到挂马服务器hacking，拿到webshell删除挂马网页，如果黑客在服务器投毒则提权得到管理员权限。遍历文件匹配特征码删除病毒，弹框告诉中毒者病毒源xx.js或xx.vbs已经成功解除，上网不会继续在中了。。。:P:D:lol::);)
作者:
yurong7777777
时间:
2008-11-30 17:29
没办法的事情
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
