标题:
瑞星也有行为判断了。。。。。。
[打印本页]
作者:
david1126103
时间:
2006-11-14 17:14
标题:
瑞星也有行为判断了。。。。。。
http://www.cnbeta.com/modules.ph ... ticle&sid=18109
瑞星。。。有了启发
·“未知病毒查杀技术
采用“变种共性特征比对”技术,通过对内存进行扫描,快速清除3845种流行病毒的未知变种进行检测和清除,无须获取样本即可达到98%以上的清除率.”
他们得逞了。。。。。
刚在CB看到的。。。。
作者:
nasdaq
时间:
2006-11-14 17:51
卡卡 PK 360
对于反病毒厂商来说,从技术上讲没有清除不了的流氓软件,问题的根源在于杀毒软件和流氓软件公司之间可能出现的法律纠纷。
我个人认为,从市场运作来讲,江民略显草率,让KV杀毒直接处理流氓软件;而瑞星就比较谨慎,用第二品牌免费的卡卡助手来处理流氓软件,以免出现意外造成对瑞星主业的冲击。
呵呵,江民的市场运作水准,我一直不太感冒。。。
作者:
lion2k
时间:
2006-11-14 20:25
呵呵,怎么感觉都在学微点啊
作者:
微点专家
时间:
2006-11-14 22:42
卡卡3.0主要是针对流氓软件的。
作者:
guomher
时间:
2006-11-16 22:05
我看卡卡也不怎么样,还是用360安全卫士好的多
作者:
阿多
时间:
2006-11-19 16:03
快速清除3845种流行病毒的未知变种 ???
这个还是基于已知的变种!!也算行为判断?!
作者:
zjf
时间:
2006-11-20 13:28
那些没良心的厂家坑老百姓啊,反正老百姓也不知道!!!
作者:
leybyr
时间:
2006-11-22 09:10
未知的行为判断早就有(很早就有了),不过若作为一个成熟的手段,微点可能是首创吧?拭目以待。
作者:
nasdaq
时间:
2006-11-22 21:35
卡卡3.0的不太清楚。
前些日子《电脑报》搞了个反流氓软件大评测,结果不太理想,像360、MagicSet之类,查杀的数量虽不小,但是都有一个缺点是清楚不够彻底。譬如说用360查杀之后,再用MagicSet很可能又查出一些注册表残留键值。或者用MagicSet查杀之后,再用360很可能也查出一些注册表残留键值。
作者:
阿多
时间:
2006-11-22 22:03
用过一次他们的专杀工具和卡卡(2分钟就卸载了 )。RXING的东西感觉运行起来特别缓慢。
作者:
dogdogdog
时间:
2006-11-24 10:41
都不是很好用 将就用呗 没办法了
作者:
weizg
时间:
2006-11-29 23:12
MagicSet我坚信,一直在用
作者:
嗷嗷嗷
时间:
2006-11-30 08:49
Quote:
Originally posted by
weizg
at 2006-11-29 23:12:
MagicSet我坚信,一直在用
北京最近出现了大量的超级兔子广告,是不是MagicSet被风投了,开始烧钱啊?
作者:
相当拉风
时间:
2006-12-2 14:16
其实个人觉得瑞星在杀毒能力上就是不如KV
不过KV的市场部的人全是吃干饭的,瑞星和金山的市场运作确实厉害。
作者:
mnbvcxz1
时间:
2006-12-5 10:29
谁说瑞星不如江民了 我同学江民2007正版最新病毒库 愣是不认识两个病毒
我的盗版瑞星2006反倒查杀了 而且网站上还提供详细资料
作者:
mnbvcxz1
时间:
2006-12-5 10:31
所以说是各有千秋而已
我现在是双系统一个装江民 一个装瑞星+微点 这样还好一些
作者:
顺其自然
时间:
2006-12-5 14:28
Quote:
Originally posted by
相当拉风
at 2006-12-2 14:16:
其实个人觉得瑞星在杀毒能力上就是不如KV
不过KV的市场部的人全是吃干饭的,瑞星和金山的市场运作确实厉害。
瑞星病毒库全 KV监控做的不错 瑞星能少占点内存就好了 不知道2007有什么表现
作者:
ainibubian
时间:
2006-12-9 18:13
标题:
哎
各有各的长处和短处..
没有绝对的
只有相对的..
作者:
mp2007
时间:
2006-12-30 18:11
07的rising占用内存仍然是比较高的
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn