Board logo

标题: 反恶意广告也能盈利，也该成为主动防御的组成部分 [打印本页]
作者: Alpha_Boy     时间: 2011-2-27 15:59    标题: 反恶意广告也能盈利，也该成为主动防御的组成部分

如果能把各种有害广告过滤掉，减少用户糊里糊涂被误导下载各种乱七八糟的程序的几率，那么中毒中马被流氓的机会就会少很多。

自然的，机器越用越卡的可能性也会下降。

甚至，可以把广告过滤做成一个标准功能，广谱的拦截各种广告。之后，再联合各大团购、网购平台，放上他们的广告（相对比较安全），同时，最好能允许用户自行、自愿订阅相应的广告项目，

而且订阅那些广告服务，再买相应的产品的话，就可以获得某种比去实体店买同类产品更多的优惠……

这样，必然可以吸引用户去看这类广告，于是，生产商，网购平台，消费者（最终用户），广告过滤平台开发商，都会得利。

当然，传统的实体店销售商的利益会受到侵害，不过，他们也不会比被强制拆迁的人更可怜吧——谈道德，在这个竞争的社会中没有实际意义，只看谁能发现新的利润点，并符合于满足大多数人的利益了。

我2年前就有这个想法， 请见：

3个小设想：网络广告，对抗？合作？盈利！

http://bbs.maxthon.cn/viewthread ... p;extra=#pid2339253

后来我做的反驳：

http://bbs.maxthon.cn/viewthread ... &extra=page%3D1

当年发表出来后反而被很多人否定，感到没意思，就没继续去发。最近看到360说要联合各大团购平台搞合作的新闻，才又想到了这件事情。

呵呵，还在金山论坛上也做了一些论述：

http://bbs.ijinshan.com/thread-69620-1-1.html

不怕看长篇感到头疼的用户可以去看。

总之我觉得这个事情，是有可能做成一个新的赢利点的，尤其是杀毒软件公司，有“误杀”的免责声明做保护，是最适合做杀广告软件并以此来获得盈利的公司。

甚至杀广告软件做成收费或者免费的都无所谓，反正360已经证明了，不论何种形式，都可以盈利，只要有盈利，就有稳定的，针对技术方面的投入，那么就必然可以生存及发展，自然也有可能进行技术创新。

其实免费并不一定就影响盈利，只要能盈利，那么多多少少，总是能去进行技术创新的。
作者: littlefritz     时间: 2011-2-27 22:32
我觉得这一方面并不适合微点这类公司操作。
作者: hds_ss     时间: 2011-2-28 09:48
这方面是微点的软处
作者: Alpha_Boy     时间: 2011-3-7 09:49


  Quote:
Originally posted by littlefritz at 2011-2-27 22:32:
我觉得这一方面并不适合微点这类公司操作。

什么适合做，什么不适合做，不是由公司类型来决定的，而是由市场，以及法律法规决定的。

以前IBM公司的董事会的人，还觉得他们不适合参与高科技的电脑硬件的开发呢，后来不是卖电脑卖成了PC的标准？

再后来又觉得卖硬件似乎利润不大，这几年，好像又卖掉了笔记本电脑分部什么的，改重点为软件了。

现在用微点，一个很搞笑的地方是，既不能防流氓插件，也不能防恶意广告和钓鱼网站，导致用户还得必须去安装各种卫士、Windows优化大师之类的玩意。

然后，一些小公司出品的卫士类产品在运行、扫描注册表，清理系统垃圾时，会和微点抢系统优先级，尽管微点有基于行为判定的白名单规则库（而不是特征库，哈希校验库），

不容易造成系统冲突，蓝屏死机等严重问题，但是，有可能会降低系统的执行效率是一定的。

我就希望，收费的微点，早一天实现一站式服务，不要让用户装了微点还得装些杂七杂八的零碎小东西了。

我用深度和雨林木风出的系统优化工具给系统减肥，删除DLLCACHE中的多余ＤＬＬ文件时，都引起了微点的误报，

然后还得上传给微点，等他们告诉我这是误报，以后的版本会解决滴……多麻烦。

如果微点官方利用对系统底层的了解，自己出些这样的免费小工具，既方便了用户，又可以单独散发出去给微点公司打打形象广告，多好。

金山卫士里就有针对金山毒霸的弹出广告，当然打的不是很频繁。
－－－－－

估计又有些为了反对而反对的家伙，会跑出来说什么不希望微点变得越来越臃肿，希望用专业的工具做专业的事情，然后以此为理由来反对我的建议。

真是的，你们这伙人，尽考虑你们自己了，普通用户希望的就是一站式的，高稳定性的，傻瓜式的解决方案，可不愿意去搜集各种各样的专业工具去做对比测试。

目前为止，360的那种傻瓜式的流量防火墙及网络应用程序动态智能限速功能（网速保护），我就没在其它免费软件中看到过，收费的国外同类的破解版软件的同类功能貌似都没它这个合资公司出的免费软件做得好。

这东西就不是一般的小公司能开发出来的，得又有技术，又有市场才能做得出来，也许微点也能做到吧，可惜就是不做——怕做得杂了就难以做精？或者是为了降低开发成本？

可是我觉得，只要心态摆正，企业文化不以耍流氓为重点，技术上也不断精益求精，那么即使把功能做得很多，也不见得就会把产品做坏喽。

譬如，Opera浏览器，里面有语音功能（好像是语音控制还是语音朗读什么的，是独立模块，需要单独下载），

有BT下载功能（用户可自行决定是否开启），有基于服务器的Turbo加速功能，

有名为蜻蜓的网页调试功能（似乎也是要下载的独立模块），有电子邮件客户端功能（可以关闭），

有内置的鼠标手势（可以关闭），

有内置的用户CSS加载功能（可以关闭，而且可以通过它，来根据目标网址去拦截广告图片的下载，比火狐或者谷歌浏览器的同类功能要强大），

有内置的用户JS加载功能（没有火狐的油猴扩展灵活，加载新的JS后要么得重启浏览器，要么得重新设置一下用户自定义JS目录才能启用新的JS，但是是内置的，执行效率高，也可以关闭）……

有N多功能的Opera浏览器，其启动速度，执行效率，系统资源占用却比同时代的，缺少这些功能的Firefox、Chrome浏览器还要快，还要省！！！

既做好一站式服务，又同时做到所有功能可以定制，可以自行决定是否开启（下载），解决功能和执行效率之间的冲突，

完全是可行的！这就是个心态和技术的问题。

在一般的技术问题上，根本就很少有什么绝对不可能的事情，因此，请不要再为了反对而反对我的建议了。

否则，很容易又让其它公司抢了先，占了商机……

[ Last edited by Alpha_Boy on 2011-3-7 at 09:52 ]
作者: Alpha_Boy     时间: 2011-3-7 09:57
其实，我的观点也不一定正确，那些看似很傻瓜的小功能，说不定开发成本很高？

金山公司有新加坡的淡马锡投资的7200万美元，也有美国Intel公司的投资，可是他们开发的金山卫士却没有网速保护功能。

360公司有美国的高盛还是高原？……投资的几千万美元吧，但是他们开发的360网盾却不像金山网盾那样，能在Firefox、Chrome、Opera浏览器在调用IE Tab的时候，也能去过滤掉其中的恶意广告。

可能，一个几兆的小软件，里面的功能代码，却需要很长的时间，和很大的资金投入才能开发出来吧？

……

不知道了，不好单方面的对微点太过高要求了……
作者: 深蓝色的海     时间: 2011-3-13 23:28
好像金山卫士也有网速保护了，不过金山卫士总是模仿360，一看到360有开发或整合某些贴心的功能，过不久就马上跟风，这一点我就有些看轻（不谈技术问题），整天说360不好推荐金山卫士的人，其实类似有“仇富”的心态，用户多的软件毛病是很容易挑的，用户量少的毛病发现得相对少些，有不少的人总是喜欢猎奇，喜欢用一些较冷门的软件，然后再说它有多么好，比什么什么大牌的软件好等等，萝卜白菜各有所爱。
作者: yoda66     时间: 2011-3-21 09:56


  Quote:
Originally posted by 深蓝色的海 at 2011-3-13 23:28:
好像金山卫士也有网速保护了，不过金山卫士总是模仿360，一看到360有开发或整合某些贴心的功能，过不久就马上跟风，这一点我就有些看轻（不谈技术问题），整天说360不好推荐金山卫士的人，其实类似有“仇富”的心 ...

中国互联网行业，有几个东西是原创的？

360也没足够底气，资本笑金山是不是。。。

正如你所言，青菜萝卜各有所爱，别再指责谁了
作者: yiyefuwei     时间: 2011-3-22 01:51
呵呵，看到楼主的想法，觉得LZ还有待提高



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn