Board logo

标题: 刚接触微点，提一个小疑问 [打印本页]
作者: nikitaluo     时间: 2006-8-25 18:04    标题: 刚接触微点，提一个小疑问

我是今天刚在PCONLINE.com.cn了解到微点。也从不少帖子出得知微点是一个很不错的杀毒软件。正在试用中~~~~~~~个人对于科技创新是绝对的支持。

同时，也提一个小小疑问，希望得到解答：

微点的主动式杀毒固然是好，也解决了传统一直依靠病毒数据库杀毒的弊端。但个人在想，为什么非要将两种杀毒模式分开？二者之间不能够结合吗？

主动式杀毒是等病毒开始发作时依靠行为主动防御杀毒。但病毒处于潜伏期，微点是不会起作用。如果结合传统查杀毒的模式，那应该可以更好的在病毒还未发作前做预防工作。

两者结合应该能让杀毒软件更完善吧

以上只是个人的一些疑问和想法。
作者: Legend     时间: 2006-8-25 18:14
谢谢您的建议，微点目前暂不支持手动扫描功能；您的建议我们会认真考虑的
作者: qzy0549     时间: 2006-8-25 19:07
我觉得你们的宣传有问题 这么好的东西为什么在以前都没看到过消息
作者: jaber     时间: 2006-8-25 22:10
但二者结合同样有问题的    有了病毒库  那主动的防御就觉得是辅助了   就成不了发展的趋势   只是个人意见  不知道对不    还请大家纠正
作者: sdhhh     时间: 2006-8-26 09:32
有了病毒库  那主动的防御就觉得是辅助了   就成不了发展的趋势
作者: hshy83     时间: 2006-8-27 09:58
希望增加病毒扫描，没有病毒扫描，这病毒是轻而一举的就进入电脑了（下载时）。这电脑里呆着病毒，谁会安心啊。不小心把微点关了，那病毒发作怎么办，等到病毒已经发作在处理时，已经晚了。
希望微点要多花心思，做到完美。
作者: yezi     时间: 2006-8-27 12:28


  Quote:
Originally posted by jaber at 2006-8-25 22:10:
但二者结合同样有问题的    有了病毒库  那主动的防御就觉得是辅助了   就成不了发展的趋势   只是个人意见  不知道对不    还请大家纠正

我喜欢微点，看上的就是它的主动防御，而且，这个理念很让人激动，它也会被其它杀软所采用的，那么结果是什么呢？

PS.我并非否认这种看法，只是认为眼光得看得远些吧。

[ Last edited by yezi on 2006-8-27 at 12:32 ]
作者: nikitaluo     时间: 2006-8-28 11:45


  Quote:
Originally posted by yezi at 2006-8-27 12:28:


我喜欢微点，看上的就是它的主动防御，而且，这个理念很让人激动，它也会被其它杀软所采用的，那么结果是什么呢？

PS.我并非否认这种看法，只是认为眼光得看得远些吧。

[ Last edited by yezi on 2006 ...

恩，其实，我也是在PCONLINE上知道了微点现在的处境，确实不容易！！！
但我相信，一个新的技术只要是对的，就一定会大放光彩！而且，技术保护意识很重要——这也是国人常久以来一直忽略的盲区！

然而，冷水我也要泼一下：一个新的技术不能代表一个领域。

灵活运用新旧技术来致力一个领域才有可能站在这个领域尖端！

举不不太恰当的例子：微软（虽然，我到现在都不太喜欢他），他的技术并非什么太过新鲜，甚至有的是旧的东西。LINUX、UNIX等技术层面都会比他有看头。但他会把新旧技术有机结合。

OK，罗嗦半天只是代表个人粗浅看法而已。
作者: nikitaluo     时间: 2006-8-28 11:48


  Quote:
Originally posted by sdhhh at 2006-8-26 09:32:
有了病毒库  那主动的防御就觉得是辅助了   就成不了发展的趋势

这并不是说有了病毒库，主动防御就成辅助。

而是说，两者的结合，将病毒可真正拒之门外。

就好象一个人要打预防针。
作者: taster     时间: 2006-8-28 12:33
不支持加入特征码技术
首先：行为判断已经够用，至少我觉得
第二：一旦加入特征码技术，其他杀毒厂商的人就会开始造谣说：你们瞧，行为判断都是假的，还是加入特征码识别了吧。这可以骗掉很多没用过它的人，对宣传极为不利。
作者: hshy83     时间: 2006-8-28 12:39
不加扫描引擎也可以，但必须要把主动防御做到完美。连病毒僵尸也不要放过。
作者: aidi     时间: 2006-8-28 12:52
微点好像只是没有手动扫描的按钮，但是不知你发现没有时在你解压缩或者打开文件夹的时候微点也会报出一些具体的木马、蠕虫、间谍、病毒；可见他还是融合了特征码扫描的技术，只是没有推出这个功能；
作者: hshy83     时间: 2006-8-28 12:55
不管加什么,只要电脑平安.
作者: nikitaluo     时间: 2006-8-28 13:09


  Quote:
Originally posted by taster at 2006-8-28 12:33:
不支持加入特征码技术
首先：行为判断已经够用，至少我觉得
第二：一旦加入特征码技术，其他杀毒厂商的人就会开始造谣说：你们瞧，行为判断都是假的，还是加入特征码识别了吧。这可以骗掉很多没用过它的人，对宣 ...

假如说行为判断真的可以做到完美，或者说能囊括病毒特征扫描的功能的话，不加入是可以理解的——例如能很好运用虚拟机技术，当然属于个人猜测

至于第二点，我相信绝大部分消费者是理性的。对一个杀毒软件的好与坏不是由商家吹出来，而是经由大家验证过的。
当然，正版软件的定价也是很重要。如果搞到和WINDOWS正版那样满天要价，当然没多少人愿意购买了。
作者: wgpdls     时间: 2006-8-31 21:55


  Quote:
Originally posted by aidi at 2006-8-28 12:52 PM:
微点好像只是没有手动扫描的按钮，但是不知你发现没有时在你解压缩或者打开文件夹的时候微点也会报出一些具体的木马、蠕虫、间谍、病毒；可见他还是融合了特征码扫描的技术，只是没有推出这个功能；

我也发现了这个让人激动的功能，而且比卡巴反应更快些（我同时安装了卡巴6.0）。希望这一功能能得到加强。

[ Last edited by wgpdls on 2006-8-31 at 21:58 ]



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn