微点交流论坛

标题: 微点的主动防御与NOD32防毒系统有什么区别 [打印本页]

作者: 云外天虹 时间: 2007-11-5 12:29 标题: 微点的主动防御与NOD32防毒系统有什么区别

微点的主动防御与NOD32防毒系统有什么区别

作者: Legend 时间: 2007-11-5 12:40
微点主动防御软件是一套基于程序行为分析判断技术的全面系统安全防护软件。与传统杀毒软件相比，微点主动防御软件不仅保留了传统杀毒软件的特征码扫描技术，比如文件在被复制、传输、打开时，微点主动防御软件依据病毒特征码进行过滤，快速拦截已知病毒。但更重要的是微点主动防御软件通过程序行为分析判断技术，对病毒等有害程度行为自动监控、自动分析、判断、拦截，实现了对新病毒等有害程序的主动防御，有效解决了特征码扫描技术的滞后性。同时，微点主动防御软件嵌入防火墙、溢出攻击、漏洞扫描、系统分析等等安全功能，使得微点主动防御软件成为一套比较全面的系统安全防护软件。我们欢迎您能够深入测试，并提出您宝贵的意见

作者: nasdaq 时间: 2007-11-7 09:59
NOD32是杀毒软件1.0
微点是杀毒软件2.0

有代差的

作者: cvn72lincoln 时间: 2007-11-7 11:08
NOD32是1.0
微点是3.0
不只差一代

作者: 白银 时间: 2007-11-10 17:54
“杀毒软件2.0”这种说法太误导用户了吧
不是同一类，但是不见得微点就全面超越传统杀毒软件

作者: downtoearth 时间: 2007-11-10 22:45
不管是几点零吧，至少主动防御应该是全新技术、更新换代产品了

作者: air 时间: 2007-11-11 09:27
呵呵看看

作者: lotei 时间: 2007-11-11 11:11
从性质来讲都是杀毒软件
区别我同意nasdaq的意见只是代差不同
微点主动防御其本身的技术特点加强了防御的效果（针对未知木马或者病毒查杀能力）的杀软和滚带清毒的能力，这彌补了上代杀软的技术瓶颈，所以称之为一代的升级版，2代杀软！从目前各大杀软都在往主动防御上靠可以窥视一二，我可以看出主动防御大势所趋。微点作为主动防御的现行者其技术理念和成熟度都比目前其他主防杀软好很多，很好想像，一款没有扫描引擎的杀软能够迅速崛起并和目前主流的拥有庞大病毒库的传统杀软想提并论，实力不可小觑！

从技术来讲
微点用的行为分析技术，nod32用的是启发式扫描
行为分析 PK Nod32个人认为行为稍占上风！
启发式是扫描的发展到高端的一种发展趋势，他跟虚拟机结合能提供很好的效果
但也同时制约他的也是扫描技术本身的缺陷和虚拟机技术的高门槛，以至于从防毒效果和滚带清毒都大大逊色于主动防御。虚拟机技术的好坏严重的影响了nod启发的效果！没有虚拟机，壳都解不开，谈何启发！但启发也是很值得夸奖的技术。nod也是我很看好的杀软之一！呵呵！

作者: nasdaq 时间: 2007-11-11 16:05

Quote:

Originally posted by cvn72lincoln at 2007-11-7 11:08:
NOD32是1.0
微点是3.0
不只差一代

:lol::lol::lol: 第一次见到比我还要激进的，3.0呵呵

作者: nasdaq 时间: 2007-11-11 16:09

Quote:

Originally posted by 白银 at 2007-11-10 17:54:
“杀毒软件2.0”这种说法太误导用户了吧
不是同一类，但是不见得微点就全面超越传统杀毒软件

杀毒软件1.0、杀毒软件2.0的意思是说明微点和其他杀毒软件的目的都是一样的——清除病毒。但是微点和其他杀毒软件真的太不一样的，打开主界面，没有人会说微点和杀毒软件长得一样。用网友的话来说，第一次打开微点界面，怎么也看不出微点怎么杀毒……

所以杀毒软件1.0、杀毒软件2.0不是超越的意思，而是强调微点和其他杀毒软件是目的相同的不同类软件，目的都是清除病毒，但是原理不同，杀毒软件特征码杀毒，微点用行为杀毒，有代差。

[ Last edited by nasdaq on 2007-11-11 at 16:14 ]

作者: hds_ss 时间: 2007-11-11 16:44
微点有希望，只要看看几位版主就知道是怎样的实力，支持！

作者: 白银 时间: 2007-11-11 17:47

Quote:

Originally posted by nasdaq at 2007-11-11 16:09:
杀毒软件1.0、杀毒软件2.0的意思是说明微点和其他杀毒软件的目的都是一样的——清除病毒。但是微点和其他杀毒软件真的太不一样的，打开主界面，没有人会说微点和杀毒软件长得一样。用网友的话来说，第一次打开 ...

也许版主你真的不是要表示超越，但是初级用户看到之后得出的第一印象不就是“超越”吗？
很大一部分有经验用户估计不会认可这种默认印象，倒过来他们就会给微点更差的评价，实际上反而给微点抹黑

作者: nasdaq 时间: 2007-11-11 18:26

Quote:

Originally posted by 白银 at 2007-11-11 17:47:

也许版主你真的不是要表示超越，但是初级用户看到之后得出的第一印象不就是“超越”吗？
很大一部分有经验用户估计不会认可这种默认印象，倒过来他们就会给微点更差的评价，实际上反而给微点抹黑

呵呵，欢迎来讨论啊，大家的目的就是要找到一种说法：既能体现出主动防御和杀毒软件都具有同样的目的——反病毒，又能体现出微点和杀毒软件的不同。

我的方案就是用杀毒软件1.0、杀毒软件2.0来区分。欢迎大家一起来讨论，集思广益。

:cool::cool:现在主动防御就我一个版主，只要不牵扯反动言论、人身攻击等不和谐话题，言论完全自由，特别欢迎言语文明地激烈讨论，但要言之有物哦。

作者: 白银 时间: 2007-11-11 18:37
主动防御这个词就蛮好，就是两年没上市，被别人抢先了
现在微点有的fans有点过分宣传，反而带来负面效果
其实我觉得微点不用和HIPS较劲，因为两者根本就不是出于同一目的，你让家庭用户都使HIPS，他们能使得动么。只要误报率降下去，微点的市场份额不是HIPS能抢走的
但是有些点饭就是楞和别人争，而一般的HIPS使用者往往又很有经验，结果就是大多数点饭争不过人家，白白地丢掉无数印象分。

作者: hu1987 时间: 2007-12-3 16:26
是啊。。楼上说的很有见地。。！

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn