微点交流论坛

标题: 谈谈微点为什么不加扫描功能 [打印本页]

作者: kkndxurui 时间: 2006-9-6 14:37 标题: 谈谈微点为什么不加扫描功能

大家应该都知道，现在微点报毒有时报已知，有时报未知，报已知的时候会给出病毒名。说明微点已经有特征库了，也就是说要加全盘扫描功能随时都可以加。
微点一直不加扫描的理由我想很多人也应该知道，就是微点的病毒库太不全了，还很初级，报未知的时候多过已知。微点也怕加扫描的话太丢人，跟其他杀软的扫描没的比。
其实我觉得微点可以现在就加扫描，毕竟主打的是主动防御，不是扫描，没什么丢人的。这样可以方便用户，在功能上更完善，对喜欢测毒的朋友也可以不用冒风险去运行。至于病毒库可以慢慢完善，不急。我个人认为应该现在就加全盘扫描的功能。

作者: Legend 时间: 2006-9-6 14:51
微点可以自动提取病毒的特征码并添加到本地的特征库中，这在微点的帮助文件中已经提到；但是微点的特征库只是为了更及时地帮用户发现病毒，处理病毒；

作者: lasd 时间: 2006-9-6 15:06
　我现在没有安装微点，有感兴趣的朋友试试这个测试http://www.***pcinternetpatrol.com/downloads/pcaudit.exe
　微点会有什么反应。

[ Last edited by Legend on 2006-9-6 at 15:09 ]

作者: Legend 时间: 2006-9-6 15:08
请不要在论坛是发这种链接，您可以直接发到virus@micropoint.com.cn邮箱

作者: zqrsc 时间: 2006-9-6 15:20
呵呵~把这个忽悠人的测试程序又搬弄出来了~
这个程序很早前就测试过了。。
对于这种给防火墙作宣传而“优化”出来的测试程序。俺不发表意见。

上几张图这东西通过诱骗你开启程序然后用其他合法程序来发送消息。不过如果不是俺一路忽略它也照样出不去~
看样子 avk 不太喜欢它~ 呵呵

[ Last edited by zqrsc on 2006-9-6 at 15:24 ]

附件 1: 1.JPG (2006-9-6 15:23, 143.42 K,下载次数： 45)

附件 2: 2.JPG (2006-9-6 15:24, 165.98 K,下载次数： 50)

作者: idea 时间: 2006-9-6 17:53

Quote:

Originally posted by kkndxurui at 2006-9-6 14:37:
大家应该都知道，现在微点报毒有时报已知，有时报未知，报已知的时候会给出病毒名。说明微点已经有特征库了，也就是说要加全盘扫描功能随时都可以加。
微点一直不加扫描的理由我想很多人也应该知道，就是 ...

微点不加扫描的功能，应该不象楼主说的那样简单，我倒觉得出于产品策略的方面原因更多一些，不加扫描可以区别于传统的特征值扫描，以此来突出主动防御技术的可行性及其优势。

至于微点上市以后，如果考虑广大用户的杀毒习惯，可能会加上扫描的功能。

作者: 微点专家 时间: 2006-9-6 17:59 标题: zqrsc

版主，你那图上是什么软件哦。

作者: zqrsc 时间: 2006-9-6 18:27

Quote:

Originally posted by 微点专家 at 2006-9-6 05:59 PM:
版主，你那图上是什么软件哦。

上一张是 avk 报告那个测试程序是病毒~
呵呵~ 看样子不太喜欢它~
第2张是 GSS
界面上的内容是说那个程序调用了俺的截图程序企图访问网络
:P
截图的突然要访问网络。。你要看见会放行不？
:P:P

作者: 微点专家 时间: 2006-9-6 19:13
;););)
我会选择放行

作者: dashman 时间: 2006-9-14 17:18
我觉得现在加上扫描比较好，毕竟用户的习惯和心理的改变需要一个过程，先进的技术不一定就会取得很好的市场效果，搞技术的尤其不要陷入到技术情结中。想想Intel的发展，它的CPU一直是市场上最强的么？

可以让用户选择加不加入扫描，这样使用户有了选择的自由，一款新软件用户（尤其是普通用户）无法了解功能到底如何强，必须先打消其疑虑。如果主动防御做好了，慢慢用户就会体会其优劣了，等成主流技术了，再撤掉也不迟。技术太过冒进，不仅使竞争对手阻挠，用户也不一定就会跟进，毕竟习惯的力量太大。

我觉得微点不加扫描的原因倒不仅是因为病毒库的问题，如果加入扫描后，其病毒库升级的成本是否也会让现阶段的微点无法承受呢？sigh……

行外人士，自说自话

作者: 微点专家 时间: 2006-9-14 17:57
我刚开始也不习惯，以前用其它产品时，有事没事的喜欢扫描扫描。但用微点的时间一长，就没那种习惯了。

作者: fanyv 时间: 2006-9-14 20:24
绝不希望任何对提出反对观点的人加以攻击~非常令人生厌！
可以提出反对观点！

作者: mmqm 时间: 2006-9-15 11:17
强烈支持10楼,
有病毒行为了才能杀,超越了用户的心理承受能力,

给用户的感觉是明知电脑里有病毒,不发作微点就没办法,万一发作了微点处理不了怎么办?为什么不在病毒未发作之前干掉，即使干不掉，能查到也上报也好啊。

现在谈毒色变,又有多少人愿意花钱冒险一试。

还有就是那个说明写的过于专业（应该有点技术含量的东西，也不能全这样啊），我接触了9年的电脑，还看了n遍，才敢装微点一试。不过用起来感觉还是不错的。

作者: 随风摇曳 时间: 2006-9-15 11:32
也是，唉，一切的一切都是好矛盾的啊

作者: Legend 时间: 2006-9-15 11:44
mmqm
谢谢您的建议，我们会认真考虑的

作者: 中国操作系统 时间: 2006-9-17 22:44
增加了扫描功能，我就觉得反而失去了特色。慢慢人们就会习惯的。

作者: grape521 时间: 2006-9-22 03:02
还是觉得不加扫描的好，扫描毕竟得花费大部分时间，太不爽了，我觉得没扫描挺好的

作者: 情义透心 时间: 2006-9-22 12:40
偶觉得添加扫描后才更完美——

作者: 正魔刃 时间: 2006-9-23 10:06
我也觉得应该加入扫描，毕竟每个用户都那么专业，有些人的心态就是要扫一下，系统没有病毒，或发现N个病毒能清除了就安心了。

作者: 枫叶 时间: 2006-10-4 17:54
相信以后会家的！

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn