标题:
时间和效率我们要追求什么?
[打印本页]
作者:
点饭的百度空间
时间:
2007-12-19 22:41
标题:
时间和效率我们要追求什么?
每次喝点酒就喜欢写点冠冕堂皇的东西,满足一下自己的虚荣心,这次也不例外。
说回来又白吃了一顿饭,日子过得也到滋润,隔三岔五就能白吃白喝,想不到帮俺同学的同学杀杀毒也能够骗到饭吃,真不错。
同学的同学貌似很强,装了卡巴和某星,感觉是把某个杀软打半残了,本本系统还是跑得挺快就是有几个auto。用Wsyscheck看了下大概就是auto了所有盘符吧,既然样本找到了都懒得去杀进程、清理启动项这些,毕竟人家带本本过来只有电池,要是半截没电可就o了。那个会auto一下的东东不过是病毒的母体程序,想像中虽然主体程序可能和母体一样,但是目录是不同的,所以运行这个auto后病毒以后会作些什么全部就出来了,那样岂不省事,那同学的同学看我只看不动可能不明所以然,问我病毒是不是很厉害,俺只能够回答他再他本本上面运行一下这样本就知道了,看着那张哭笑不得的脸就想发笑,连这种螳螂捕蝉黄雀在后的道理都不懂。为了给他的本本节省好多硬盘空间和系统资源,让他半残的卡巴和某星全残后安装了微点,重启杀了几个后运行那个会auto的,新的老的一起杀了,运行病毒的时候看了那小子一眼,好像看到人家流汗了,哈哈。
前几天看电视搞到一句“防范胜于补救”感觉不错,就好比两国打仗一样,防范可以借助天时地利,以不变应万变,以逸待劳,所以占用的系统资源可以很少很少,并且有很好的效率,如果防范的恰到好处,以后根本不用把时间用在杀毒上,因为不会中毒,何谈杀毒?补救就差的远了,某些人总喜欢用杀毒来衡量一个杀毒软件的能力,这样很有意义么?以目前的状况看清除病毒越来越难,今天又见到了runtime3,发冷的毒……假使你特征码所扫到的病毒都能够清除,只是假使,扫描是不是需要一定的时间,清理是不是需要一定的时间,如果提示重启后删除是不是还得要放下手头的工作重启一下计算机,是不是对工作、娱乐很不方便,并且在扫描的过程中计算机是不是很卡,这些又说明了什么?不做回答,应该都是一些弱智的问题。杀毒也只不过是一种补救的措施,既然是用措施这两个字来进程表达的,那么也就是被动的,回忆小说通常被动和任人宰割联系很密切,所以把杀毒这两个字形象化一些就是“
在被动的情况下被病毒感染然后又被动的去感染病毒
”不难想像系统经过两次被动后应该很被动了,然而他带来的效率确等于0,这就好比作用力和反作用力,理想环境下会等于0,丢失的却是时间,如果碰到了清除不掉的时间还会无限大,它的时间和效率构成不了比例,所以系统实是在亏损的情况下运行的,言尽于此补习物理去了。
BY:unknown tycoon
作者:
点饭的百度空间
时间:
2007-12-19 22:42
防范胜于补救 与其天天想着如何灭火 不如考虑如何避免火灾,
微点要挑战所有计算机的病毒 runtime3来吧
作者:
baijian_8d
时间:
2007-12-20 00:24
摆脱楼主写文章,能不能分个段落。
看得眼睛疼。
作者:
東方點點
时间:
2007-12-20 13:29
每次喝点酒就喜欢写点冠冕堂皇的东西,满足一下自己的虚荣心,这次也不例外。
说回来又白吃了一顿饭,日子过得也到滋润,隔三岔五就能白吃白喝,想不到帮俺同学的同学杀杀毒也能够骗到饭吃,真不错。
同学的同学貌似很强,装了卡巴和某星,感觉是把某个杀软打半残了,本本系统还是跑得挺快就是有几个auto。
用Wsyscheck看了下大概就是auto了所有盘符吧,既然样本找到了都懒得去杀进程、清理启动项这些,毕竟人家带本本过来只有电池,要是半截没电可就o了。
那个会auto一下的东东不过是病毒的母体程序,想像中虽然主体程序可能和母体一样,但是目录是不同的,所以运行这个auto后病毒以后会作些什么全部就出来了,那样岂不省事,那同学的同学看我只看不动可能不明所以然,问我病毒是不是很厉害,俺只能够回答他再他本本上面运行一下这样本就知道了,看着那张哭笑不得的脸就想发笑,连这种螳螂捕蝉黄雀在后的道理都不懂。
为了给他的本本节省好多硬盘空间和系统资源,让他半残的卡巴和某星全残后安装了微点,重启杀了几个后运行那个会auto的,新的老的一起杀了,运行病毒的时候看了那小子一眼,好像看到人家流汗了,哈哈。
前几天看电视搞到一句“防范胜于补救”感觉不错,就好比两国打仗一样,防范可以借助天时地利,以不变应万变,以逸待劳,所以占用的系统资源可以很少很少,并且有很好的效率,如果防范的恰到好处,以后根本不用把时间用在杀毒上,因为不会中毒,何谈杀毒?
补救就差的远了,某些人总喜欢用杀毒来衡量一个杀毒软件的能力,这样很有意义么?
以目前的状况看清除病毒越来越难,今天又见到了runtime3,发冷的毒……假使你特征码所扫到的病毒都能够清除,只是假使,扫描是不是需要一定的时间,清理是不是需要一定的时间,如果提示重启后删除是不是还得要放下手头的工作重启一下计算机,是不是对工作、娱乐很不方便,并且在扫描的过程中计算机是不是很卡,这些又说明了什么?
不做回答,应该都是一些弱智的问题。杀毒也只不过是一种补救的措施,既然是用措施这两个字来进程表达的,那么也就是被动的,回忆小说通常被动和任人宰割联系很密切,所以把杀毒这两个字形象化一些就是“在被动的情况下被病毒感染然后又被动的去感染病毒”不难想像系统经过两次被动后应该很被动了,然而他带来的效率确等于0,这就好比作用力和反作用力,理想环境下会等于0,丢失的却是时间,如果碰到了清除不掉的时间还会无限大,它的时间和效率构成不了比例,所以系统实是在亏损的情况下运行的,言尽于此补习物理去了。
BY:unknown tycoon
作者:
東方點點
时间:
2007-12-20 13:30
Quote:
Originally posted by
baijian_8d
at 2007-12-20 00:24:
摆脱楼主写文章,能不能分个段落。
看得眼睛疼。
楼主是喝酒后写的...
作者:
涯遇
时间:
2007-12-20 13:52
谢谢楼上的给分段,可俺好不容易已经看完了,晕倒。。。
作者:
wwsd
时间:
2007-12-20 15:22
。。。。
1 感染
2 杀软不认识
3 杀软升级
4 杀掉病毒
1
2
3
4
。。。。。
以1 2 3 4 为循环节,杀软说:胜利了!
以3 4 1 2 为循环节,病毒说:胜利了!
不论以1 2 3 4 为循环节还是以3 4 1 2 为循环节,用户说:倒霉了!
[
Last edited by wwsd on 2007-12-20 at 15:24
]
作者:
点饭的百度空间
时间:
2007-12-20 21:39
标题:
圆圆的月亮在地上
探讨主动防御 这篇文章并不是出自普通人之手 更不是酒鬼一时感慨而写 7楼的朋友读完一定有所收获^_^
作者:
gudan
时间:
2007-12-21 23:10
酒鬼和醉鬼米有什么区别,不过杀软和病毒倒是有区别的,表米有被病毒折磨死倒被杀软搞的死机就好
作者:
voodoosim
时间:
2008-1-6 20:03
Quote:
Originally posted by
wwsd
at 2007-12-19 19:22:
。。。。
1 感染
2 杀软不认识
3 杀软升级
4 杀掉病毒
1
2
3
4
。。。。。
以1 2 3 4 为循环节,杀软说:胜利了!
以3 4 1 2 为循环节,病毒说:胜利了!
不论以1 2 3 4 为循环节还是以3 4 1 2 为循环 ...
还是这个精辟哈 压缩率百分之一万
前面几楼的把我笑翻了
作者:
nasdaq
时间:
2008-1-6 22:19
4楼的很勤劳
7楼的逻辑很出色呢
作者:
bigpoint
时间:
2008-1-7 20:43
俺进来看看,瞎笑 :lol:
作者:
点饭的百度空间
时间:
2008-11-25 21:14
酒后吐真言
作者:
yurong7777777
时间:
2008-11-27 09:56
看不下去了
作者:
燕赵之士
时间:
2008-11-28 20:34
写的不错,可就是字太小了,看着累!
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn