Board logo

标题: 最近上网,看到有人说可以过微点,真的假的 [打印本页]

作者: qqqsss     时间: 2009-1-11 12:24    标题: 最近上网,看到有人说可以过微点,真的假的

http://www.ly807359.cn/article/vipsoft/12.htm
http://mpicture.micropoint.com.c ... fe5be008f4a42513d93
作者: Legend     时间: 2009-1-11 12:42
谢谢楼主的反馈,我们将具体测试分析后给您回复。
作者: 囚中城     时间: 2009-1-11 14:05
花钱买的东西...谁试谁被骗
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-11 16:27
你花钱买了 不就知道试一试真的可以过?

他吹的也忒大了吧 几乎所有他说他全过?
作者: tustin     时间: 2009-1-11 20:25
有能突破微点的也很正常,不过换个角度来看,这些程序或者病毒能让微点更完善
作者: 燕赵之士     时间: 2009-1-12 12:46
嗯!革命尚未成功,同志仍需努力
作者: fwind     时间: 2009-1-12 13:01
加上微点的网络防火墙,应该能发现。
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-12 13:40
没有万能的杀毒软件。希望微点更加完善 更加努力
作者: Jensen     时间: 2009-1-12 16:34
加油

[ Last edited by Jensen on 2009-1-12 at 16:36 ]
作者: liang_news     时间: 2009-1-12 17:52
真有这么神吗?
作者: mamsds     时间: 2009-1-13 18:33
我觉得就微点的原理来说,是有可能做到不被绕过的。
作者: wsmurderer     时间: 2009-1-13 20:10
ls瞎扯,哪个软件没有漏洞?不可能被过的话微点的工作人员可以坐在那里只等收钱了,还更新干什么?
作者: hansongj     时间: 2009-1-13 21:19
没有绝对安全
作者: kihiuyhjgh     时间: 2009-1-13 21:40
没有绝对的安全 过微点的病毒不是没有

论坛有人发帖演示了 官方已经更新了。
作者: tcjgdw@163.com     时间: 2009-1-14 17:01
是骗人钱的,不要信,我在QQ和他聊了一下,叫他在网上演示一下,他就傻眼了.一再坚持要我先汇钱,哈哈.
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-14 17:03


  Quote:
Originally posted by tcjgdw@163.com at 2009-1-14 17:01:
是骗人钱的,不要信,我在QQ和他聊了一下,叫他在网上演示一下,他就傻眼了.一再坚持要我先汇钱,哈哈.

这个可能是骗人的 但是微点不是神 当然会有过他的病毒了。
上一次见过一个过微点的病毒 利用的就是驱动加载。
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-14 17:14
那个人是骗子 我骂他半天了
一开始就要钱

我已经向腾讯举报了

[ Last edited by 御剑临风 on 2009-1-14 at 17:18 ]
作者: wptyh73hm     时间: 2009-1-15 16:46
没有万能的杀软,但有微点在,我就安心.
作者: 客观评价MJ0011     时间: 2009-1-15 23:36
太多方法可以过微点~

测试人员都不知道用哪一种了~

所以很强大~
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-15 23:37


  Quote:
Originally posted by 客观评价MJ0011 at 2009-1-15 23:36:
太多方法可以过微点~

测试人员都不知道用哪一种了~

所以很强大~

你别在放屁了 好吗

如果有的话 拿出数据和样本
作者: Legend     时间: 2009-1-15 23:40


  Quote:
Originally posted by 客观评价MJ0011 at 2009-1-15 23:36:
太多方法可以过微点~

测试人员都不知道用哪一种了~

所以很强大~

请把您的病毒样本压缩加密发到virus@micropoint.com.cn我们具体测试分析。
发送完请把您的邮箱地址用论坛短消息发给我,便于跟踪处理。
作者: 客观评价MJ0011     时间: 2009-1-15 23:41
说过了,数据和样本不给20楼的nc~
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-15 23:46
楼上的马甲拿出 数据和样本 没有的话不要瞎说

要真正意义上的过微点 并且对系统存在威胁(实际威胁)
作者: 客观评价MJ0011     时间: 2009-1-15 23:53
再说一次,不给东西给nc~
作者: 御剑临风     时间: 2009-1-16 00:00
已经不做评价 楼上的那位 已经禁止发言了

这就是最好的证明谁好 谁不好? 呵呵
作者: norman6811     时间: 2009-1-16 17:23
又见XX




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn