标题:
卡巴斯基的确不如微点
[打印本页]
作者:
mumaniu
时间:
2009-1-15 19:42
标题:
卡巴斯基的确不如微点
卡巴斯基用的是交互式模式对付未知病毒新病毒，买杀毒软件就是让杀毒软件来查杀病毒的，卡巴斯基还要用户判断是否是病毒，这个问题是病毒到底是应该由杀毒软件来判断还是应该由用户来判断？如果应该由用户来判断是否是病毒那么杀毒软件的职责是什么？
微点的技术比卡巴斯基领先两三年，
不是卡巴斯基愿意用交互式模式，主要是卡巴斯基的技术现在达不到微点的水平:D
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-15 21:29
卡巴斯基的水平怎么样不讨论 他存在就有他的价值 呵呵
不过微点确实比较牛 而且智能 不需要用户过多的参与
懒人的福音 O(∩_∩)O
作者:
客观评价MJ0011
时间:
2009-1-15 23:32
被lz雷到了~你被微点洗脑了？微点差卡巴老远~
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-15 23:33
楼上的马甲
微点比卡巴好的多 楼上说不行 拿出样本和数据
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-15 23:35
卡巴死机 为啥叫这个名字啊？？也一定有他存在的理由 恩 同意 O(∩_∩)O
卡巴斯基动不动就是 XX程序正在注射您的系统或者说 修改系统文件
问是不是让修改和运行？你问谁呢？问我还是用户？
我如果都懂的话 我还用你啊 卡巴死机
作者:
客观评价MJ0011
时间:
2009-1-15 23:38
4楼和5楼完全是在，哎不好说~
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-15 23:47
楼上的马甲拿出 数据和样本 没有的话不要瞎说
要真正意义上的过微点 并且对系统存在威胁（实际威胁）
作者:
客观评价MJ0011
时间:
2009-1-15 23:48
再说一次，不给东西给nc~（只好把这句话复制了，下次马上会对nc用到）
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-16 00:00
已经不做评价 楼上的那位 已经禁止发言了
这就是最好的证明谁好 谁不好？ 呵呵
作者:
ooxxoo
时间:
2009-1-16 11:10
论坛现在封ID很多啊
客观评价MJ0011 用户也和我的XXOOXX一样被封了，就因为说了卡巴几句优点？
我们就不能在这客观的说几句话？
作者:
节约用水
时间:
2009-1-16 11:18
楼上的有感觉是没事找事型的哦，客观评价mj0011，我看他的回帖多数是骂人脑残的，几乎就想疯狗一样，哪有这样的人啊，没看见灌水区已经引起公愤了吗？
而你的xx00xx，难道只是因为说了卡巴几句优点吗？得了吧！！！常来微点论坛的人一看就知道你这句话太假！！！
在微点论坛发点赞扬其他杀软的帖子，没见被删除的，而不像有些论坛连微点这个词都给封了，有关微点的话题一律删贴，我看你的意思就是那样的论坛非常好咯？
[
Last edited by 节约用水 on 2009-1-16 at 11:19
]
作者:
norman6811
时间:
2009-1-16 17:21
想楼上这只疯狗~
那样的论坛厂商至少有用户量~
作者:
lauer
时间:
2009-1-17 01:45
交互模式一直是我看好的功能之一，因为可以学到不少东东
作者:
keyoushi
时间:
2009-1-17 03:17
LZ的评价不客观呵呵，卡巴还是有它的特点的，别的不说，为什么有那么多病毒和木马处心积虑要对卡巴做免杀呢呵呵~自己想一下。微点有自己的特点，也希望微点能一直坚持自己的特点并发扬光大，市场固然是最重要的目标之一，但特点鲜明技术领先的自我产权才是根本。
作者:
化外愚民
时间:
2009-1-20 09:43
Quote:
Originally posted by
御剑临风
at 2009-1-15 21:29:
卡巴斯基的水平怎么样不讨论 他存在就有他的价值 呵呵
不过微点确实比较牛 而且智能 不需要用户过多的参与
懒人的福音 O(∩_∩)O
不仅仅是懒人的福音，也是低手的福音吧，因为弹出的那些框，低手有可能无所适从，不知道该点什么。
当然，卡巴当然肯定有它自身优势所在，但应该不是主动防御方面。
[
Last edited by 化外愚民 on 2009-1-20 at 09:44
]
作者:
凡间幽灵
时间:
2009-1-20 10:18
仁者见仁，淫者见淫的问题，哈哈
公道自在人心，技术谁好谁不好，摆在明面上一比较就出来了
不过通过做免杀能从侧面看出很多问题，做卡巴免杀基本上不用多少时间，做微点免杀。。。。。
作者:
乖乖不忽悠
时间:
2009-1-20 15:43
说句实在话，我一直就是用微点和卡巴组合，微点的墙那是相当的牛，卡巴的杀毒能力那是相当的好，再说着这样组合前提机器配置要好点，老黄牛版的那还是不要用卡巴了吧，用微点和NOD32杀毒吧～这样还是不错的
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-20 15:46
单独使用微点就行了。多了就是多余的。
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-21 16:12
微点肯定比卡巴好啊
作者:
凡间幽灵
时间:
2009-1-21 16:29
楼上正解，效果好不好，谁用谁知道，哈哈
作者:
511028
时间:
2009-1-21 20:12
公正的来说，每种杀软都有他的存在优势，卡巴查杀功能相当强，对付未知病毒或者木马则有点力不从心，他最大的优势是其查杀引擎和庞大的病毒库；微点则不应当归属于杀软系列，他更像HIPS。
作者:
御剑临风
时间:
2009-1-24 06:58
微点不是HPIS，但微点相当的牛和智能。
作者:
johnchu1984
时间:
2009-1-25 12:56
卡巴确实老问要不要怎样怎样，真的郁闷，我要懂还用你做啥啊，期待微点
作者:
sohoboy
时间:
2009-1-26 02:17
学习了。。呵。
作者:
不夜侯
时间:
2009-1-27 20:12
都不错。
卡巴的宣传更好些。
作者:
lenovo88
时间:
2009-1-28 17:24
微点,卡吧都是很不错的.一个是主防,一个是病毒库!
作者:
pandazr
时间:
2009-1-29 19:48
都不用争了，卡巴目前能有这么大的用户群足以说明他有可取之处，而且据我本人使用发现确实不错，这么多病毒想做到卡巴免杀，但是卡巴仍然可以做得很好，现在微点确实很强，但是仅是现在，因为微点还没有打出名堂，等到达到卡巴一样的用户群的时候，肯定有专门对付微点的病毒出现，到时再看微点行还是不行。
作者:
月_翔
时间:
2009-1-31 09:10
楼主貌似不了解卡巴。卡巴除了交互式还有自动模式。卡巴适合不同阶层的人识用。
作者:
a_ya
时间:
2009-1-31 16:13
怎么说还是师傅比较厉害。。徒弟是学不来的。只能学个皮毛
作者:
zhyon
时间:
2009-2-1 10:46
卡巴斯基确实越搞越差 什么都杀
作者:
独孤不平
时间:
2009-2-1 10:47
Quote:
Originally posted by
zhyon
at 2009-2-1 10:46:
卡巴斯基确实越搞越差 什么都杀
不是它越搞越差，而是病毒越来越先进
作者:
405016
时间:
2009-2-1 11:10
卡巴能在windows7上应用，微点现在还不能，微点要赶上啊，别让支持者失望
作者:
清幻梦沁
时间:
2009-2-1 21:56
难道LZ这么喜欢用交互模式？不会用自动模式吗？很多卡巴用户使用的都是自动模式，虽然有时候会出现一些问题，但是卡巴的主动防御智能度还是比较好的。
我对LZ的其他话不知道说什么好了，十分无语……
作者:
digua008
时间:
2009-2-2 21:52
卡巴当然很强.这点不是现在的微点能比的了的.别看不到别人的优点.卡巴的交互式有经验的人用着会省心.有些东西是不能让软件来判断的.微点当然也不错.现在也上市了.会越来越好的.
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
