标题:
微点真的比卡巴强吗？
[打印本页]
作者:
584423660
时间:
2009-2-14 16:40
标题:
微点真的比卡巴强吗？
我觉得，如果拿微点和avp比的话。肯定avp的技术要比微点好（除了查释放外）说白了。微点的主动就是杀释放文件！，要不是因为卡巴太出名，老被人研究怎么过主动，加个数字签名就被过了。。我觉得卡巴的主动还是比微点主动难过的。。毕竟卡巴有沙盘啊，所有文件都是在沙盘里绕一圈，再运行的。要是微点也向卡吧那样出名早就被人想出n多种方法绕过了。。而且好像微点的特征码就是md5吧（感觉），随便改个字节就ok了。。
但是不可否认的是微点的确是个好软件。我只是觉得论坛里好多人盲目崇拜微点有点不舒服。
作者:
狙击virus
时间:
2009-2-14 16:47
如果有病毒检测是否在沙盘下，如果是则退出？你心目中的AVP怎么判断？难道说某程序试图自杀。。。系危害动作？
微点的主动防御跟卡巴的那个所谓的主动防御完全是不一样的东西，是不能这样比的
~
各有所强，各有所好，如果你眼睛看到不舒服，你可以把电脑拿去卖了。眼不见心烦！
作者:
584423660
时间:
2009-2-14 16:47
http://bbs.kafan.cn/thread-416818-1-1.html
付主防测试效果 其实微点的侦测率也只能达到95%左右并不能达到宣传的99%，而且95&还是带特征的结果
作者:
微点专家
时间:
2009-2-14 16:52
广大的用户说了算
作者:
fengyang
时间:
2009-2-14 16:56
什么呀 今天卡饭shmily512099实机测试微点 100%
http://bbs.kafan.cn/thread-416818-1-1.html
我想微点实机测试查杀率高的多
作者:
狙击virus
时间:
2009-2-14 17:01
Quote:
Originally posted by
584423660
at 2009-2-14 16:47:
http://bbs.kafan.cn/thread-416818-1-1.html
付主防测试效果 其实微点的侦测率也只能达到95%左右并不能达到宣传的99%，而且95&还是带特征的结果
呵呵，卡饭虽然样本在整个安全论坛来说，还是比较出名的，但是其样本的可行性，和病毒样本的准确性是无法确定的，我记得卡饭毒组曾说过，样本包可能存在非病毒文件，还有一点，测试人员的测试环境可能也就是一个纯正系统，没有安装其他的软件，这点可能会影响到病毒的动作释放，条件不满足，则退出，没有危害，微点为何报警？而在实机系统环境中，由于大家都装有软件，可能会满足条件，微点报警，那么这个怎么说呢？我想无论怎么样，还是
广大用户的切身感受才是最好的侦测率！
作者:
shermes
时间:
2009-2-14 17:02
其实是各有优势的，选择适合自己的就行了
作者:
狙击virus
时间:
2009-2-14 17:06
比如上次俺遇到的一个样本，病毒运行后，直接在QQ目录下生成一个隐藏的QQ.EXE，就退出，如果是卡饭的测试人员在虚拟机下测试的话，我想他们的系统是没有安装QQ的，该样本就会自动退出，也就不会去做在QQ目录下释放QQ.EXE的动作，微点肯定不报警，我是在实机里面测试了下，发现该病毒会在QQ目录下生成一个QQ.EXE，再次运行QQ的时候，会自动调用该病毒文件，此时，微点报警。
如果卡饭微点测试人员没注意到这些细节，可能就会认为微点不报警该样本，后来我也弄了个虚拟机证实了我的想法，果然在虚拟机下检测到没有QQ，就退出。但是在实机中，却释放出了动作，微点也正常报警。
所以，测试仅仅是测试，用户的感受才是最好的侦测率！
作者:
御剑临风
时间:
2009-2-14 17:22
微点比卡巴死机好的多
第一点 占用资源少
第二点 查杀率高 防御牛 是吹的吗？？
第三点 智能 不需要用户过多的参与
就这三点 我支持微点
作者:
046569
时间:
2009-2-14 17:56
其实这个没有什么好争论的,就像是老婆,适合你的才是最好的.
哪怕查杀率1%又怎么样?你用着不中毒就完了.
如果你感兴趣,可以关注下下月的黑客防线,题目叫"AV之祸".
作者:
wsmurderer
时间:
2009-2-14 18:57
继续啊，怎么没人说话了，一定要比个高低出来，呵呵
作者:
燕赵之士
时间:
2009-2-15 13:19
Quote:
Originally posted by
046569
at 2009-2-14 17:56:
其实这个没有什么好争论的,就像是老婆,适合你的才是最好的.
哪怕查杀率1%又怎么样?你用着不中毒就完了.
如果你感兴趣,可以关注下下月的黑客防线,题目叫"AV之祸".
这个比喻好，呵呵
作者:
专业路过
时间:
2009-2-15 19:48
不知道啊
作者:
405016
时间:
2009-2-15 20:33
看着lz的话不舒服
作者:
专业路过
时间:
2009-2-15 21:01
刚才没看见，字节是什么意思啊，怎么修改啊
作者:
jackybaby
时间:
2009-2-16 10:56
“AV之祸”？ 我喜欢，一定要看。 另： 不喜欢LZ这种凭主观想象，说“好像”“应该”之类不肯定的用语，自己没实践过就不要评头品足了。没有理论数据支持的话和没说一样。
作者:
qihuakai
时间:
2009-2-16 21:09
微点比卡巴死机好的多
第一点 占用资源少
第二点 查杀率高 防御牛 是吹的吗？？
第三点 智能 不需要用户过多的参与
就这三点 我支持微点
作者:
tcjgdw@163.com
时间:
2009-2-16 21:34
任何杀毒软件都不是万能的，杀毒技术和病毒制造技术不断改进，矛与盾，永无止境。上网想保证安全，还是从良好的习惯入手，良好的习惯才是病毒的终结者，杀毒软件只是一个辅助工具，人不能成为工具的奴隶，应成为工具的主人。我用过微点,江民,卡吧,并不能说哪一款绝对好,只是相对而言,各有其特色,我只用其中一款就能保证电脑的安全.软件只是因人使用有好有差.
[
Last edited by tcjgdw@163.com on 2009-2-16 at 21:40
]
作者:
飞天狐狸
时间:
2009-2-17 06:05
微点问题不少呢，第一：营销思路混乱！定位不准确！现在已经过了依靠收取单机用户费用来维护、发展企业的时代了，最简单的大家看看微软的黑屏事件中国人民和中国政府的反应就明白了！微点现在貌似居然没有企业版！
第二：产品定位混乱！微点从开始就是把自己定位于主动防御的杀软，只是专心搞杀毒，用户电脑在使用什么，需要什么服务忽视。现在很多反映微点和众多娱乐软件、网络游戏冲突。看看中国富豪榜有多少在搞网络游戏的就明白了！
第三：固执！希望微点决策者、研发者能明白，当初微点提出主动防御概念时候也是一个大家不太接受的概念而已。还有谁先做什么不重要重要的是现在谁做的最好、最贴近用户！
第四，现在暂时看来微点占用资源少，到底是技术先进还是软件功能元素相对较少？我是菜鸟，但是有多少电脑大师级人物会过度关注杀软对自己电脑有多大帮助？
第五：我真心期待微点能越来越好，成为我们上网的首选！因为关注才来挑剔。恶意、肉麻吹捧的不一定有好的居心。
作者:
smdr
时间:
2009-2-19 10:45
天下没有什么东西是完美的，总有一些办得到和办不到的事。
作者:
wsmurderer
时间:
2009-2-19 13:11
Quote:
Originally posted by
飞天狐狸
at 2009-2-17 06:05:
微点问题不少呢，第一：营销思路混乱！定位不准确！现在已经过了依靠收取单机用户费用来维护、发展企业的时代了，最简单的大家看看微软的黑屏事件中国人民和中国政府的反应就明白了！微点现在貌似居然没有企业版！ ...
支持
:lol:
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
