标题:
【江民公关邮件】微点的所谓重大突破，世界性的创新，自吹自擂的成份居多
[打印本页]
作者:
mj0011_2
时间:
2009-2-24 18:29
标题:
【江民公关邮件】微点的所谓重大突破，世界性的创新，自吹自擂的成份居多
新闻来源:江民公关邮件
其实“主动防御”最早也不是微点公司做出来的。“主动防御”是以“行为监测”为主的概念。最早的“主动防御”软件的是微软的DOS5。0的MSSCAN就 有了，后是中国的交大铭泰公司的“东方卫士杀毒软件”的何氏兄弟。当时被戏称为“杀毒永动机”。东方卫士还在王府井摆了一个擂台，要挑战中国黑客，结果也 不了了之。后世界各国和中国的杀毒厂商早就将“主动防御”这一单项技术不断优化溶进杀毒软件。“主动防御”在杀毒软件内只是几十项技术中的一种。
刘旭本人总把自己吹嘘成“中国杀毒软件第一人”。就更不知道源自何处了。中国最早做出杀毒软件的是公安部一王姓的专家，KV的王江民也比刘旭做杀毒软件早 十年，王江民在案1988年就做杀软了。刘旭是做防病毒卡的，是做硬件出身的，后来防病毒卡卖不动了，请来了记者王学武来当总裁，结果还是赔，后刘旭在董 事长王辛的决定下才不得已改做杀软的，那是1999年，刘旭比别人做杀软晚了十几年。但是没做两年，刘旭一分析病毒就犯头痛的毛病，只好当总经理了，总共 他自己没编程序杀过1000种病毒，却到处自吹自擂是“反病毒软件第一人”。微点公司的“主动防御”技术也不是刘旭做的。
总的来说，微点的所谓重大突破，世界性的创新，自吹自擂的成份居多。“主动防御”技术现在哪家杀毒软件没有，比他做的强的也不少。但目前还没有一家自称是 世界性的突破、重大创新什么的，许多东西，只能看作是一种商业炒作吧，并不能当真，真正的科技创新可不是自己吹出来的。
[
Last edited by mj0011_2 on 2009-2-24 at 19:39
]
作者:
tnssjk2005
时间:
2009-2-24 19:04
楼主说话以偏概全，现在很多软件都说自己有主动防御，可是真的是主动防御吗？可还真不好说。这个问题还真的只有专业人士能说明白，但是作为我们普通用户只知道主动防御和智能。可现在又有多少所谓的专家和枪手在忽悠我们这些普通用户呢？。。。。！！！！！！
作者:
snhao
时间:
2009-2-24 19:27
不是吧MJ怎么也掺和近来了?
作者:
snhao
时间:
2009-2-24 19:35
我亲身体验了微点，觉得微点在综合防毒效果上也许不是最好的，但主动防御方面确实没有比他做得更好的了
这并不是吹的，而是用户切身体会。
[
Last edited by snhao on 2009-2-24 at 19:38
]
作者:
mj0011_2
时间:
2009-2-24 19:39
参见文章第一句话，很明显前面几楼看完标题就开骂了，这种人~无语了
作者:
cp0577
时间:
2009-2-24 19:40
事实胜于雄辩。用过微点的人就会知道微点有多好拉
作者:
snhao
时间:
2009-2-24 19:43
有技术的人一般都十分高傲自负，但何必互相攻讦呢？
有事说事，大家平心静气和的互相讨教难道不好么？
[
Last edited by snhao on 2009-2-25 at 09:15
]
作者:
snhao
时间:
2009-2-24 19:49
Quote:
Originally posted by
mj0011_2
at 2009-2-24 19:39:
参见文章第一句话，很明显前面几楼看完标题就开骂了，这种人~无语了
没有人骂啊，只是你这么有实力有影响力的人怎么会完全照搬别人的话呢？:o
作者:
专业路过
时间:
2009-2-24 20:07
不知道，小白路过路过，我只管不中毒少ghdst就行啦
作者:
御剑临风
时间:
2009-2-24 20:19
重装系统再不行买个新硬盘 Y的啥病毒都没了？！！！
你是不是更牛？！^_^
作者:
iceblue1680
时间:
2009-2-24 21:22
不过微点的确有超过其他产品的过人之处，至少现在是这样。广告嘛，每个公司都会跨一点的
作者:
mamsds
时间:
2009-2-24 21:40
我还是强烈支持微点...................
作者:
zzjzzpgg12
时间:
2009-2-24 22:14
Quote:
Originally posted by
御剑临风
at 2009-2-24 20:19:
重装系统再不行买个新硬盘 Y的啥病毒都没了？！！！
你是不是更牛？！^_^
估计以后还要换cpu，换主板，才能彻底干净。呵呵
作者:
jackybaby
时间:
2009-2-25 10:07
LZ再怎么说刘旭技术多差都好，哪怕他根本不懂电脑都好，我只知道微点的确很牛，主动防御就算不是微点最早提出的，但他现在玩的最帅，我们冲着软件去的，也不是冲着刘旭才买的。 你想打击微点就分析技术，我还有点兴趣，如果纯人参公鸡，对我们的选择一点影响都没有。
作者:
waymark
时间:
2009-2-25 18:30
标题:
驳《江民公关邮件》
小弟胡言乱语，请多指教
http://hi.baidu.com/bxany/blog/item/82b00e7a8d9f81f30ad187a2.html
作者:
taiwansee
时间:
2009-2-25 19:25
实践是检验真理的唯一标准哦...
是骡子是马牵出来遛遛...
不知道江民没升级前能不能杀benniu哦?
作者:
chinaren2
时间:
2009-2-25 20:23
江民说这种话说明他们在杀毒这一块已经黔驴技穷了.再也无法与微点同一高度了.就像是刘翔与史东鹏的差别.微点,中国的卡巴.
作者:
化外愚民
时间:
2009-2-26 08:36
不一样的，楼主说的那种主动防御和微点的不一样。楼主是将所有的不依赖特征码的技术都归为这一类了，实际上是不同的。
作者:
lonber
时间:
2009-2-26 23:42
我觉得不管怎么样，从微点主动防御软件的研发思想来看，绝对属于行为防御，但是我们用电脑的计算方式来看，简单的说就是０和１的条件选择式，而行为归类的法则f却是代表防毒专家的思想。微点没有脱离０和１的电脑运算规则。但他脱离了旧式杀毒软件的思想，做了别人没有做的事。而且把这件事做到了网上，做到了使用微点用户的电脑里去。知道这个世界什么最贵吗？？微点“抄做”的不是主动防御，而是他们用０和１实现了主动防御的概念，而且还出了成果。不错，世界上这么多有名的杀软公司，不乏带有监测未知病毒的功能模快，但是你可知道是哪些软件在熊猫面前到下？熊猫真的有那么恐怖吗？？病毒知道自己是病毒吗？我想只有编软件的作者才知道吧？发表这么多声明啊，邮件的，到底是想说什么，要做什么？还不是要用户使用你们的软件！
晕，我看就一句，防毒不看广告，看疗效。要不服，你自己也编个比微点还牛的防毒软件，到那时候用户自然会用你的软件的用不着发这发那的嘛！
作者:
xdsn
时间:
2009-2-27 02:24
都编吧，我只要不中毒就好~~~~~~！
作者:
tustin
时间:
2009-2-27 11:17
好像主动防御是谁先做的和王江民你没什么关系，再怎么说也说不到你王江民头上，一直在旁边激动个什么劲
作者:
xorcy
时间:
2009-2-28 10:29
我比较赞同LZ的最后一句话：“真正的科技创新可不是自己吹出来的。”，其他的全当是他在放P
作者:
miaoqingmin
时间:
2009-2-28 11:54
防病毒，看疗效!
作者:
新月
时间:
2009-10-10 03:47
不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。
作者:
易水非墨
时间:
2009-11-5 19:10
不要老是抬举微软 微软算个屁啊 是你们家亲戚啊
作者:
cz137835007
时间:
2009-11-7 09:16
垃圾，现在做杀毒软件都是些什么人？杀毒软件的主动防御如同虚设…
作者:
理想未来
时间:
2009-11-8 01:08
用户说好才是真的好。
作者:
hzjcla
时间:
2009-11-8 07:46
Quote:
Originally posted by
snhao
at 2009-2-24 19:35:
我亲身体验了微点，觉得微点在综合防毒效果上也许不是最好的，但主动防御方面确实没有比他做得更好的了
这并不是吹的，而是用户切身体会。
[
Last edited by snhao on 2009-2-24 at 19:38
]
同意。
作者:
chenchuti
时间:
2010-5-14 12:55
大家都不要互相“狗咬狗”好不好？谁好谁坏，不是攻关的说了算，应是用户说了算！
作者:
f8312519
时间:
2010-5-14 23:26
2008年注册的马甲号!!
不过还是支持微点.也不想知道这些事实的真相.只是喜欢微点.支持微点
作者:
yeahwsw
时间:
2010-5-15 09:37
公道自在人心
作者:
aqingge
时间:
2010-8-29 12:03
路过 对于这样过激的评论 不发表看法
作者:
雄视王者
时间:
2010-8-29 12:17
这位王性同志纯粹就一闲的蛋疼的主。有经历没技术，精力过剩没地方发泄的那种类型。
作者:
秦风古韵
时间:
2010-8-31 11:13
谁用谁知道。
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
