标题:
建议：微点绝没有必要搞实时自动扫描功能！
[打印本页]
作者:
大汗弯弓定天下
时间:
2009-2-25 12:57
标题:
建议：微点绝没有必要搞实时自动扫描功能！
微点绝没有必要搞实时自动扫描功能
听大家都说微点较好，就下了一个试用版的来用用。我将原来的卡巴斯基卸掉，安装好微点，第一个感觉 ，就是我的机子比原来快多了，包括打开各种软件和网页，好像跑裸机似的，我一看，有4个相关进程，但占用资源相当少，心里还是比较爽，这太好了，只是不知杀毒效果如何？
我一看，微点没有扫描功能，有点儿缺陷啊！因为有些移动设备需要手工扫描一下，才能让人放心。后来一想，既然微点是采用主动防御，绝没有必要搞成那种传统的实时自动扫描功能，因为那样非常占用资源，极大影响系统性能的，搞不好要弄成一个画蛇添足东西出来。由于我一直用卡巴斯基，卡巴动不动就时常扫描，非常占用系统资源，严重影响了系统性能，对此我有深刻体会。
但是，我支持微点搞一个手动扫描功能，有时方便一下用户，也是比较好的，但绝不能影响主动防御以及系统性能为代价的，那样必将适得其反。这个手动扫描一旦停止，就要把扫描占用所有的资源释放，就只能剩下主动防御了，这样比较好！
希望管理员将以上意见反应给相关技术人员，谢谢！
[
Last edited by 大汗弯弓定天下 on 2009-2-25 at 13:02
]
作者:
大汗弯弓定天下
时间:
2009-2-25 13:06
支持微点搞一个手动扫描功能！
反对微点搞实时自动扫描的功能！
作者:
happyeyes
时间:
2009-2-25 13:09
绝对支持。
可以出两个版本，一个带扫描，一个不带。
希望不要为了扫描功能分散精力！！！
作者:
御剑临风
时间:
2009-2-25 13:22
可以给楼主透露一个小信息
微点的版本是这样的。一个单纯的扫描版本！
一个是就是现在用的主动防御版本！大概在4月份的时候出扫描！
作者:
大汗弯弓定天下
时间:
2009-2-25 13:32
Quote:
Originally posted by
御剑临风
at 2009-2-25 13:22:
可以给楼主透露一个小信息
微点的版本是这样的。一个单纯的扫描版本！
一个是就是现在用的主动防御版本！大概在4月份的时候出扫描！
哦！这两个版本能统一吗？
我认为还是以主动防御版本版本为主，额外加一个手动扫描模块就可，用的时候就工作，不用的时候就休眠，这样比较好一些！
作者:
御剑临风
时间:
2009-2-25 13:34
Quote:
Originally posted by
大汗弯弓定天下
at 2009-2-25 13:32:
哦！这两个版本能统一吗？
我认为还是以主动防御版本版本为主，额外加一个手动扫描模块就可，用的时候就工作，不用的时候就休眠，这样比较好一些！
单纯的两个版本，扫描刚出来。要公测一段时间。
时间长了就不知道是不是融合！
作者:
Beloved
时间:
2009-2-25 14:39
希望微点不会捆绑扫描和现在的主动防御
倒希望微点改善下，加入可更多的可定制部分，既照顾到广大的新手，也要考虑到其他高级用户更高的安全需求
作者:
nbvcxz
时间:
2009-2-25 16:52
Quote:
Originally posted by
Beloved
at 2009-2-25 14:39:
希望微点不会捆绑扫描和现在的主动防御
倒希望微点改善下，加入可更多的可定制部分，既照顾到广大的新手，也要考虑到其他高级用户更高的安全需求
主动防御与手动扫描集成在一起比较好，分开就是2个软件各自为战了
作者:
大汗弯弓定天下
时间:
2009-2-25 19:26
其实这个扫描功能，平时用的本来就不多，只是偶尔用一下，好像成了一个必不可少的鸡肋，它只占用途的0.1%，因而绝不能不能以小失大！
作者:
chinaren2
时间:
2009-2-25 20:20
硬盘都2000G了还扫个屁.读书都钻了牛角尖.还死抱着第二代传统杀软观念不放.榆木脑袋
作者:
大汗弯弓定天下
时间:
2009-2-25 21:05
Quote:
Originally posted by
chinaren2
at 2009-2-25 20:20:
硬盘都2000G了还扫个屁.读书都钻了牛角尖.还死抱着第二代传统杀软观念不放.榆木脑袋
不是指全盘扫描，而是指有时需要单独扫描某一个文件或者某一个分区，或者某一移动设备。
因而手动扫描的用处还是满大的，所以还是比较方便的，但它确实只占整个用途的0.1%而已，所以绝不可以牺牲主动防御的性能和系统性能，来搞一个扫描，这样就得不偿失了。
最好将这个扫描功能设计成一个扫描工具，需要时就用一下，不需要时就放一边，这样比较好一些。
作者:
专业路过
时间:
2009-2-25 21:34
成吉思汗啊，呵呵
作者:
qzkoomm
时间:
2009-2-25 22:32
对！我支持搞个手动扫描！用起来也才方便，毕竟软件是要用来让人好用的。要是不好用，谁 还会用它呢？
作者:
qfb2007
时间:
2009-2-25 22:55
支持手动扫描
作者:
lonber
时间:
2009-2-26 22:54
支持带个手动扫描功能的微点。使用了一段时间微点，真有点觉得防御方面做得不错，但查杀确是一片空白。
有位朋友２０００Ｇ的硬盘确实让人汗，但是现在移动设备里好像还没有２０００Ｇ的哟。而且移动设备也不会广泛的使用这么大的存储量（在未来的未来不好说，就算有了，我想那个时候电脑的性能不知要超出现在多少倍），让病毒在移动便携设备里传来传去始终对于专业的防御杀毒公司是说不过去的。安全不只是你一人的个人电脑安全就行啊！
作者:
ccfish
时间:
2009-2-26 23:24
3000Ｇ硬盘的电脑都见过。
还是ＲＡＩＤ5，服务器硬盘 不过我个人用不起
作者:
御剑临风
时间:
2009-2-27 00:07
Quote:
Originally posted by
nbvcxz
at 2009-2-25 16:52:
主动防御与手动扫描集成在一起比较好，分开就是2个软件各自为战了
现在还是属于内侧出来也是公测
有的用户不喜欢扫描。应该是两个独立的。
应为扫描占用的资源多，低配置有点吃紧。
作者:
xdsn
时间:
2009-2-27 02:22
绝对支持。
可以出两个版本，一个带扫描，一个不带。
作者:
tactus
时间:
2009-2-27 11:52
支持手动扫描，下载个软件不一定都在自己电脑上用。如果用U盘拷贝到别的电脑做公共演讲或帮人安装发现有毒就太误事了。 建议微点用虚拟运行的方式扫描这样就不需要庞大的病毒库。
[
Last edited by tactus on 2009-2-27 at 11:53
]
作者:
jackybaby
时间:
2009-2-27 16:34
有扫描也行，一定是手动啊，不然我发飙的！
作者:
alexme
时间:
2009-2-28 00:12
我觉得有必要，资源占用不大的情况下，应该加入这个功能。
作者:
御剑临风
时间:
2009-2-28 15:04
有3000G的硬盘（不过是服务器用的）
他扫描一次要多长时间？
作者:
20090218
时间:
2009-2-28 17:00
能够设置更好，想扫描就扫描！
作者:
xxmls
时间:
2009-3-3 01:56
想扫描就扫描！
作者:
gjy550
时间:
2009-3-14 20:08
赞同楼主的观点！期待中——
作者:
yinweixuan
时间:
2009-3-14 20:28
标题:
这个必须顶石家庄的微点很多都是我们推广的
这个必须顶石家庄的微点很多都是我们推广的
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
