标题:
致在使用国外杀毒软件朋友的一封公开信
[打印本页]
作者:
qdryxgg
时间:
2009-4-7 18:50
标题:
致在使用国外杀毒软件朋友的一封公开信
杀毒软件这一令无数电脑用户头疼的软件，因为市面上的杀毒软件太多了，加上广告的能作用真可谓是五花八门，在这一大堆的里面主分国外国内杀软。国外的如卡巴斯基、NOD32等，国内的如瑞星、江民等。以前传统的杀软大致都是“亡羊补牢”式，先有病毒后有杀毒，杀毒软件主要是依靠频繁的升级病毒库的方式对付新病毒。这也是杀毒软件能长期生存的路径。而新的病毒样本，是来源于广大杀毒软件用户的“第一受害者”，他们将“第一受害者”返馈回去的样本，研究找出对付办法，再通过服务器向用户升级。传统杀软无论是国外、国内的都是一个路子。
去年我国首套主动防御软件---东方微点上市了，由我国反病毒专家刘旭研发成功，打破了传统杀软的依靠特征码的理念，开发了世界首套主动防御软件，并在2008北京奥运会开、闭幕式运营中心网络信息系统成功阻止了黑客和各种病毒对运营中心数百台电脑的攻击和入侵，从未发生过开闭幕式有关方案等各种信息泄密事件。
面对全球每小时出现的新病毒高达1000多种，病毒攻击和黑客入侵呈隐蔽性、抗杀性、针对性、工具化和自动化生成变种等新特点的严峻形势，采用传统杀毒软件技术，显然不能适应奥运会、残奥会开闭幕式的信息安全高要求。
近日，随着卡巴斯基本地化进程的深入，卡巴斯基加大了对华投入力度，逐步将最优质的资源投放到中国市场，最近赞助成龙演唱会就是最好的例证。卡巴斯基似乎想借助成龙在华人世界的影响力，进一步提升其在中国的发展。
作为我国杀软件用户，我们是支持国软呢，还是支持外软？在技术上由于大多用户习惯了传统杀软的扫描式，所以对新生的微点主动防御软件不太适应。这是在情理之中的，在这里主要是站在技术的角度上来分析。继续用外软等于是帮着外国人赚自已国人同胞的钱币，因为他们也是通过我国用户向他们返馈病毒样本，研发出来对付的办法，再给我国用户升级并向我国用户索取费用。朋友们想一下，这样做合理吗？用我国用户“第一受害者”的病毒样本，他们研究，提高了的是他们自身技术，再向我们索取费用。反过来想，我们为什么不去支持自已国家主动防御软件呢？更何况微点主动防御软件在技术已经远远超过了国外的传统杀软。我们一起去支持自已国家主动防御软件，将他进一步完善壮大，去赚国外用户的钱币不是更好吗？
作者:
mamsds
时间:
2009-4-7 21:19
毛主席教育我们——重复发帖的不是好孩子！
作者:
304853092
时间:
2009-4-7 22:21
重复发帖的不是好孩子！
作者:
senw123
时间:
2009-4-8 10:56
不过也支持一下
作者:
HomeSGerMine
时间:
2009-4-8 12:58
关注一下~不过发重复贴不是好孩子撒~
作者:
her_1978
时间:
2009-4-8 15:17
不是好孩子！
作者:
hackrui2008
时间:
2009-4-9 12:59
支持一下这个坏孩子。呵呵
作者:
神盾2009
时间:
2009-4-9 14:25
支持一下
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
