Board logo

标题: PC Tool ThreatFire 这款软件有没有人用过?? [打印本页]

作者: little8523     时间: 2009-9-29 11:04    标题: PC Tool ThreatFire 这款软件有没有人用过??

本人用06年的瑞星一直至今,只能感觉这个软件越来越占资源,前几天电脑中毒,瑞星没有反应,(应该说自从08版升级到09版之后,一直就没报过病毒,连防火墙也不报网络攻击了)。所以决定以后不用瑞星,但最近因为工作需要一直要上网,想在十一的时候去买个微点,所以想先临时用一个软件,保证我这几天别中毒。在网上看见一款国外有关主动防御的软件,于是现在试用一下。所以想问问各位高手,这款主动防御软件怎么样?看介绍很像微点,只是国外的。
附件 1: Snap1.jpg (2009-9-29 11:04, 91.09 K,下载次数: 28)



作者: little8523     时间: 2009-9-29 11:10


本来想上传一个图,结果发成附件了。。。呵呵
作者: jackybaby     时间: 2009-9-29 11:14
的确和微点很像,我甚至认为会成为微点唯一的对手。 但目前来说,内置规则比较粗,好像还是单步判断,不像微点是多步的。 无谓的弹框略多些,防护能力略差些,但有个好处是能自己加规则,不过目前没见到有什么好规则。 作为过渡还是可以的。
作者: little8523     时间: 2009-9-29 11:22
恩,现在感觉还可以,它还有一个杀毒模块,Antivirus,现在先装上用,等微点到手了在换。。。。这个软件第一印象不错,不过报警的时候很突然,没有个渐变,能吓一跳。而且他竟然对自己的杀软注册也报。。。。。。
作者: 狙击手_咖啡     时间: 2009-9-29 11:51
用过 连你收藏夹的文件都删的东东  收藏夹的网址给删 了10几个  说是可疑链接   【管的可真宽】   有了微点 要他干嘛
误杀挺高的  不适合中国人用  可能给华军软件园广告费了 前些日子看到过广告
作者: 小熊猫猫     时间: 2009-9-29 11:53
很不错 况且免费 值得试试
作者: 理想未来     时间: 2009-9-29 17:49
不智能没有微点好。而且占用资源比微点大,原来用过
作者: caesar19870926     时间: 2009-9-29 21:11    标题: 一直在用

还可以,但就是兼容性会出现问题,给没有Hips的杀软配合着用应是不错滴选择,至于微点还是用红伞和他搭配比较好
作者: cp0577     时间: 2009-9-30 01:21
不好
作者: little8523     时间: 2009-9-30 10:17


  Quote:
Originally posted by caesar19870926 at 2009-9-29 21:11:
还可以,但就是兼容性会出现问题,给没有Hips的杀软配合着用应是不错滴选择,至于微点还是用红伞和他搭配比较好

我也想到这么用了,小红伞很好,可以弥补微点不能扫描的问题。
作者: 046569     时间: 2009-9-30 11:26
原名数字鹰,半残疾品.
作者: xiaotuzi     时间: 2009-10-1 14:39
跟微点比差远了!
作者: qqwangtao     时间: 2009-10-1 22:17
一般般,好处是兼容性好些!可以和EQ有一拼!界面简单清爽些!但和微点比,还是有点?!
作者: qqwangtao     时间: 2009-10-1 22:35
http://news.newhua.com/news1/Tea ... 6BF7G209053D0K.html看看就知道,怎么样!

[ Last edited by qqwangtao on 2009-10-1 at 22:38 ]
附件 1: 20090927cj021[1].png (2009-10-1 22:38, 141.26 K,下载次数: 37)



作者: yeahyeah     时间: 2009-10-3 10:00
这类型麻烦
作者: lsj301     时间: 2009-10-3 12:41
用了微点,再没有试过其它的。
作者: 新月     时间: 2009-10-4 23:45
你用用就知道了~

防杀率不如微点,资源占用不如微点, 智能性不如微点

微点更傻瓜式操作~

只能这么评价


:D
作者: xiepengx     时间: 2009-10-7 10:11
ThreatFire这款软件号称西方微点,能力还是可以的,但是我还是劝楼主不要用,我就是从ThreatFire转过来的,过去试用微点感觉不错,可是大概07年的时候很久都不能升级,只好换了其他软件。后来看到ThreatFIre就装上了,但是ThreatFire白名单过于少,而且和一些软件不兼容,总体用起来一般,所以不推荐楼主使用。
作者: 流星214     时间: 2009-10-10 21:33
这个东西还可以免费智能性差些
作者: lookhandsome     时间: 2009-10-10 22:48
传说中的智能HIPS嘛,
还是微点省心。
作者: 化外愚民     时间: 2009-10-11 08:44


  Quote:
Originally posted by jackybaby at 2009-9-29 11:14:
的确和微点很像,我甚至认为会成为微点唯一的对手。 但目前来说,内置规则比较粗,好像还是单步判断,不像微点是多步的。 无谓的弹框略多些,防护能力略差些,但有个好处是能自己加规则,不过目前没见到有什么好规 ...

既然是单步式的,即便能自定义规则,也只是hips的范畴啊。和微点就不能说是一类的了。
作者: swycdjl     时间: 2009-10-11 22:07
用过,感觉不好用,误报多,添加信任程序操作繁琐
作者: 运指如飞     时间: 2009-10-11 22:37
这个就是各大安软论坛所说的西方微点
作者: syhsyh0     时间: 2009-10-12 13:20
我一直在用微点和小红伞的配合,这俩 可以相互弥补自身的不足。小红伞的自我保护能力太差,很容易就给干掉了。我用微点来保护小红伞,而微点没有扫描,小红伞的扫杀能力强,搭配刚好天衣无缝。关键是它们俩的几乎都不很占系统资源,在加上自己写的微点防火墙策略,我什么病的都不怕 呵呵
作者: Lisa     时间: 2009-11-6 16:55
TF是智能型HIPS。4.5版以前有杀父程序的行为,对它判定的严重恶意行为采取直接删除的处理方式,可能是水土不符的原因,误杀现象不少且不可恢复,搞不好破坏力比病毒还大。资源占用上和微点差不多。TF是个将军,微点却是个元帅
作者: 1不点     时间: 2009-11-9 16:26
呵呵
他要进入中国市场了

表示 本土化不是问题

LS对 hips? HIPS怎么了?
作者: 坐照     时间: 2009-11-9 18:07
那我就不试了




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn