Board logo

标题: 强烈建议防御版微点集成扫描杀毒功能! [打印本页]

作者: luyiran     时间: 2010-1-15 15:29    标题: 强烈建议防御版微点集成扫描杀毒功能!

为什么还要出一个扫描版的微点?
为什么不把扫描杀毒功能加进防御版的微点?
难道微点一直想让用户同时安装扫描版和防御版?
难道微点想让用户以后同时为两个版本掏钱?

强烈置疑,为什么不把扫描杀毒功能加进防御版的微点?
强烈建议,防御版微点集成扫描杀毒功能!

强烈建议,由微点官方举行一个投票活动,
让用户来决定,防御版微点是否应该集成扫描杀毒功能!!

千万别用技术的问题,来搪塞我们用户的需求。
技术是用来适应需求的,而不是让需求来适应技术。


再补充一下我用微点的感受:
防御版微点的防毒效果的确很好,但缺陷是不能指定扫描U盘、文件夹。怎么办呢?再安装一个传统的扫描杀毒软件吧!但是——
1、这意味着我要为两个杀毒软件掏钱;
2、同时运行两个杀毒软件太占系统资源;
3、更何况,微点与许多扫描杀毒软件的兼容性并不太好。
怎么办呢?我想,最好的解决办法就是——
在防御版的微点中,集成扫描杀毒功能。
强烈建议!!!

[ Last edited by luyiran on 2010-1-15 at 15:46 ]
作者: Legend     时间: 2010-1-15 15:42
推出微点杀毒软件的目的主要是为了满足在手动扫描方面有进一步使用需求的用户。
目前微点杀毒软件是独立的,由用户自己根据使用需求自行选择使用。
微点杀毒软件现在还是公测阶段,以测试优化为主要工作方向,暂未确定正式发布后是集成还是独立。
作者: luyiran     时间: 2010-1-15 15:57    标题: 感谢超版回复

感谢超版回复!

强烈建议,由微点官方举行一个投票活动,
让用户来决定,防御版微点是否应该集成扫描杀毒功能!!
最好的做法是——
由防御版微点弹出投票框,
这样,所有的微点用户都能参与投票活动;
这样,微点得到的投票反馈才是最真实、最有效的。

[ Last edited by luyiran on 2010-1-15 at 16:05 ]
作者: 镜湖YES     时间: 2010-1-15 16:46
强烈反对。
1、装两个软件占用系统资源,整合了就不占用系统资源吗?把苗条的主防变得更臃肿你就高兴了。
2、掏两份钱的问题是一个营销问题,请你看看我的帖子
http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=62730&fpage=2
3、论坛搞过投票,整合的呼声的确极高。可要求整合的都是新用户。新用户是不习惯没有扫描的杀软的。大多数老用户都觉得没有整合的必要,现在的用户体验极好。
4、微点对U盘病毒的防御效果极好,没有增加扫描模块的必要。
5、微点的另类也成为了引人注目的优势。

[ Last edited by 镜湖YES on 2010-1-15 at 16:56 ]
作者: lsj301     时间: 2010-1-15 17:07
不用扫描的微点主防就是微点魅力所在,出扫描也是为了适应部分用户习惯。用惯了主防,慢慢就淡化了扫描的欲望。
作者: usmasdmm     时间: 2010-1-15 17:15
主动防御才是微点的主打产品。
作者: GodFather     时间: 2010-1-15 19:47
微点扫描是鸡肋,想用扫描去用国外免费的,国产扫描根本不行。
作者: luyiran     时间: 2010-1-16 11:48    标题: 强烈建议举行投票活动!!

强烈建议,由微点官方举行一个投票活动,
让用户来决定,防御版微点是否应该集成扫描杀毒功能!!

投票活动应该这样举行——
防御版微点升级时,弹出投票框,用户投票后才能完成升级。
这样,所有的微点用户都能参与投票活动;
这样,微点得到的投票反馈才是最真实、最有效的。

要知道,微点未来发展的好不好,是由我们这些“电脑盲”用户决定的,而不是那些“电脑专家”决定的。
如果,绝大多数用户都投票认为防御版微点应该集成扫描杀毒功能,那么,微点又有什么理由被那些“电脑专家”的意见所左右呢???
作者: luyiran     时间: 2010-1-16 11:56    标题: 技术领先的,不一定就是发展的好的

1、“模拟精灵”的技术远比“按键精灵”高,但是,“按键精灵”的发展却远比“模拟精灵”好。为什么?因为“按键精灵”比“模拟精灵”能更好的迎合用户需求;

2、“Linux”的技术远比“Windows”高,但是,“Windows”的发展却远比“Linux”好。为什么?因为“Windows”比“Linux”能更好的迎合用户需求

......

[ Last edited by luyiran on 2010-1-16 at 13:48 ]
作者: 王者天下     时间: 2010-1-16 19:06
扫描注定是过时技术,不然为什么那么多杀软都号称自己有主动防御技术有云安全? 呵呵
作者: xiaomeng308     时间: 2010-1-16 21:56
其实,微点只要出三个版本就好了。一个主防、一个病毒,一个整合。不同版本不同收费。各人喜好,选择自己想要的!像卡巴,有kav、kis。之前还有个卡巴防火墙。
作者: yeahyeah     时间: 2010-1-17 23:44
这个,我反而觉得名字是个大问题,整合了,微点主动防御杀毒软件?
作者: xishuitingdong     时间: 2010-1-18 19:08
赞同防御版集成扫描杀毒功能
作者: pjl1993     时间: 2010-1-18 19:11
不赞同
作者: 饭桶小白     时间: 2010-1-18 20:38
个人觉得还是分开比较好!需要扫描的就加一个!不过建议用主防的就要免费可以用扫描!这样才有吸引力!
作者: 李振646588     时间: 2010-1-19 01:22
那肯定占得资源大,这样挺好的,支持主防。
作者: xlht123     时间: 2010-1-19 10:17
违背了微点的初衷
作者: luyiran     时间: 2010-1-19 17:32    标题: "西方微点ThreatFire"也是集成了扫描杀毒功能的

大家来看看——主动防御软件"西方微点ThreatFire"也是集成了扫描杀毒功能的。
大家想一想,为什么? 还不是迎合客户的需求!!

请参看http://hi.baidu.com/wuwfgszoui/b ... 9a5a325243c173.html

[ Last edited by luyiran on 2010-1-19 at 17:34 ]
作者: zjfhxan     时间: 2010-1-20 09:12
这主意不错
个人感觉还是分着的好
想装哪个装哪个
再说如果全部集成在一起的话
保不准各对内存。U之类的要求可能就会高了
作者: chenchuti     时间: 2010-5-14 21:41
我想微点主动防御还是不要整合扫描版好,否则就成了“星星杀毒”了。
作者: haiya139     时间: 2010-6-17 10:22
强烈反对整合,这样挺好,顶4#7#
作者: tomail     时间: 2010-6-19 09:15
哥哥只需要主防,不赞成集成扫描,你喜欢扫描就单独安装。不明白为什么那多人还死抱着过时的技术不放。微点的优势在与主防这种先进的技术。
扫描型的杀软基本都趋向免费化了,可牛、贝壳,mse、AVG free版基本都可以满足用户扫描的需要了。还是希望微点把主要经历投入到主防中,提升效率,快、准、稳。

[ Last edited by tomail on 2010-6-19 at 09:17 ]
作者: f8312519     时间: 2010-6-19 19:42
强烈反对 !
作者: wsh_888     时间: 2010-6-20 18:45
那不成了卡点了,一个字,不同意
作者: tianqiang0316     时间: 2010-6-20 21:10


  Quote:
Originally posted by luyiran at 2010-1-16 11:56:
1、“模拟精灵”的技术远比“按键精灵”高,但是,“按键精灵”的发展却远比“模拟精灵”好。为什么?因为“按键精灵”比“模拟精灵”能更好的迎合用户需求;

2、“Linux”的技术远比“Windows”高,但是,“W ...

安全讲的是技术,不是按键精灵,也不是Linux。
迎合用户迎和的是初级用户,在中国是赚不到钱的。
作者: myliukeyu     时间: 2010-9-3 10:20
其它的收费杀软都是集成在了一起,自己外行,现在主防已经可以有效保护计算机了!不太重要吧!
作者: tomail     时间: 2010-9-12 20:22
强烈反对的飘过。要继承集成到杀软那边,保持主防的轻巧,偶只想要主防。
作者: 不死怨灵     时间: 2010-9-13 13:35


  Quote:
Originally posted by luyiran at 2010-1-16 11:56:
1、“模拟精灵”的技术远比“按键精灵”高,但是,“按键精灵”的发展却远比“模拟精灵”好。为什么?因为“按键精灵”比“模拟精灵”能更好的迎合用户需求;

2、“Linux”的技术远比“Windows”高,但是,“W ...

这个你就错了
模拟精灵什么的我不知道,也没用过
但Linux之所以干不过Windows有两点
其一,在Linux诞生之前,Windows就已经占领市场成为了绝对霸主!
所谓百足之虫,死而不僵。你想让一个市场占有率接近100%的绝对垄断企业被干趴下
绝对不是可以一蹴而就的,但目前Linux在PC市场的发展来看,绝对给了微软公司不小的压力
其二,Linux诞生之初就没有以PC市场为目标
而是在和Unix拼服务器市场
而这一市场——尤其是大型服务器市场,Windows向来是说不上话的
你说迎合用户需求
就大型服务器市场用户而言,Linux绝对比Windows更迎合他们的需求~~




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn