Board logo

标题: 诺顿的SONAR二代比微点如何？ [打印本页]
作者: tod5168     时间: 2010-2-21 16:54    标题: 诺顿的SONAR二代比微点如何？

诺顿新一代的主动防御技术，比以前增强了许多，即使没有特征码监控的情况下也能防御很多未知病毒，不知道这来自世界第一大安全软件公司的技术，国产微点有实力抗衡吗？:cool:
作者: zhanguomoushi     时间: 2010-2-21 17:37
微点才是主动防御的鼻祖！
诺顿跟微点比差距不小的。
作者: littlefritz     时间: 2010-2-21 19:11
单纯的比较不具有意义。只能告诉你，微点经过5年发展，规则比刚推出时更完善，也推出了大量的新功能。
作者: sxbwan     时间: 2010-2-22 09:20
微点经过了五年的发展，不会比诺顿差
作者: popo225     时间: 2010-2-24 03:10
微点05年就做出了主动防御的成品软件，其他杀毒软件都是跟班的。
而且微点是主打主动防御功能的。
作者: xxqxxj     时间: 2010-2-24 12:34
主动防御，微点是领头羊
作者: 3ang9eng     时间: 2010-2-24 22:32
诺顿的sonar还是不错的，但是微点更好，而且我受不了诺顿的笨重，开机有点慢，还是微点用着舒服，如果能把界面弄得漂亮点并保持现在的方便性，微点就太完美了
作者: 力挽狂澜     时间: 2010-2-25 00:29
微点更智能，而且微点是第一个做出的主动防御的成品软件，
单打独斗用主防，这是其他软件所不能比拟的。
可以说是鼻祖。现在很多主动防御的软件把微点作为标准。
作者: bebeaiai     时间: 2010-2-25 04:08
微点跟TF比较比较好点吧!~
作者: jiang790     时间: 2010-6-18 12:31
这两个好像不是一个原理吧
作者: meihaosuda     时间: 2010-6-18 13:16
比微点逊色，但也是不错
作者: 择面择面     时间: 2010-6-19 14:12
这个很难比较，即使微点在这方面胜过诺顿，但是诺顿也有其他方面的优势
作者: 美丽明天     时间: 2010-6-21 23:23
。。。。。诺顿的SONAR不比微点的差，毕竟资金技术人员在那摆着。。。。。
看你适合哪个，要是要全面保护，诺顿还是首选。。。。。
微点也有他的特点，看你怎么选。反正你上网习惯好，就都那个样。。

还是推荐你用微点主防+杀毒软件
作者: 倚天剑2009     时间: 2010-6-24 11:47
对，上网习惯很重要，我单奔主防没遇到过问题。
作者: john198101     时间: 2010-6-24 20:56
微点的资源占用比诺顿好的不是一点两点
作者: hccccc     时间: 2010-7-4 22:36
拿着一把刀和一个安全堡垒比较谁厉害，，你觉得呢？
作者: 剑神无边     时间: 2010-7-5 05:54
主动防御微点更好，资源占用微点更好。
作者: 独孤仙     时间: 2010-7-6 11:35
虽然我也在用微点，也觉得她很好。但我们是不是陷入了这样一种思维：谁先做出来就谁最好呢？中国最先搞出来火药，结果却是被后来的徒弟打得丢盔卸甲！我只是觉得如果停滞不前，一味的夜郎自大，结果可能也是很杯具的！
作者: mumaniu     时间: 2010-7-12 22:05
没有广告的微点发展缓慢
作者: mumaniu     时间: 2010-7-12 22:05
主动防御应该是微点的好
作者: liudaxue2008     时间: 2010-7-18 12:34
主防，微点傲视群雄
作者: windyday     时间: 2010-7-23 01:16


  Quote:
Originally posted by zhanguomoushi at 2010-2-21 17:37:
微点才是主动防御的鼻祖！
诺顿跟微点比差距不小的。

呵呵  中国还是火药的鼻祖呢，还不是让人洋枪大炮打回来。

没有100%的安全，也没有永远强大的杀软，其他杀软的主控主防做得也是越来越好，加之作为立根之本的查杀实力，确实是不容小觑。
作者: 免费午餐     时间: 2010-7-23 07:52


  Quote:
Originally posted by windyday at 2010-7-23 01:16:

呵呵  中国还是火药的鼻祖呢，还不是让人洋枪大炮打回来。

没有100%的安全，也没有永远强大的杀软，其他杀软的主控主防做得也是越来越好，加之作为立根之本的查杀实力，确实是不容小觑。

但问题是这不是讨论火药的，谢谢

微点确实是主动防御的鼻祖（刘旭第一个提出并且做出了成品软件）

而且微点的能力效果也是大家一直公认的，微点颓废了吗？优秀的客服，一直要求进步的技术。

从来不吹嘘产品，也不光顾满天飞，也不参与口水战，埋头苦干做技术。

什么洋人啊？

你说的什么啊？语词不达意。

而且你说的什么其他越来越好更是扯淡之语（这只是遐想）拿出产品看看？

目前依然是继续领导主防市场新方向的领头羊。

就目前主防技术来说，诺顿比不上微点，或者说还有很大一段距离（卡巴还比不上微点呢~）

微点的拦截误报率，智能性以及傻瓜式的操作 资源占用等都是很不错的。

没有100%？就看你会不会用了。（微点还有一个强大的系统分析工具）

用好微点即便病毒过了微点手动就可以帮你解决，而且微点官方更新行为规则后

这一类型的病毒全部通杀，直接无视免杀。

看这个：http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=67084

http://bbs.micropoint.com.cn/sho ... &highlight=HIPS

http://bbs.micropoint.com.cn/sho ... &highlight=HIPS

http://bbs.micropoint.com.cn/sho ... &highlight=HIPS


那些杀毒软件所谓的主动防御（其实他们所谓的主动防御就是HIPS而已）

单一系统ARP拦截工具，微点是多步分析。

杀软所谓的主动防御动不动挂全局钩子、加载XX驱动、改写XXX/XXX/XXXX注册表，

写自启动、安装XX服务，dll注入

病毒会需要这些，但有的正常软件也会啊

你放行吧？ 怕是病毒。拦截吧 正常软件无法运行

简直让用户在做选择题啊。 用户安装你就是让你判断的，到头来你什么都询问用户，装你还有什么意义？

其他的杀毒软件敢不带扫描单拼主动防御吗？

[ Last edited by 免费午餐 on 2010-7-23 at 08:07 ]
作者: langzi2009     时间: 2010-7-24 10:13
没用过sonar的别乱说，位点和sonar我都用过，妄加评论！

sonar和微点有过之而无不及，真实体会。
作者: hzjcla     时间: 2010-7-24 11:51
微点主防+微点杀毒，十万个放心。（不再看别的杀毒一眼。）
作者: 坐照     时间: 2010-7-24 21:28
没用过
作者: windyday     时间: 2010-7-27 23:07


  Quote:
Originally posted by 免费午餐 at 2010-7-23 07:52:


但问题是这不是讨论火药的，谢谢

微点确实是主动防御的鼻祖（刘旭第一个提出并且做出了成品软件）

而且微点的能力效果也是大家一直公认的，微点颓废了吗？优秀的客服，一直要求进步的技术。

从来不吹 ...

打这篇长篇大论实在辛苦你了，不过，不用这么兴奋(也许你觉得抓到一个靶子了  哈哈)~

我是微点的正式用户，从2008用到现在~我给自己在公司的电脑装过好些个杀毒软件（我自家的爱机用的就一直是微点），目的只是为了多体验更多的杀软（卡巴除外）。
你真的觉得其他杀软就全都喜欢弹一大堆乱七八糟的东西让你判断吗？我不掩盖我对微点的信赖，但我也从使用过程中感觉到其他软件的进步。

没有100%的安全，也没有永远强大的杀软，希望微点愈来愈强大，不断引领安全技术的进步吧，就说这么多了
作者: Liukeyu     时间: 2010-8-18 14:56
　　支持微点，不会用ＸＸ的了啦！



欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn