标题: 上来发个牢骚，嘿嘿：历史贴：我有一套解决方案.解决微点当前商业化存在的问题。 [打印本页]

---

作者: hcnqs     时间: 2010-8-21 17:58    标题: 上来发个牢骚，嘿嘿：历史贴：我有一套解决方案.解决微点当前商业化存在的问题。

06年曾经发过一个贴：我有一套解决方案.解决微点当前商业化存在的问题。


这套解决方案就是现在趋势科技和360与QQ所做的危险网站检测！！！

建立足够多的服务器和在用户浏览网页时检测是否有危险代码，然后加以屏蔽并上报服务器，屏蔽危险的域名即可。

嘿嘿原始贴子是06年发的，我的方案超前了三年！

http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=2016&fpage=89



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


套用*人发的贴子（忘了名字了）,微点因为有下面这个缺点，所以难推广起来，估计也是这么久还没开始收费的原因，因为使用不易，勉强收费的话也不够维护费用。

方案其实是一个独立的软件开发方案，我策划了半年以上，因为自身的原因，没找过投资。不过用微点有四五多个月了(我的注册邮箱：moody110@163.com，服务器上应该查得到的。)，感觉和微点融合的话可以互补缺陷和不足，当然这套方案也不是无条件的。
信与不信都随便，呵呵！！！！！！！！！！！！！！！！
------------------------------------------------------------------------------------
1  “微点”其实并不适合普通用户

任何有进程注入，键盘钩子，消息钩子，修改硬盘分区表信息等行为的软件都会被微点判断为未知间谍软件或者未知什么的，忘了。

举个例子，现在玩游戏不用外挂的可能很少，外挂都使用钩子技术。某些软件会向硬盘分区表写入信息来判断软件是否注册等等。不过我感觉影响最大的可能是外挂了，一般使用外挂的都害怕外挂有木马，会被盗号。但微点又恰恰会将外挂的行为判定为可疑程序。

对于绝大多数普通用户来说，他们根本无法准确判断，只会觉得恐慌。其实有很多程序是需要用到这些功能的。这是一种宁肯错杀一千不肯放过一人的办法，虽然从某种意义上说确实有效，但它并不适合普通用户。

也许这就是新闻媒体报道的微点无法取得什么什么证的原因吧。其实这种技术，在我看来也并不是什么先进的技术，对关键API进行HOOK即可达到这种目的。
-------------------------------------------------------------------------------------------

---

作者: cv0cv0     时间: 2010-8-21 18:35
以前的卡巴是这样，现在不知道怎么样了。

---

作者: 微点卫士     时间: 2010-8-22 01:16
楼主只发了2贴，很有远见，让我围观一下:P

---

欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn