[ Last edited by Legend on 2010-10-18 at 10:13 ]作者: Legend 时间: 2010-10-8 01:36 感谢“littlefritz”版主的反馈，对于您反馈的问题我们已经予以关注，并会下载相关文件进行具体分析。请“littlefritz”版主以及众多关心与支持微点的网友放心，微点团队在不断努力，在不懈进取，我们会一直不断的完善咱们的微点软件。
Originally posted by littlefritz at 2010-10-8 01:28:
我的发帖数不少，不过发的主帖并不多，这些主帖大多数还都是骂微点不好的。不过，骂是希望微点不断进步，能够更好地解决安全问题。这次我来骂的是这个问题[url]http://bbs.mpfans.org/thread-50826-1-1.html[/url ...
行为主动防御：愿望是完美的，实现是艰难的，而且随着时间的推移，MP的先进性在日益消磨，“主防”的缺点在日益显现。微点主防也是兼信则明 这个标题是富哲理的，越对微点了解，越觉意味深长。作者: lxpzk123 时间: 2010-10-12 17:19 版主的长期不敏感有点吓人。作者: soonbest 时间: 2010-10-14 09:16 3楼的图，是不是说明主防预升级已经可以行为判断这个毒了？如果我没理解错的话。
三楼以下的几位为什么不仔细看？微点一直在进步嘛。作者: han 时间: 2010-10-14 10:32 自中那毒后，本人也注册了卡饭，期间下病毒样本，很多一解压MP主防就报毒！
微点既是靠行为来判断一个文件是不是病毒，样本没有任何动作，咋就报哩？
马上有人跳出来急：你不知道MP主防有特征扫描？S13。
将报毒的样本先在其它电脑上用UE改一下，比如这句：
This program must be run under Win32，将Win32-->Win9X
改后无论是否病毒，不运行微点绝对的不报。那么杀不杀呢？行为不过微点者杀，过者不杀。原因是截今微点主防截今不具分布特征码收集甄别能力（所谓“特征扫描”只是一种类似MD5的名单方式）
[ Last edited by zh3695153 on 2010-10-14 at 10:59 ]作者: Legend 时间: 2010-10-14 11:11
Quote:
Originally posted by han at 2010-10-14 10:32:
自中那毒后，本人也注册了卡饭，期间下病毒样本，很多一解压MP主防就报毒！
微点既是靠行为来判断一个文件是不是病毒，样本没有任何动作，咋就报哩？
马上有人跳出来急：你不知道MP主防有特征扫描？S13。
将报 ...
