标题:
微点怎么回事?360上看到的帖子
[打印本页]
作者:
360全方位
时间:
2007-3-26 16:14
标题:
微点怎么回事?360上看到的帖子
http://bbs.360safe.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
大家看看这个HIPS测评吧,够全的,我看了无语
项目名称 产品名称
SNS SSM CA HIPS ProSecurity GSS Winpooch 中网S3 微点 EQSecure
安装及运行类
安装速度、容易度 √ √ √ √ ○ √ √ √ √
磁盘及内存需求 √ √ √ √ √ √ √ × √
系统资源占用 √ √ ○ ○ √ √ √ ○ √
是否易于使用 √ × √ ○ √ × √ √ ○
系统稳定性 √ √ √ ○ ○ √ √ ○ √
使用手册,在线帮助 √ ○ ○ √ ○ × √ √
作者:
我
时间:
2007-3-26 17:48
原文早看过了
http://blog.sina.com.cn/u/4c4724e9010008ko
作者是位hips的粉丝 有人说他是中网人写的 不过他也太看得起微点了
微点主动防御是新型防杀毒软件 不是hips之类入侵检测辅助工具 竟拿杀软和hips工具来做评测?
hips提示信息有几个人看得懂 有多少人会用?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=971342#post971342
hips工具真的是什么行为都拦截的到 不会漏吗?
答案肯定是 否定的 举个例子hips之一的SSM Windows系统防火墙吧:
https://www.syssafety.com/forum/viewtopic.php?p=4182
:D没有万能 如果非要比 hips检测工具正常行为不正常行为都拦 事事都会提醒 肯定比微点管的多 微点主动防御比hips工具更智能高级 有害行为才会拦截报警 我肯定是乐于使用微点的!
作者:
360全方位
时间:
2007-3-26 17:57
感谢专家指点, 那两个英文网站不错,学习中...
作者:
nobigotry
时间:
2007-3-28 08:02
微点不属于HIPS,只是应用了HIPS的一些技术,目的是为了更好的防杀未知病毒。这种比较没任何含义,就好像拿HIPS去跟传统杀软比扫描检测率 一样
作者:
汉唐
时间:
2007-3-28 13:00
不要人云亦云,自己用了什么效果就是什么效果。别人说什么都有必要去信吗?
作者:
xuancao
时间:
2007-3-29 18:24
其实应该根据个人的需要,不要看别人在那议论!
作者:
Paxson
时间:
2007-3-30 11:26
感觉现在好多人都人云亦云 呵呵
作者:
newgnay
时间:
2007-3-30 14:42
呵呵,这些测评就是给菜鸟们看的.
一个软件的好坏主要看它是否真正做到自己设计时的初衷.
HIPS软件的设计初衷是:监控一切(包括启动项,文件,注册表,进程).
微点软件的设计初衷是:监控一切,但只对危害系统的行为作出反应.
所以我怀疑测试者是根据微点的反应来判断微点有没有对这类行为作出监视,如果是真的,那就太搞笑了,因为这表明测试者缺乏最基本的电脑知识.
举个最简单的例子,该测评结果中,"注册表保护控制"项微点是(X),即不具备这种功能.但只要用过微点并且懂点电脑的都知道,微点具有监控注册表,并恢复注册表中被病毒修改的部分的能力,这应该是非常智能的"注册表保护控制"了吧? 不过我想在HIPS测试中,所谓"注册表保护控制"是指:对一切对注册表的访问均要报警. 用这种标准,微点的确比其它HIPS软件"差远了",不过我宁肯要微点这个更"差"的软件.
作者:
tustin
时间:
2007-3-30 17:54
何必去理会这些
作者:
西溪之畔
时间:
2007-3-30 22:38
现在才真的晕了,不知是好是烂..........不继测试中
作者:
反黑先锋
时间:
2007-3-31 01:44
Quote:
Originally posted by
newgnay
at 2007-3-30 14:42:
呵呵,这些测评就是给菜鸟们看的.
一个软件的好坏主要看它是否真正做到自己设计时的初衷.
HIPS软件的设计初衷是:监控一切(包括启动项,文件,注册表,进程).
微点软件的设计初衷是:监控一切,但只对危害系统的行为作 ...
说的好!
*
"测试工作历时20多天,CA和TINY整合后确实存在问题,但是凭借TINY的基础,整合将只是一个过程.
另外,所有的测试工作都是严格按照版本下载后按默认安装进行,测试工具也可在
http://blog.sina.com.cn/lengyansec
上下载,测试解图在完整版的PDF中有,感兴趣的朋友可以自己一试.
我希望我们能共同为中国HIPS的发展尽一份力,有各种建议欢迎在我的BLOG上留言!”
原作者今天已经表态:
“据大家反映,即将推出第二次测试,将微点取消,CA换为最新版本。。。”
作者:
zqd6789
时间:
2007-3-31 09:14
hips类不适合菜鸟用的说,主要原因缺乏智能判断,稍有点风吹草动就报警,还得百度有些事才明白,还有那些规则设置,呵呵,按照网上的现成教程去设置,无奈版本更新了,根本不一样了,不堪其扰,很厌其烦.........
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn