标题:
!!!微点VS卡巴资源占用对比!!!
[打印本页]
作者:
tgbfghggg
时间:
2007-6-5 00:36
标题:
!!!微点VS卡巴资源占用对比!!!
微点 物理内存 11 MB 虚拟内存 28.5MB
卡巴 物理内存 13.5MB 虚拟内存 38.6MB
附件 1:
wd.jpg
(2007-6-5 00:36, 100.44 K,下载次数: 64)
作者:
tgbfghggg
时间:
2007-6-5 00:37
标题:
图片审核中~
图片审核中~通过后看图片~~~~
作者:
tgbfghggg
时间:
2007-6-5 00:38
从数据上看,微点占用的资源不算少!
作者:
Linwin
时间:
2007-6-5 00:45
我觉得这样比不出来......
使用的时候,
卡巴是扫描文件,并对其进行脱壳扫描
MP是跟踪文件的行为
理论上,应该更少资源才对.........
半桶水猜想的
作者:
bobgod2000
时间:
2007-6-5 01:00
光比内存占用不全面,卡巴主要是占用CPU。这也是卡巴“卡”的原因。
作者:
Linwin
时间:
2007-6-5 01:05
同意楼上的,CPU也是资源之一,不能只从内存占用上判断
作者:
笑傲独孤
时间:
2007-6-5 08:15
真正在扫描的时候卡巴占用CPU的情况就让电脑配置低的用户卡的难受
作者:
a393310872
时间:
2007-6-5 11:39
Quote:
Originally posted by
笑傲独孤
at 2007-6-5 08:15:
真正在扫描的时候卡巴占用CPU的情况就让电脑配置低的用户卡的难受
比内存有什么用?我可以把20M内存占用的程序变成1M不到.难道这样就不占资源了?要看的话还是的看CPU使用率.:cool::cool:
作者:
tgbfghggg
时间:
2007-6-5 12:49
hehe 同意4楼的
作者:
闪亮的星
时间:
2007-6-5 13:57
用下来的感觉 微点占用系统资源不少。
因为微点没有扫描功能,没有做具体的测试,只是个人的感觉。
以前用的是瑞星。
就感觉而言,瑞星和微点都处于监视状态时,微点对系统速度的影响比较明显,以为机器比较老,故能马上感觉出来
作者:
pctip
时间:
2007-6-5 17:02
我用过卡巴,NOD32和微点。
感觉占用情况是 卡巴>NOD32>微点~~~
并且在开机之后卡巴占的资源会越来越历害,而微点和NOD32则没有这个现象。
作者:
Cloud
时间:
2007-6-5 17:43
竟然執行2個AVP.EXE
作者:
zn3300680
时间:
2007-6-5 18:01
内存不能说明什莫,关键要看CPU的占用
作者:
leelee
时间:
2007-6-5 18:11
卡把卡死
作者:
sunya
时间:
2007-6-5 22:30
在废话一句,那些杀软他能从内存单元中剔除病毒DLL或EXE么
清除掉病度木马的调用程序么
如果不能那他占用资源在少,我认为还是占资源,因为他都没起效果啊
我还不如把资源交给微点,至少他能杀掉调用程序,避免再次生成衍生文件
[
Last edited by sunya on 2007-6-5 at 22:32
]
作者:
zzlpp
时间:
2007-6-6 13:29
我认为看一个软件占多少资源不能只看其进程。公平些的测试是全新安装一个操作系统,开机3分钟内不执行任何操作,看系统内存和页面文件占用。然后再安装上软件看下物理内存和页面文件。
作者:
紫天
时间:
2007-6-8 01:02
就算是比较内存占用,也不能把内存使用高峰值也摆出来呀,那个是个峰值记录,跟当前内存占用就没有关系。
作者:
ninp
时间:
2007-6-9 08:57
如果一扫描的话 那机器也应该会卡的啊
作者:
zhangaaa
时间:
2007-6-9 23:29
Quote:
Originally posted by
a393310872
at 2007-6-5 11:39:
比内存有什么用?我可以把20M内存占用的程序变成1M不到.难道这样就不占资源了?要看的话还是的看CPU使用率.:cool::cool:
说的十分的好顶你一顶.:D:D:D:lol::lol::lol:
作者:
mickwoo
时间:
2007-6-11 18:14
我不上网时也只有10M,上网时也就是16M啊!楼主的怎么那么多啊?
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn