微点交流论坛

标题: 强烈建议！！！ [打印本页]

作者: ems3099 时间: 2007-6-9 21:50 标题: 强烈建议！！！

近一段时间来，有一些新用户老是在建议微点加入＂扫描＂功能．
我觉得，如果加入扫描功能的话，微点还不如关了！

微点的理念是什么？

微点的优势是什么？

微点的先进在哪里？

我这个人比较懒，用杀软从来不想去扫描－－太耗费时间！这也许是很多人的想法．
微点适合我，也适合现在快节奏的生活．

作者: ems3099 时间: 2007-6-9 22:04
１１Ｍ的内存占用，近１５０Ｍ的安装包，微点，你觉得小了吗？
我用微点，看中的是它较少的用户干预性，和不需要特征库的智能识别！
如果微点加入扫描功能，去走回头路的话，与＊星／＊山／＊死机他们还有什么区别？？？
如果微点真的加入扫描的话，我收回我以前所说的支持微点的一切话，并且，我将不在使用微点！！！

作者: ems3099 时间: 2007-6-9 22:22
不知道微点是怎么了，怎么会这么容易就被人误导了！
微点的不需要扫描的功能让我兴奋，让我去鄙视那些需要把电脑里所有文件逐一过堂来确保安全的杀软．

但是，曾经桀骜不逊，孤傲于世界杀软界顶峰的微点妥协了！！！
一项实现世界反病毒核心技术重大突破的原始创新成果就要消失了吗？？？

微点的创新是什么？
1、创立动态仿真反病毒专家系统；
2、自动准确判定新病毒；
3、程序行为监控并举；
4、自动提取特征值实现多重防护；
5、可视化显示监控信息．

作者: ems3099 时间: 2007-6-9 22:29
微点，既然你是＂主动防御＂，颠覆了传统的＂被动防御＂，又何苦要去＂扫描＂呢？
是＂创新与传统相结合＂吗？
弄一个不需要＂扫描＂的版本，让我继续使用微点！
跪谢！！！

作者: zhangaaa 时间: 2007-6-9 23:03
楼主说的是，但各人有各人的看法不能强求一至．:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

作者: tustin 时间: 2007-6-10 00:08
对其它杀毒软件来说，扫描是必须的，对微点来说，他只是一个辅助功能而已，有了这个辅助功能，可以让微点更完美

作者: hycad 时间: 2007-6-10 00:11

Quote:

Originally posted by tustin at 2007-6-10 00:08:
对其它杀毒软件来说，扫描是必须的，对微点来说，他只是一个辅助功能而已，有了这个辅助功能，可以让微点更完美

我也这样认为,只会更加完美!

作者: kmbzy 时间: 2007-6-10 01:13
我支持微点加入扫描功能，如无此功能，电脑内已经存在的病毒怎么办，如把这些带毒文件复制给别人，不就成了病毒的传播者了吗？加入扫描，可以让微点更完美！

作者: dskai 时间: 2007-6-10 01:14
我也这样认为，微点的主动防御确实非常出色，但是毕竟还是有他的缺陷。杀毒软件目的是要保证用户的安全。虽然易用性也是一款杀毒软件的追求，但是绝不能因为追求易用性而放弃安全性。

作者: dskai 时间: 2007-6-10 01:31
而且在我和朋友的试用中微点的主动防御并不是完美的。
对于很多初级用户和公司来说，要接受一个新的事物并不是件容易的事情。
微点如果能够提供强大的主动防御以外，还具备较强的传统特征码查毒的内核的话，那样更能够提供给很多传统用户更大的信心。这也是个很好的卖点。
不过要做好这个事情并不是容易的事情。如果有雄厚的资金的话也许可以买别人的。

作者: cz0102 时间: 2007-6-10 12:45
这也不是要求微点倒退，只是目前好像微点仅对运行的程序进行判断。

作者: yukin 时间: 2007-6-10 13:08
扫描是杀软一大功能
即使是辅助也要加上的

作者: zhimibuniu 时间: 2007-6-10 14:34
技术角度说不需要经营角度说需要服从市场规律才能活

作者: 笋野 时间: 2007-6-10 14:38
我觉得加不加无所谓。。至于你你们说的不建议加，是懒得手动，真多余。。多了个功能你们可以不用啊新功能。微点还是微点，还是有主动防御，你们可以照样开着他让他自己防御，你自己主动忽略扫描就OK啦。。多此一举？

[ Last edited by 笋野 on 2007-6-10 at 14:40 ]

作者: 稻草人791 时间: 2007-6-11 08:30
看来微点加入扫描功能时有必要提供安装时选择是否安装扫描模块的功能，喜欢的人可以装，不喜欢的不装不就得了！

作者: zqrsc 时间: 2007-6-11 12:24
对于微点.大家认为做一个传统扫描引擎,还需要测试这么久么?
呵呵~
就没人想过,微点的扫描引擎也将颠覆传统 ?

^*^
PS: 本帖仅代表个人看法,非确认该事实或证实其报道.

作者: nalan1m 时间: 2007-6-11 12:34
楼主不厚道！
微点加什么样的功能，有她自己的考虑，而且增加扫描的功能对于很多人来说也是有这个需求的，如果微点真的是由于你的威胁（你不再使用微点）而放弃要加的功能，我想大多数人不会对这个软件有什么信心。
己所不欲，勿施于人

作者: pikachu30 时间: 2007-6-11 13:47
LZ还是不厚道,没有扫描功能,微点要以什么名目去上市?已经被打压成连续免费测试软件了,再不做出扫描杀毒功能,要么把微点的技术卖给另一家公司,要么我们都用不成微点的技术.又或者,其他如NORTON之类正在研发主动防御相似功能的再把我们的市场夺走.
一定要做出扫描功能,再好的技术也需要市场的支撑,为了市场,也必须做出符合一些规则的东西.

作者: 方周 时间: 2007-6-11 14:10
微点已经很安全了，不要扫描功能
我要我的新生活！！！！
希望微点不要被误导

作者: Linwin 时间: 2007-6-11 16:31
MP加扫描等于杀软加防火墙而已的啦，正常正常~~

作者: ems3099 时间: 2007-6-11 20:27
看来我被严重误会了！
我是说：微点现在做的已经非常好了！
我的理解是：微点不需要传统的病毒特征库和扫描，是因为它的逻辑判断和深入到系统及电脑各个角落的探针，这本身就是实时扫描了，比被动防御的手动扫描要先进，自然没有必要再加手动扫描进去了．

微点的５大创新是什么？
1、创立动态仿真反病毒专家系统；
2、自动准确判定新病毒；
3、程序行为监控并举；
4、自动提取特征值实现多重防护；
5、可视化显示监控信息．

我说不用微点那是气话，除非现在有了比微点更厉害的杀软！
我放弃正版的金山不用，跑来用微点，就是因为我信任它，相信它！
用微点都一年（注册论坛晚了差不多两个月）了，除了它，我不信任别的杀软．
前两天，我安装ＳＡＶ测试兼容性，那家伙一启动就开始扫描，搞了两个多小时，纯粹浪费我宝贵的生命！
微点我还是要用的，但是我希望我安装的微点跟现在的一样，不需要自己去手动扫描，或者就如１５楼的朋友说的：有必要提供安装时选择是否安装扫描模块的功能．我相信现在论坛里绝大多数的典范们是不会安装的．

[ Last edited by ems3099 on 2007-6-11 at 20:29 ]

作者: ems3099 时间: 2007-6-11 20:34

Quote:

Originally posted by pikachu30 at 2007-6-11 13:47:
LZ还是不厚道,没有扫描功能,微点要以什么名目去上市?已经被打压成连续免费测试软件了,再不做出扫描杀毒功能,要么把微点的技术卖给另一家公司,要么我们都用不成微点的技术.又或者,其他如NORTON之类正在研发主动防御 ...

朋友，法律和行业规则强调杀软必须具备＂扫描＂功能吗？
微点到现在还没有上市，跟具不具备＂扫描＂功能没有任何关系！是＊星的老板王＊打压老刘，害怕微点把＊星从国内老大的位置上拖下来！

作者: ems3099 时间: 2007-6-11 20:44

Quote:

Originally posted by kmbzy at 2007-6-10 01:13:
我支持微点加入扫描功能，如无此功能，电脑内已经存在的病毒怎么办，如把这些带毒文件复制给别人，不就成了病毒的传播者了吗？加入扫描，可以让微点更完美！

微点是通过行为分析的，而不是传统的特征码判断，是病毒就要动作，没有动作的只是代码！既然是代码，又怎样能成为＂病毒的传播者了呢？

作者: zayss 时间: 2007-6-11 21:22
希望新的双核动力引擎助微点扬帆

作者: 笋野 时间: 2007-6-12 05:15

Quote:

Originally posted by zqrsc at 2007-6-11 12:24:
对于微点.大家认为做一个传统扫描引擎,还需要测试这么久么?
呵呵~
就没人想过,微点的扫描引擎也将颠覆传统 ?

^*^
PS: 本帖仅代表个人看法,非确认该事实或证实其报道.

看来这位兄台是在透露口风了..呵呵,期待颠覆传统的扫描出来..

PS:你的PS我觉得不可靠...感觉你是在告诉我们微点扫描与众不同,哈哈..你的PS很形式

作者: fcl8399 时间: 2007-6-12 07:36
支持微点，有可能的话，我会争取做你们的地区代理（呵呵，虽然我没钱）

作者: 灰太狼 时间: 2007-6-12 09:16
从感情上，我也不希望微点加入扫描引擎。但这有很大风险，除非微点有足够大的实力在普通用户中推广自己的先进理念。当然，我也相信微点将要推出的扫描引擎是革命性的，作为一种缓冲，先占领市场，再慢慢推广自己的理念也不失为上策。

作者: 闪亮的星 时间: 2007-6-13 10:34
我觉得加入扫描是就更加完美了。
现在很多网友都提到的一个问题，就是我下载了东西，一定要等到病毒发作才去处理，为什么不能先去处理而避免病毒发作所产生的影响
所以强烈支持加入扫描功能

作者: Legend 时间: 2007-6-13 10:42
微点主动防御软件以创建动态仿真反病毒专家系统主动防御新病毒为主，辅以特征值扫描技术快速查杀已知病毒，实现对系统的多重防护。目前正在进行测试的微点主动防御软件并没有提供手动扫描功能，但文件在被复制、打开、传输等动作时，微点主动防御软件首先采用特征码扫描进行已知病毒过滤

作者: 独孤一梦 时间: 2007-6-13 10:51

Quote:

Originally posted by Legend at 2007-6-13 10:42:
微点主动防御软件以创建动态仿真反病毒专家系统主动防御新病毒为主，辅以特征值扫描技术快速查杀已知病毒，实现对系统的多重防护。目前正在进行测试的微点主动防御软件并没有提供手动扫描功能，但文件在被复制、打 ...

我觉得有没有扫描无所谓,但是有扫描的话就一定要做到最好,像行为分析一样做到第一,要不如果扫描功能不好,用户一般会先考虑扫描,很多人试用过后觉得不行的话就会放弃微点,不会再考虑你的行为分析有多先进!

作者: 如风过路 时间: 2007-6-13 12:03
增加扫描会对微点原有功能有影响吗？应该不会吧？
不喜欢扫描，不用就好了阿？
110M也不算大吧？谁的硬盘不是XXG阿?
而且扫描你不开也不会占内存吧

作者: miwawgp 时间: 2007-6-13 12:27
扫描功能应该加上去！

不喜欢用扫描的就放着美化软件界面，点击了可以扫描！
我觉得可以两者兼顾！

至于“颠覆传统的扫描功能”，那是另一回事！

[ Last edited by miwawgp on 2007-6-13 at 12:29 ]

作者: norman6810 时间: 2007-6-13 12:41

Quote:

Originally posted by dskai at 2007-6-10 01:31:
而且在我和朋友的试用中微点的主动防御并不是完美的。
对于很多初级用户和公司来说，要接受一个新的事物并不是件容易的事情。
微点如果能够提供强大的主动防御以外，还具备较强的传统特征码查毒的内核的话，那样 ...

最好自主创新，不然怎么树立民族品牌？

作者: wantcm 时间: 2007-6-13 12:50
很多人对于杀毒软件的认识就是选中"扫描“，然后的1个小时坐在那听着硬盘狂响。

当他们安装微点以后，发现“所有杀毒软件“应该拥有的功能，微点竟然没有！这还算杀毒软件么？然后把微点删除出硬盘。。。。。。

就因为这，很多用过微点的人都对微点不放心，不信你看看论坛上都问得什么！微点和卡巴冲突不？微点和麦咖啡冲突不？微点和xx冲突不？既然微点是安全软件，为什么还要装别的安全软件？就是因为用户对这种没有扫描功能的杀软太不放心了！！

人，都有这种惯性，对于一个新的事物，总要拿自己见过的类似的和它对比。不要说他们没知识，习惯诚然，想要快速改变别人习惯的做法，不是被淘汰，就是自己被改变。习惯是根深蒂固的，想要改变谈何容易，要做，也只能一点一点慢慢得来。

建议：加入“扫描”功能，同时在说明中提示这个扫描功能根本不需要用。

PS.超版LEGEND曾说过:"微点软件后期版本已经加入扫描的功能，请随时关注微点官方网站和论坛 "

我给未来的扫描功能提点建议:
1.扫描功能做成插件的形式,凭用户的喜好选择是否安装.
2.扫描尽可能做到"主动扫描",和"主动防御"交相互应.
3.主动扫描前测试系统资源,如果系统资源很少的时候,不主动扫描,以免影响用户当前工作.瑞星这点做的最不好!CPU占用率100%也出来闹腾.微点要以此为鉴.
4.微点现有的病毒库很小,很多查出来的病毒无法正确显示病毒名,建议现在把病毒名项去掉,等出了扫描功能后,"主动防御"找到的病毒再经过"扫描"的病毒库验证,就能得到准确的病毒名了.
5.微点没有扫描功能,用户最担心什么?是U盘!所以未来的扫描功能一定要在扫描U盘处多下点工夫.
6.建议增加"注册表"扫描查毒功能,因为现在很多病毒/木马修改注册表,从注册表就能发现病毒的踪迹,而不用扫描硬盘.或则把各种快速找到病毒的方法整合做个闪电杀毒模式,比如只扫描内存,启动项,系统进程,注册表和可执行文件.

PS.我承认这条考虑的很不成熟......如果真要做的话,很难,还容易惹得用户不高兴.当初金山的闪电杀毒就曾经被骂过不止一次.
7.这条是第5条和第6条的补充.现有的微点主动防御会略过哪些病毒?1.压缩包里的病毒.2.正在潜水的未发作的病毒.3.病毒为隐藏文件,4.病毒的发作机理微点"未知".5.病毒能把微点干掉.其他的可能性我还没想到.....
而扫描功能,就是为了弥补这些缺陷的,要有针对性的对这些方面增强微点的功能.

这是我4月写的帖子......扫描功能当时我就觉得没什么用了,但是还是有必要有的,非常有必要!!!

作者: 九棒歪打 时间: 2007-6-13 15:39
关键是怎样的‘颠覆传统的扫描功能’？怎样不同法？微点本身已经很特殊了，加入后会增色不少还是怎样？这是向传统杀软用户习惯的妥协吗？
一切要等扫描功能出现后才能定论，期待！

作者: yuxiaoxiao 时间: 2007-6-13 16:48
家扫描只不过是笼络人心，没多大用处

作者: yiyi123456 时间: 2007-6-13 17:04
少数服从多数，要不然不和大家的口味，哪来市场？？

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn