标题:
【评测】流氓会Rootkit,谁能挡得住?
[打印本页]
作者:
红塔山
时间:
2007-7-25 18:47
标题:
【评测】流氓会Rootkit,谁能挡得住?
转自:
http://bbs.deepin.org/read.php?tid=242899
作者:比萨斜饼
技术探讨,追求客观公正,对事不对人
Rootkit,我个人的理解应该是两个单词的缩写,root相当于计算机管理员,kit应该是工具包的意思。Rootkit就是一种常被黑客用于控制系统,隐藏文件,保护自己的木马后门无法被清除的内核级恶意程序。
无意间看到360说CNNIC使用了Rootkit技术进行自我保护,下面就以CNNIC为靶子,把几款常见的插件清理工具进行一轮大测试,车轮大战CNNIC~!看看究竟谁有能力击破CNNIC的rootkit保护~!
节目预告:
第2楼 360
第3楼 瑞星卡卡
第4楼 微点主动防御
第5楼 微点延迟删除的秘密
第6楼 超级兔子
恶意软件清理助手 正在准备。。。
[
Last edited by 红塔山 on 2007-7-25 at 19:39
]
作者:
红塔山
时间:
2007-7-25 19:06
第一回合:360
这CNNIC果然够狠,先装360,后装CNNIC,结果360就不能启动了。。。
重装360,无效。。。
去360官网下载CNNIC专杀
详细的列表:
大家要注意这个CNNIC的Rootkit是非常狡猾的,故意生成了数量不定的随机八位名称的驱动程序(扫描结果的前三项)。这样,传统插件清理工具依靠文件名进行鉴别的手段就完全无效了。360做得还不错,显然使用了特征码技术彻底干掉了CNNIC。
小插曲:Rootkit这类驱动型黑客程序,必须要重启才能彻底消除影响。我用360专杀搞完之后,没有按照提示重启,虽然360可以正常启动了,但是使用上还是不太正常。。。
作者:
红塔山
时间:
2007-7-25 19:11
第二回合:瑞星卡卡
瑞星卡卡使用了最新的4.0版本
大家注意看这张图,显然瑞星没有能够识别出CNNIC的随机文件名驱动,这也就注定了接下来必然的悲剧结果。。。
Rootkit需要重启,这个报警正常
重启后,让人大跌眼镜的画面出现了,瑞星卡卡只清除了几个次要的注册表项,CNNIC的主程序可是一个也没少。。。
我分析瑞星卡卡的失利可能有两个原因:
1.没有识别出那个随机八位Rootkit
2.没有能力清除Rootkit,大家注意看360的专杀,上面启用了一种特殊模式Anti Defence来解除保护,这样才干掉了CNNIC。
作者:
红塔山
时间:
2007-7-25 19:27
第三回合:微点主动防御
微点并不是专业的插件卸载工具,但是他的系统分析功能比较有特色,用于清理插件也还是不错的,特别是对付Rootkit很有特效。呵呵,用综合性工具对比专业工具,多少都有点儿欺负人哈
为了公平起见,微点的自动报警选择忽略不删除(不好意思,本文较长图不是一天抓的,所以中英文版微点都有。。。)
打开微点主界面——系统分析——系统自启动信息——右键,隐藏已知的启动信息:鼠标指过,CNNIC历历在目。。。
注意下面这些万恶的随机八位Rootkit(数量不定)
用微点右键菜单“删除文件与自启动项”,一一干掉即可。其间微点弹出了一个Rootkit报警:
被使用的文件需要重启后删除
重启
重启后就没悬念了,由于干掉了Rootkit的启动方式,没有了Rootkit保护,自己删除掉Program Files/CNNIC目录即可。
微点删除掉的自启动项,在自启动回收站中都有备份,有需要的话可以直接还原。还原测试中发现了微点的一个bug,应该是恢复注册表键值,而不是恢复文件。
作者:
红塔山
时间:
2007-7-25 19:33
测试中还发现了
微点延迟删除的秘密
,微点原来使用自己的驱动文件来进行延迟删除,搜索延迟删除的文件名就能定位到这个注册表键值:
作者:
红塔山
时间:
2007-7-25 19:38
第四回合:超级兔子
我分析是由于Rootkit的关系,超级兔子要求在安全模式下清除。为了公平起见,和前面的几个软件拉平起跑线,继续在普通模式下卸载。
超级兔子不提供CNNIC的详细文件信息,因此重启后用微点系统自启动信息进行分析,结果是超级兔子由于没有驱动技术,无法在正常模式下清除CNNIC,Rootkit还在自动加载。。。
作者:
wsheng82
时间:
2007-7-25 21:24
感谢LZ的评测,很专业。微点确实很不错,再次表示支持!题外话:看样子,微点也运用了rootkit技术:P
作者:
红塔山
时间:
2007-7-26 09:58
Quote:
Originally posted by
wsheng82
at 2007-7-25 21:24:
感谢LZ的评测,很专业。微点确实很不错,再次表示支持!题外话:看样子,微点也运用了rootkit技术:P
7楼的同志说错了吧?微点应该是运用了反rootkit技术。
运用了rootkit病毒,木马根本过不了微点。
作者:
sweetl
时间:
2007-7-26 12:29
`
赞一个!!!
作者:
sweetl
时间:
2007-7-26 12:30
`
赞一个!!!
作者:
绿树紫涧
时间:
2007-7-26 17:26
好啊,正在试用中
作者:
liq000123
时间:
2007-7-26 17:35
赞一个!!!
作者:
xiaomudou
时间:
2007-7-26 20:35
呵呵,准备试用,不知效果到底怎么样。
作者:
408983504
时间:
2007-7-27 00:10
好帖
支持!!
作者:
zeroten
时间:
2007-7-27 01:48
相信微点,你能行
作者:
反黑先锋
时间:
2007-7-27 19:37
微点自有的“删除文件与自启动项”功能锋利无比 切起来就像切豆腐一样
作者:
hds_ss
时间:
2007-7-27 23:27
微点就是好!
作者:
lhrblilz
时间:
2007-7-28 19:23
看完楼主测评,赞一个
作者:
weiliwan
时间:
2007-7-28 23:26
顶你!!!分析的好!
作者:
5846297
时间:
2007-7-29 00:21
呵呵~~~路过路过
作者:
forever
时间:
2007-7-29 12:40
对微点越来越有信心,再次表示支持!
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn