Board logo

标题: 对微点的建议和期望 [打印本页]

作者: yinjie666     时间: 2006-7-21 22:51    标题: 对微点的建议和期望

试用了一个星期的微点,其间对他进行了很多测试,套句官话成效是显著的问题还是要慢慢改进地。
1。界面太乱。
我花了好长时间才搞清楚这些设置监控功能。简约不简单,像当前显示页面完全可以不要,主功能区中的系统日志,辅助功能也可以不要,主功能区加入右键菜单以合并一些功能。
2。微点现在只能算是个防御软件。就如同系统防火墙一类的,当属于这一类中的高级产品,如果说它是个杀毒软件恐怕比较牵强。
我下了个木马,下载完成卡巴报毒给杀了。然后关闭卡巴,重新再下了个,解压,微点一直没反应,然后运行,微点阻止并删除。压缩包中的完整无缺,这也就是你们说的只杀活的,不管死的。这是一个死穴,遇上一些复合木马完全可以把先微点关掉 ,然后肆无忌惮的胡作非为。就算不关闭微点,一些木马也可以在用户眼皮底下传播。这是因为一些单一行为的运行微点是不可能拦截的。还有DOS病毒微点是睁眼不见那。
所以建议,微点应集合病毒特征值扫描技术让她真正的变成杀毒软件。非常欣赏微点
3。没有自身进程防护。
4。升级时会短暂的关闭自己。
总的来说微点还是不错的,欣赏微点的创新能力。
作者: Legend     时间: 2006-7-21 22:54
对于微点是如何实现主动防御的 请浏览我们网站一些置顶的帖子
作者: jhtl     时间: 2006-7-22 14:42
你直接说不就行了。。。。
个人感觉微点的创意是好的,但是前面还有很长很长的路要走,要和几个杀软巨头争峰还不太可能,因为实际上他只是比单纯的系统保护软件多了个判断系统,让国人尝到了一个鲜,但实际上如果将来随着市场的扩大,竞争的晋级,其他杀软引入这个系统并非很难的事情。甚至可以出现强强联合的情况比如nod32推荐和gd一起使用(只是假设而已)那么微点的优势就小了,有真正的核心技术才是长久立足的关键。杀软界多年来的发展也印证了这个市场真理,泡沫是有的,但却是短暂的。
作者: 一个人的旅行     时间: 2006-7-22 14:54
既然“其他杀软引入这个系统并非很难的事情”,为什么nod32还推荐与gd一起使用,为什么nod32等不自己开发呢?
作者: jhtl     时间: 2006-7-22 23:10
kaspersky已经自己加入了proactive defense 即前卫防御 这个不是很难的事情。
我说的是强强联合,是说互相利用对方的知名度来扩展自己,比如nod32推荐op。
双方都受益,这个是比自己做效果更好的方法。
微点是因为病毒引擎上面没有优势才引进系统监控来弥补,而且以他为主要核心,微点对于病毒甚至没有实施监控功能,他只是一个连接了病毒库的系统监控软件。
我觉得行为监控作为辅助模块可行,作为主要核心就不叫杀软了,除非他把识别系统做得非常好,这个作好了,可能会成为他的技术核心,但目前看来并不好。
其他经典杀软没有这个顾虑,他们一般不往这方面考虑,因为他们知道他们做的是杀毒软件,他们的核心竞争点不在这里。这个不是他们的长处,任何一个人装了gd都会比他们自己作的要好,而且优秀。
作者: 和尚     时间: 2006-7-22 23:23
楼上的还没了解微点的技术特点.那么请看贴:http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=140&fpage=1

"我觉得行为监控作为辅助模块可行,"如果这么说的话.那微点提供的那些界面功能又是什么呢.难道是辅助的辅助.
微点可以帮我杀毒.又有防火墙的功能....呵呵。.我机器就只装微点.
作者: 反黑先锋     时间: 2006-7-23 12:43


  Quote:
Originally posted by 和尚 at 2006-7-22 23:23:
楼上的还没了解微点的技术特点.那么请看贴:http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=140&fpage=1

"我觉得行为监控作为辅助模块可行,"如果这么说的话.那微点提供的那些界面 ...

其实 微点包含了许多内容 超顶级的安全软件!


1、首创动态仿真反病毒专家系统:对病毒行为规律分析、归纳、总结,并结合反病毒专家判定病毒的经验,提炼成病毒识别规则知识库。模拟专家发现新病毒的机理,通过对各种程序动作的自动监视,自动分析程序动作之间的逻辑关系,综合应用病毒识别规则知识,实现自动判定新病毒,达到主动防御的目的。

    2、自动准确判定新病毒:分布在操作系统的众多探针,动态监视所运行程序调用各种应用编程接口(API)的动作,自动分析程序动作之间的逻辑关系,自动判定程序行为的合法性,实现自动诊断新病毒,明确报告诊断结论;有效克服当前安全技术大多依据单一动作,频繁询问是否允许修改注册表或访问网络,给用户带来困惑以及用户因难以自行判断,导致误判、造成危害产生或正常程序无法运行的缺陷。

    3、程序行为监控并举:在全面监视程序运行的同时,智能分析程序行为,发现新病毒后,自动阻止病毒行为并终止病毒程序运行,自动清除病毒,并自动修复注册表。

    4、自动提取特征值实现多重防护:在采用动态仿真技术的同时,有效克服特征值扫描技术滞后于病毒出现的缺陷,发现新病毒后自动提取病毒特征码并自动更新本地未知特征库,实现"捕获、分析、升级"自动化,更有效阻止同一个病毒的再次感染,使用户系统得到安全高效的多重防护。

    5、可视化显示监控信息:微点软件对所监控的程序行为,包括程序运行、程序生成、网络信息、攻击日志等大量信息可视化显示出来,用户能直观掌握系统的运行状态,并依据其分析系统的安全性。

[ Last edited by 反黑先锋 on 2006-7-23 at 16:54 ]
作者: jhtl     时间: 2006-7-23 12:58


  Quote:
Originally posted by 和尚 at 2006-7-22 23:23:
楼上的还没了解微点的技术特点.那么请看贴:http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=140&fpage=1

"我觉得行为监控作为辅助模块可行,"如果这么说的话.那微点提供的那些界面 ...

2点:
1、微点并没带杀毒引擎 所以他不能进行传统的样本扫描,这本来是杀软的重要的模式、模块儿,而且是最简单、有效、安全的方式。
2、防火墙的作用你还不清楚,多看看相关资料,会让你有所进步。

[ Last edited by jhtl on 2006-7-23 at 13:05 ]
作者: jhtl     时间: 2006-7-23 13:08
微点的商业性大于他的专业性。
作者: NETSKY     时间: 2006-7-23 13:13
不知道楼上的评判标准是什么,你又知道哪个产品是专业性大于商业性
作者: 反黑先锋     时间: 2006-7-23 14:05


  Quote:
Originally posted by yinjie666 at 2006-7-21 22:51:
试用了一个星期的微点,其间对他进行了很多测试,套句官话成效是显著的问题还是要慢慢改进地。
1。界面太乱。
我花了好长时间才搞清楚这些设置监控功能。简约不简单,像当前显示页面完全可以不要,主功能区中的 ...

微点升级时的问题 是个好问题!
作者: 反黑先锋     时间: 2006-7-23 14:08


  Quote:
Originally posted by jhtl at 2006-7-23 13:08:
微点的商业性大于他的专业性。

 佛要金装 人要衣装嘛! :D 专业是专业 商业是商业 请你不要搞浑
在我看来 微点的专业性和商业性都好强。
作者: jhtl     时间: 2006-7-23 15:57
专业性没有,从名字开始,到程序设置,全部大都是商业包装。

什么是专业?不提国外,国内江民,瑞星,金山,都是专业,踏踏实实做的。

微点不是,这是态度问题。
作者: 反黑先锋     时间: 2006-7-23 16:51


  Quote:
Originally posted by jhtl at 2006-7-23 15:57:
专业性没有,从名字开始,到程序设置,全部大都是商业包装。

什么是专业?不提国外,国内江民,瑞星,金山,都是专业,踏踏实实做的。

微点不是,这是态度问题。

专业性没有?~  “主动防御软件” 楼上的还不明白? 请你仔细看看置顶的帖子。
 

 商业包装?哈哈 看来你很无知吖   我们不提国外,国内江民,瑞星,金山毒霸 哪个没有你说的 “商业包装”? 嗯?! 他们真的没有吗:lol:

你很有趣, 这是态度问题。



 


   

[ Last edited by 反黑先锋 on 2006-7-23 at 16:56 ]
作者: jhtl     时间: 2006-7-23 20:34
介绍2个软件:ssm,pd (系统防护软件 )
介绍卡巴的一个功能模块儿: proactive defense 主动防御/行为监控
微点只不过属于一般的系统维护软件而已,并不是杀毒软件的范畴,他吹得太大了。
他不过是一个写好了规则的ssm或者pd,而且是很详细复杂的规则。
但实际上他的程序本身技术含量并没有这些经典软件高,只是规则详细,而且他会通过不断扩充规则来弥补自己的缺陷。
实际上这种行为控制的准确度是很低的,要想保持一定的杀毒率,他必定要附带一定的误杀,误报,甚至漏报。。这种控制是很难把握的。
所以这种控制方式只能作为一个杀毒软件的辅助模块儿,而不是主要模块。
比如卡巴6做的就相当好,行为监控的误报率低,误杀率也很低。
但这个模块却可以作为系统安全软件的主要内容,但似乎微点目标就是杀软,那也没辙,一个连杀毒引擎都没有的软件非要冒充杀软。等回来大多软件都像卡巴一样,加入此模块的时候,他也该歇菜了。。。。
作者: Legend     时间: 2006-7-24 11:01


  Quote:
Originally posted by yinjie666 at 2006-7-21 22:51:
试用了一个星期的微点,其间对他进行了很多测试,套句官话成效是显著的问题还是要慢慢改进地。
1。界面太乱。
我花了好长时间才搞清楚这些设置监控功能。简约不简单,像当前显示页面完全可以不要,主功能区中的 ...

谢谢楼主对微点的建议,我们会认真考虑的;
1.微点目前在公测阶段,根据个人的使用习惯不同,界面方面还需要大家多提意见;
2.微点是主动防御软件,同时具有杀毒软件跟防火墙的功能;
3.微点具有很强的自保护能力,除非系统自身的程序,不会被任何其他的程序所关闭,即使其他程序调用系统程序也不可以;
4.微点目前处于公测阶段,升级可能比较频繁,在后续版本中微点的升级会减少,只有版本升级的时候需要重启微点服务;
作者: aidi     时间: 2006-7-24 11:04


  Quote:
Originally posted by jhtl at 2006-7-23 08:34 PM:
介绍2个软件:ssm,pd (系统防护软件 )
介绍卡巴的一个功能模块儿: proactive defense 主动防御/行为监控
微点只不过属于一般的系统维护软件而已,并不是杀毒软件的范畴,他吹得太大了。
他不过是一个写好了 ...

卡巴的行为监控 更倾向于 进程监控 感觉和ssm 差不多
所有的动作需要使用者来响应。
微点不需要。(只对未匹配行为提出询问)

卡巴是注册表、系统关键进程、程序的访问限制一些文件的监视
当有不明程序有可疑行为时会报,要靠用户自己判断,它不会自做主张;
作者: sxh_sxh     时间: 2006-7-24 11:36


  Quote:
Originally posted by jhtl at 2006-7-23 15:57:
专业性没有,从名字开始,到程序设置,全部大都是商业包装。

什么是专业?不提国外,国内江民,瑞星,金山,都是专业,踏踏实实做的。

微点不是,这是态度问题。

看来瑞星是谁开发的都不知道?
作者: 反黑先锋     时间: 2006-7-24 16:05
微点主动防御软件就是瑞星前老大刘旭打造的*
作者: fanyv     时间: 2006-7-24 21:14
看了一圈帖子发现"  jhtl   "与“ 反黑先锋 ”对杀软、防火墙的水平不是一个层面的!有很大的差距,"  jhtl   "要专业的多,自然他们说话与看问题的深度就有着极大的差距,软件的好坏不是被个别人片面赞扬出来的,是要通过大量的用户使用、推荐并被多数人认可广为流传出来的!
个人观点




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn