Board logo

标题: 我的KIS7报出的.FW警告.而MP.. [打印本页]

作者: 998csc     时间: 2007-8-20 22:15    标题: 我的KIS7报出的.FW警告.而MP..

我的机器是P4 3.0 HT CPU/1G DDR/320G HDD
当然XP SP2+KIS7+MP

今天上网时,突然遇到下列情况.



MS SQL .WORM.HELKERN!攻击.呵呵.我大概说一下,为了测试MP.我特意装了SQL 2000,而且没有打安全补丁,看看各杀软的效果.结果,果不其然,看来KIS在FW方面有他的长处一面.

但好象MP没有警告??不知是否是KIS7已经抢先一步拦截了的原因.呵呵.

[ Last edited by 998csc on 2007-8-20 at 22:23 ]
作者: Legend     时间: 2007-8-20 22:30
防火墙的防护中由于卡巴已经拦截到了攻击,微点自然不会报警,感谢楼主的反馈,欢迎楼主深入测试。
作者: 反黑先锋     时间: 2007-8-20 22:32
单开微点试试
作者: jobcreep     时间: 2007-8-21 08:08
KIS7的画面看着真不舒服,不如6
作者: qq2008444     时间: 2007-8-21 08:47
那个是被改造后的皮肤...
KIS7还是长得SOSO的
作者: wantcm     时间: 2007-8-21 10:41
我不要SOSO的皮肤。
有KUSO版的卡7皮肤么?
作者: ccht     时间: 2007-8-21 14:07
这是不是表示卡巴的反应能强一点呢
作者: wantcm     时间: 2007-8-21 15:44


  Quote:
Originally posted by ccht at 2007-8-21 14:07:
这是不是表示卡巴的反应能强一点呢

不能这么理解.
微点主要监控对象是本机器,其自带的防火墙默认情况下是关闭的.而卡巴斯基的防火墙默认是开放的.

而网络入侵最先接触的就是防火墙.

微点是无法和防火墙比谁触网快的.
作者: 顶     时间: 2007-8-21 15:58
以前用卡巴的时候也经常提示说攻击,但用微点后从没看到过,不知何故
作者: LeoCD     时间: 2007-8-21 18:49
这是FW的事,卡巴墙还不错也是不争的事实~~~
作者: popoleaf     时间: 2007-8-23 08:46
说实在话,卡巴还是不错的,错就错在占用资源太多,机器运行起来又卡又死机。而且杀毒的话,一句话最形象“杀敌一千,自损八百”




欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn