微点交流论坛

标题: 用数据说话,微点真正的内存占用实例及对照 [打印本页]

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 15:53 标题: 用数据说话,微点真正的内存占用实例及对照

总看到有人说微点占用内存多，真的是这样么？事实如何？
一切靠事实说话，没有实践就没有发言权。我花了半个多小时做了这个小测试，具有一定代表性。
爱机：赛扬D 2.53，1GDDR400，120G硬盘
系统：深度XP V5.8测试版
关闭除输入法外所有的自启动程序。

对照样本选取：
国内三大都不值得测试，相关数据在网上一大堆，自己找吧。经过筛选，测试样本锁定为NOD32，ANTIVIR小红伞，DR.NET大蜘蛛，这些都是被广泛认定为杀毒强大，而又节省资源的杀软。

测试过程：卸载当前杀软，重启后安装测试杀软，再次重启后，等待5分钟，待系统稳定无磁盘读取时打开任务管理器，并截图。这是为了尽可能减少对系统资源的影响。

所有杀软的安装均使用默认设置。所选杀软均在官方网站下载，非绿色版本。

具体版本号：
微点:1.2.10571.0082
NOD32：KB928365
ANTIVIR：V7 6.39.01.123
DR.NET:4.44

首先放一张裸奔系统的图。内存占用98M

附件 1: 裸奔.JPG (2007-10-27 15:53, 60.07 K,下载次数： 82)

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 15:53
微点：开机内存使用119M，开启了防火墙,规则包5,本次测试第2名

[ Last edited by wantcm on 2007-10-27 at 16:10 ]

附件 1: micropoint.JPG (2007-10-27 15:53, 64.43 K,下载次数： 64)

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 15:54
NOD32：开机内存使用：128M,本次测试第3名

附件 1: nod32.JPG (2007-10-27 15:54, 63.51 K,下载次数： 74)

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 15:54
ANTIVIR小红伞：开机内存使用157M,本次测试垫底

附件 1: antivir红伞.JPG (2007-10-27 15:54, 65 K,下载次数： 59)

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 15:55
DR.NET大蜘蛛：开机内存使用105M，本次测试第一

附件 1: dr.net.JPG (2007-10-27 15:55, 64.53 K,下载次数： 45)

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 15:55
总结：裸奔98,大蜘蛛105占用7M,微点119占用21M,NOD32 128占用30M,红伞157占用59M.事实已经证明,微点的内存占用并不高,很多拿来和微点相比的杀软其实还赶不上微点呢.为什么有这么多人戴着有色眼镜看待微点？

常见杀软我唯一发现的比微点省资源的就是大蜘蛛,却很少有人拿来和微点比，难道都知道根本不用比，大蜘蛛肯定赢么？

PS.别和我提三大和火星杀软，三大系统占用还赶不上红伞，火星杀软几个人用？

本次测试不足之处：麦咖啡遗漏了没有测，下次有时间补上。

另外安装大蜘蛛出了点问题，害得我安装了3次，重启了5次才搞定。

[ Last edited by wantcm on 2007-11-8 at 23:52 ]

附件 1: 麦咖啡.JPG (2007-10-27 21:05, 72.59 K,下载次数： 38)

作者: 风尘之子 时间: 2007-10-27 16:03
辛苦了，我这里的微点占用内存一般在10-20之间。
支持微点！
再次对LZ的辛苦表示感谢！

作者: qq2008444 时间: 2007-10-27 16:03
如果不测试的话个人觉得还是NOD快

作者: jr21066 时间: 2007-10-27 16:07
应该同时也测试CPU占用和磁盘占用.都是很影响系统性能的.

作者: qq2008444 时间: 2007-10-27 16:12
请使用PROCESS EXPLORER进行测试比较公正
数据也多

作者: wantcm 时间: 2007-10-27 16:17

Quote:

Originally posted by qq2008444 at 2007-10-27 16:12:
请使用PROCESS EXPLORER进行测试比较公正
数据也多

任务管理器更常用,更直观,因为是简略的测试,没必要作那么多.

作者: qq2008444 时间: 2007-10-27 16:27

Quote:

Originally posted by wantcm at 2007-10-27 16:17:

任务管理器更常用,更直观,因为是简略的测试,没必要作那么多.

:o主要是因为他一次性可以显示该进程CPU使用\虚拟内存占用\I/O字节

作者: qcwlzhaoqun 时间: 2007-10-27 17:38
呵呵

不差那点内存吧

现在内存没几个是512M以下的吧多少几十兆对系统性能影响能有多大啊

作者: 5846297 时间: 2007-10-27 17:43

Quote:

Originally posted by qcwlzhaoqun at 2007-10-27 17:38:
呵呵

不差那点内存吧

现在内存没几个是512M以下的吧多少几十兆对系统性能影响能有多大啊

就是就是,装杀软看个人爱好与习惯.......我就喜欢微点

作者: qq2008444 时间: 2007-10-27 18:12

Quote:

Originally posted by qcwlzhaoqun at 2007-10-27 17:38:
呵呵

不差那点内存吧

现在内存没几个是512M以下的吧多少几十兆对系统性能影响能有多大啊

:o我刚好512

作者: skychong 时间: 2007-10-27 18:30
支持你................... 很认真的楼主!!

作者: tie87191664 时间: 2007-10-27 18:38
麦咖啡不用测了吧。应该还比不上NOD32 。虽然我没有一直关注 CPU 和内存的使用率和值。不过个人感觉NOD32要快，在运行PHOTOSHOP程序下的感觉和平常操作打开磁盘的反应速度.. 自己的机子还是用的NOD32 .. 现在用老板的机子测试下微点咯 ..说实话国产杀软中唯一看得起和支持的就是微点..

作者: 反黑先锋 时间: 2007-10-27 20:44
个人使用心得要支持哦:lol:

作者: hds_ss 时间: 2007-10-27 21:41
谢谢版主了，你做得真好！

作者: 微点放大是焦点 时间: 2007-10-27 22:53

Quote:

Originally posted by qq2008444 at 2007-10-27 16:03:
如果不测试的话个人觉得还是NOD快

我觉得NOD32的网页监控实在一流,反应速度让我很信赖的.除非是NOD32漏网的病毒,一般情况报警都在微点之前的.

作者: conan123 时间: 2007-10-28 10:35
蜘蛛比较快但还是微点比较好。

作者: 微点专家 时间: 2007-10-28 11:04
大家盗版系统各不相同，楼主得去买张正版系统，然后安装，然后安装微点，其它的软件一个不要安装，这样的测试才准确。

作者: wantcm 时间: 2007-10-28 11:35

Quote:

Originally posted by 微点专家 at 2007-10-28 11:04:
大家盗版系统各不相同，楼主得去买张正版系统，然后安装，然后安装微点，其它的软件一个不要安装，这样的测试才准确。

我有正版XP OEM系统,就是太老,连SP1补丁都没有,安装后打补丁太废时间.

作者: 微点专家 时间: 2007-10-28 11:59

Quote:

Originally posted by wantcm at 2007-10-28 11:35:

我有正版XP OEM系统,就是太老,连SP1补丁都没有,安装后打补丁太废时间.

不要OEM的，要企业用的那种正版系统。

作者: wantcm 时间: 2007-11-8 22:14

Quote:

Originally posted by 微点专家 at 2007-10-28 11:59:

不要OEM的，要企业用的那种正版系统。

你出钱我就去买。。。。。。企业版系统好贵。。。。。。

作者: notlngin 时间: 2007-11-8 23:40
装的时候就发现了.以前就一个微点,不过没有扫描器.用着总别扭.听说红伞和微点配不错.
所以就装了一个,,装上之后打开任务管理器看内存使用多了一大截,但是进程里看只有十M左右,其它的都在虚拟内存里.不过感觉装了微点以后系统启动就比较慢..小红伞就没什么感觉..

作者: Legend 时间: 2007-11-8 23:45
notlngin
谢谢您的反馈，您可以把您的微点软件辅助功能-生成技术支持信息导出发到support@micropoint.com.cn我们帮您具体分析下。

作者: 北雁南飞 时间: 2007-11-9 00:23
同意楼上的说法，我的也是。感觉微点用起来很好

作者: wyatt 时间: 2007-11-9 01:18

Quote:

Originally posted by notlngin at 2007-11-8 23:40:
装的时候就发现了.以前就一个微点,不过没有扫描器.用着总别扭.听说红伞和微点配不错.
所以就装了一个,,装上之后打开任务管理器看内存使用多了一大截,但是进程里看只有十M左右,其它的都在虚拟内存里.不过感觉装了 ...

这个其实是红伞的问题，本人现在也是这么装的，八月份的时候也是红伞+微点

八月份的时候根本就没有任何感觉，微点和红伞共存的非常好，不论什么都飞速哈。但是现在不是这样了，貌似是红伞九月份又一次大的引擎更新还是怎么的，加强了自我保护后，红伞和微点一起开机就相对慢了一点，但是不是很严重

总的来说，微点+红伞确实是很安全的组合，而且资源占用少。唯一不足是所谓误报有点…… 这个看各人接受程度了，偶就不介意哈

作者: tianshousheng 时间: 2007-11-10 00:15
红伞我用过一次,启动和微点是差不多的,但红伞误报太高,可能我不会设置吧!!!
三大杀软我今年用过金山和瑞星,开机后FP使用直奔220,我看至少有八九十M吧,不过瑞星2008物理内存看起来占用很少,虚拟内存占用多,好多枪在瑞星物理内存上作文章,

作者: cqhktk 时间: 2007-11-10 00:39
我就用微点＋NOD32
配合不错的也 ^_^

作者: xiaojinglf 时间: 2007-11-10 08:00
测试有问题，
第一：xp自己的任务管理器显示的是包含虚拟内存的。小红伞实际占用内存是根据本机配置物理内存不同而不同的。在512M内存下，一般占用物理内存10M。其他为虚拟内存。
第二：最重要的是驱动和服务占用的内存大家似乎没有注意，这个是个重要的问题。这就是为什么有的表面上占用物理内存或者虚拟内存少，实际运行却拖泥带水的原因。

以上软件除了drweb我没有用过。其他都用过。
系统运行时，nod32运行最流畅、小红伞第二、微点最慢，安装后运行系统操作明显感觉阻滞。
手动扫描时，小红伞最快、nod32第二、微点没有。
安装体积微点巨大、nod32和小红伞相当。
不过，我还是信任小红伞。

[ Last edited by xiaojinglf on 2007-11-10 at 08:04 ]

作者: wantcm 时间: 2007-11-10 08:39
在我的测试使用中，只要微点正常工作，没有和它冲突的软件存在，没有装第二个杀毒软件，那么装微点的系统就是很快的。请楼上察看下自己的系统中是否有和微点冲突的软件。

[ Last edited by wantcm on 2007-11-10 at 14:54 ]

作者: hds_ss 时间: 2007-11-10 08:43
还是要请高手做一个完整的准确的测试看看,实际情况究竟是什么样.

作者: linwenfanlei 时间: 2007-11-10 10:45
相比较微点是我用过启动最快的！！！

作者: 408983504 时间: 2007-11-10 13:39
我的微点很节省内存~！！

作者: 白银 时间: 2007-11-10 18:22

Quote:

Originally posted by qq2008444 at 2007-10-27 16:03:
如果不测试的话个人觉得还是NOD快

9494，开机PF只是一个方面
平时使用的感觉也很重要，反应了有些数字看不出来的东西
应该顺便测试下CPU时间
比如以前NOD32重命名可执行文件时会卡，这点就让人很不爽（3.0没有这个毛病了）

作者: xxh81bh 时间: 2007-11-16 16:15
居然还有人说nod32的杀毒能力强？晕死，nod32重在预防
做测试必须ghost才行，每测完一个g回去再装新的测试

作者: yldxyzdfg 时间: 2007-11-16 19:36
仁者见仁智者见智，受益匪浅，我正准备用微点加小红伞，来学习一下，听一个高手说，平时不用小红伞，只用微点，感觉有毒时用小红伞杀一下，一切ok，不知对不对，他给了一个小红伞绿色版，只添加了右键扫描，平时不监控，只在杀毒时用一下，我是菜鸟，请高手辩误。

作者: leowz 时间: 2007-11-19 10:00
微点耗内存的确不大，但机子就是不流畅

作者: icqwh 时间: 2007-11-19 11:12
我开2个QQ
5个网页
1个QQ空间的播放器
1个瑞星杀毒
1个瑞星防火墙
总共37个进程
404/1251
是不是就是说占用了404M？？？
不知道怎么进程越来越多了~~~

作者: 可爱的卧底 时间: 2007-11-19 11:47
我用微点，系统挺快的啊。
NOD32也用过，系统也很快啊。
总体感觉这两款杀软都不拖电脑

作者: wantcm 时间: 2007-11-19 11:55

Quote:

Originally posted by yldxyzdfg at 2007-11-16 19:36:
仁者见仁智者见智，受益匪浅，我正准备用微点加小红伞，来学习一下，听一个高手说，平时不用小红伞，只用微点，感觉有毒时用小红伞杀一下，一切ok，不知对不对，他给了一个小红伞绿色版，只添加了右键扫描，平时不 ...

可以这么做。

作者: lotei 时间: 2007-11-19 12:21
自我感觉红伞的启发还不如nod32，但nod32的启发受本身虚拟机脱壳能力不足的制约能力大打折扣！所以目前也不是特别看好启发！

作者: 54powerman 时间: 2007-11-19 12:58
很不错的性能，的确不耗费资源。

作者: zhong521 时间: 2007-11-23 23:56
以后微点有扫描功能，；楼主再比较下扫描中，内存的占有情况，貌似这方面国产的杀软都比不过国外的，看好微点哦

作者: QQ289173110 时间: 2007-11-24 02:20
还是微点占空间小

作者: lgsj111 时间: 2007-11-24 03:55 标题: 我的微点在系统稳定时候占内存仅仅11MB左右

我的微点在系统稳定时候占内存仅仅11MB左右

作者: pszjw1 时间: 2007-11-24 14:16
这样测试并不准确

作者: mikeee146 时间: 2007-11-26 10:28
麦咖啡超级占资源，科室的电脑卡得要命，几万块钱的东西就这样……（单位买的服务器版）

作者: Guace 时间: 2007-11-26 19:36
有时还是要看看CPU占用的...你就测下扫描时的占用吧,不过微点无法测试....

作者: Dreampast 时间: 2007-11-27 11:35
比较详细，支持原创。

作者: zhoulj8216 时间: 2007-11-27 21:23

Quote:

Originally posted by linwenfanlei at 2007-11-10 10:45:
相比较微点是我用过启动最快的！！！

我也是这么认为的。毕竟是以服务的形式启动的。

作者: huangshaoshan 时间: 2007-11-27 22:42
这样的测试实在很浅薄，不单要看物理、虚拟、CPU,还要看运行程序时的各种占用。

作者: zdlzp 时间: 2007-11-28 00:50
一直知道那事,说别的

作者: yzxiaowu 时间: 2007-11-28 15:50
楼主辛苦了！

作者: yzxiaowu 时间: 2007-11-28 15:51
我的微点+LNS开机是108！

作者: 兔儿蛋 时间: 2007-11-28 22:32
顶，我在用大蜘蛛，用它来来扫描，微点来监控，微点能扫描就好了

作者: zzg509 时间: 2007-11-29 10:57
很不错很事实说话。

作者: aniu_86 时间: 2007-11-29 11:28
麦咖啡是还可以的，站内存会很高，关键是设置

作者: 御剑临风 时间: 2008-12-3 21:15
希望微点可以优化一下啊占用的更少包括物理和虚拟的

作者: catbird 时间: 2008-12-3 21:28
全力支持微点。

作者: xiaohongxi 时间: 2008-12-3 23:03
当前内存白菜价格，再不是7年前的天价，微点后台运行程序占用一点内存何足道哉？我对一款防病毒关键是看它是否影响系统启动速度，这点上微点已经做得很好了，超越了任何一款防病毒软件。

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn