标题:
不堪一击的瑞星2008！！！！！！！！！
[打印本页]
作者:
hgzfzq
时间:
2007-11-20 21:43
标题:
不堪一击的瑞星2008！！！！！！！！！
看到瑞星2008发布了所谓”超越传统HIPS”、“监控功能比传统HIPS的更全面"的功能，当时为之震惊，难道国产杀毒软件终于开发出了强大的HIPS功能了？
立刻下了测试版安装，打算进行测试
起初考虑，发布文章中说得如此强大的主动防御技术，是不是需要逆向分析才能清楚呢？
可惜，事实告诉我们，灰盒就够了
使用Rootkit Unhooker/Gmer工具对安装瑞星2008的机器进行扫描即可得出瑞星的保护究竟在哪了
(1)SSDT HOOK :使用了最原始也是最易恢复的SSDT挂钩方式
挂钩了入下函数:
ZwCreateThread、ZwWriteProcessMemory:用于防止远线程注入
ZwLoadDriver:拦截正规通过SCM的驱动加载
ZwSetValueKey、ZwCreateKey、ZwDeleteKey、ZwDeleteKey、ZwDeleteValueKey、ZwRenameKey:
用于拦截注册表操作
ZwTerminateProcess:保护进程不被结束
(2)ShadowTable挂钩:挂钩了两个GDI函数:
NtGdiSendInput、NtSetWindowsHookEx
分别用于拦截键盘鼠标模拟输入 和全局钩子
(3)Hook了Tcpip\Ntfs\FastFat\Cdfs等驱动的Dispatch Routine:
用于拦截网络操作、文件操作
(4)Hook了fsd的iat上的上几个函数，和主动防御基本无关
稍懂内核技术者
从上面就可以看出,这个所谓的保护全面、超越传统HIPS的所谓主动防御是多么的弱、多么的不足，多么的容易穿透、多么的可笑了
这个所谓的主动防御体系不但不能说超越所谓HIPS（使用的都是过时的技术）、另外监控非常的不足，可轻易突破，根本不具有主动防御的使用价值，可以说，根本不能称之为一个完整的、可靠的主动防御体系，不能称为IPS
这里就来随便说几点这个体系的一些弱点:
弱点1:鸡肋的自我进程保护：
瑞星在发布文章中说到“开启了瑞星2008的自我保护后，使用Icesword也无法结束其进程”，这句话大家去江民论坛上看看，几天前江民的2008测试版出来的时候，也是说了这么同样一句话，但是，江民是货真价实不能被结束，瑞星呢？
不用多说，拿ICESWORD测试一下可知，瑞星的所有进程都可以被轻易结束
为什么呢？因为瑞星只挂钩了ssdt上的NtTerminateProcess，这对于使用更底层的方式结束进程的Icesword是完全没有作用的，同时，只要这个钩子被恢复（在瑞星的全面保护下恢复此钩子也是非常容易的，见后面的弱点分析），使用任务管理器即可结束其所有进程（大家可以使用一些具有SSDT恢复功能的工具例如超级巡警、gmer等试试）
这就是所谓强大的“自我保护”
弱点2:注册表监控的多个漏洞
(1)注册表监控使用全路径判断注册表写入键名的方式，这种方式使用一个小技巧就可以饶过：
先打开想要写入的键的上一层键，例如HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\,得到句柄后再使用这个句柄+Run来操作这个注册表，即可完全饶过瑞星的所谓“注册表监控”，写入注册表
(2)没有拦截ZwSaveKey\ZwRestroeKey等方式写入注册表
该方法可以彻底饶过瑞星的注册表监控，SSM等专业的HIPS都已加入对这个写入注册表的保护，瑞星根本没有拦截这个关键的地方，居然还敢号称超越传统HIPS，实在是厚颜
(3)没有拦截直接操作HIVE注册表方式
该方法和方法2一样，SSM等也都有拦截
虽然瑞星拦截了ZwLoadDriver来阻止驱动加载，但是木马完全可以写入一个BOOT0的驱动注册表项，等待重启后自然启动，那就可以为所欲为了
弱点3:这个最为致命:没有拦截ZwSetSystemInformation和其他一些穿透主动防御的常用技术
入侵者可以通过ZwSetSystemInformation函数的LoadAndCallImage方法加载一个驱动
非常简单的就可以做想做的操作，比如恢复瑞星那些非常容易被恢复的SSDT钩子，这些网络上都有现成的代码，也有多个木马使用了该技术进行主动防御穿透
其他的弱点就不说了，免得被木马利用（上面所说的只是一些已被广泛公开的方法）
这么多缺点，保护极其薄弱的一个所谓的“主动防御”体系，瑞星也好意思说超越其他主动防御软件，国内杀毒软件厂商的浅薄及浮躁，不言自喻。奉劝瑞星还是好好做好技术，不要再等微点出完主动防御后几年，才出来吹这么一个根本算不上“主动防御”的东西
作者:
wsmj
时间:
2007-11-20 22:02
LZ有才
作者:
想肉非非
时间:
2007-11-21 13:32
我也是从瑞星2008转过来的。
其实，到底怎么样子，大家心里面是有数的。
不过，在这儿这么说瑞星2008的不是。
好像不怎么妥当吧》？？？
作者:
twin001
时间:
2007-11-21 15:29
这个...汗..还是不要评论好了/..
作者:
西区半神
时间:
2007-11-21 15:48
都是国产的软件，这么互相贬低不好吧
作者:
exclaoluo
时间:
2007-11-21 16:22
*星腐朽之极,对它不感冒
作者:
ゞ單行道︶ㄣ
时间:
2007-11-21 17:28
这...!
LZ真牛bi啊,,,...!
佩服.
作者:
chengguizi
时间:
2007-11-21 20:07
支持楼主的客观分析
作者:
linyak
时间:
2007-11-21 21:34
我不知道，未用过，不过瑞星好像是票最高的。我还是喜欢微点，还有nod也很喜欢。
作者:
Rokit
时间:
2007-11-21 21:50
记得在这里看过
作者:
xfbktc
时间:
2007-11-21 22:25
早就不用瑞星了。楼主现在才明白？
看看这个，你就更明白了。
http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=21621&fpage=1
作者:
tianshousheng
时间:
2007-11-22 09:09
还是不讨论了,继续用微点
作者:
lmm333
时间:
2007-11-22 09:38
lz的分析太专业了吧，看得云里雾里，不知所云，但俺只知道，公司曾因病毒困扰，买过一套瑞星正版，结果一个星期后，大家都不用了，还是使用从网上下载的盗版卡巴……
作者:
hgzfzq
时间:
2007-11-22 11:33
Quote:
Originally posted by
xfbktc
at 2007-11-21 22:25:
早就不用瑞星了。楼主现在才明白？
看看这个，你就更明白了。
http://bbs.micropoint.com.cn/showthread.asp?tid=21621&fpage=1
我看了，肤浅的分析~~~
都是媒体用烂了的说法~~~ 我看一个杀毒软件能力的强弱主要是看制作免杀的难易程度，瑞星的话，我10分钟搞定，包括她的主动防御，卡巴也差不多 10 即可，时间花的稍长点的 就是 NOD32， 少则 几分钟，多则几小时
作者:
pengpeter
时间:
2007-11-22 11:58
看了这么多我不想多说什么,就是瑞星2008杀了好几次,都没杀掉的一个毒在我装了微点后这个毒,瑞星查不到了
这我就不多说是谁好谁坏了
作者:
zh晨
时间:
2007-11-22 21:23
我现在对RX一点也不感冒，对它极度没有脾气，就知道宣传赚昧心钱，不好好开发技术！
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
