微点交流论坛

标题: 《人民法院报》：揭创新迷局又撕开一道新口子著名学者郎咸平给予了言辞激烈的评论。 [打印本页]

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 09:37 标题: 《人民法院报》：揭创新迷局又撕开一道新口子著名学者郎咸平给予了言辞激烈的评论。

http://column.chinabyte.com/20/2556520.shtml

据悉，全国工商联在获知刘旭以及东方微点公司的遭遇后，也专门过问。

著名学者郎咸平也给予了言辞激烈的评论。

:D朗教授看到我给他发的帖子啦

支持朗教授！中国经济的正义先锋*

http://www.langxianping.cn/

郎咸平简介

1986年获得美国宾西法尼亚大学沃顿商学院金融学博士。郎教授曾经任教于沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学。目前是香港中文大学最高学术级别的首席讲座教授。郎教授是国际知名的公司治理和企业战略专家，其学术论文不但深受国际学术界的重视，而且郎教授也在2003年被列入世界经济学家名人录。郎教授2001年进入内地以来，其观点震撼中国大地，而他所分析的企业案例包括名噪一时的德隆和格林科尔深受业界重视，不但具有诊断性，同时更有预见性。

[ Last edited by 反黑先锋 on 2006-9-5 at 09:41 ]

附件 1: langnew.jpg (2006-9-3 13:37, 5.28 K,下载次数： 50)

作者: kssys 时间: 2006-9-3 09:43
：）
ChinaByte蛮支持微点的，那边的网友评论已达到了18页~

作者: kssys 时间: 2006-9-3 12:04
哈哈，楼主贡献很大啊～～

我也去百度贴吧拉了几个网友过来，大家去支持下：
http://post.baidu.com/f?kz=130175742

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 12:28
老老实实做好东西再说吧,说什么这个软件一出来把别的软件都吓死,真有这么好用的人这么少,我刚也装了下看看也就和假芯片事件一样,垃圾货色.所谓主动真要实现不用你叫也一堆人抢着要,现在做的和一流杀软差的太多别人也用不着打压你.

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 12:51

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 12:28:
老老实实做好东西再说吧,说什么这个软件一出来把别的软件都吓死,真有这么好用的人这么少,我刚也装了下看看也就和假芯片事件一样,垃圾货色.所谓主动真要实现不用你叫也一堆人抢着要,现在做的和一流杀软差的太多别人 ...

建议用你的瑞星试试最新的样本再用微点主动防御软件测试下

看看微点主动防御软件效果到底如何！

:lol:如果测试结果真是你所谓的垃圾货色我支持你不装。

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 13:03
瑞星更垃圾为了机子好还老老实实用卡巴不是我不支持国货实在是相差太远ps:我就不想信现在主动能真正实现,真要实现国内你说打压了,国外呢还不抢着要你的技术醒醒吧,这个软件老板也就天安门事件时王丹之流一样,煽动群众自已躲在后面,一看不对立马跑台湾拿美圆

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 13:36

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 13:03:
为了机子好还老老实实用卡巴不是我不支持国货实在是相差太远ps: 我就不想信现在主动能真正实现

又是卡巴斯基喔:lol:

我上周测过好几个样本杀软全挂的……（包括卡巴）

呵呵你信吗？微点第一时间测试 :cool:全ok！

附主动防御与反病毒软件通用的病毒特征值扫描技术的区别

微点主动防御软件属于防病毒软件，但完全区别于目前市场上的防病毒软件。

当前杀毒软件多采用特征值扫描技术，即由专业反病毒人员在反病毒公司对已可疑的程序进行人工分析研究，人工判断该程序是否是病毒；如果该程序是病毒，由反病毒工程师人工提取该病毒的特征码，再通过升级的方式更新用户计算机上杀毒软件的病毒特征库，此时用户计算机上的杀毒软件才能判断某个程序是病毒。也就是说，如果用户不升级，用户计算机上的杀毒软件就不能防范新出现的病毒。这也就是防病毒公司始终强调用户要实时升级的原因。可以这样说，病毒总是出现在杀毒软件更新病毒特征码之前的，因此，传统的杀毒软件对新病毒的防范始终滞后于病毒的出现。

微点主动防御软件建立了动态仿真反病毒专家系统，能够自动准确判定新病毒，并且能够自动提取特征值，自动更新本地特征值库，实现对病毒的主动防御。简单来讲，微点主动防御软件不是依赖于病毒特征码的判断，是依赖于病毒行为动作特征库根据病毒发作的行为进行判定，就像一个专业反病毒人员人工判断病毒一样，但微点实现了程序的自动化；

微点主动防御软件与当前流行杀毒软件的主要区别：微点主动防御软件依赖于动态仿真反病毒专家系统的病毒识别规则知识库来自动准确判定新病毒，当前流行杀毒软件依赖于专业反病毒人员手工判断提取的病毒特征码。在防范新出现病毒的时间上，微点主动防御软件是实时发现新病毒，当前流行杀毒软件需要等待防病毒公司更新病毒特征码后才能发现病毒。

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 13:48
老大你也信.病毒识别规则知识库与病毒特征码两种说法而已病毒有规则吗?没有.有也是有无数,何为病毒对机器有害都可以认为是病毒,有多少种方法可以伤害你的机器,也是无数,只有发现与没发现而以,所以说你说的病毒识别规则知识库,想象而已

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 13:55
如果真有病毒识别规则国外多少公司都分析了几十万的病毒会发现不了?你信吗?我是不想信的!

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 14:00

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 13:48:
老大你也信.病毒识别规则知识库与病毒特征码两种说法而已病毒有规则吗?没有.有也是有无数,何为病毒对机器有害都可以认为是病毒,有多少种方法可以伤害你的机器,也是无数,只有发现与没发现而以,所以说你说的病毒识别 ...

信不信由你:D 样本为王

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 14:08
不是技术不技术的问题我也相信技术不差,而是可不可能的问题

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 14:16
还有病毒上报为了什么不就是为了病毒特征码?难道你说的病毒识别规则知识库要来是分析规则的?要是还需要分析规则再来更新.那又和流行杀毒软件更新病毒特征码有何区别?

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 14:25

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 14:16:
难道你说的病毒识别规则知识库要来是分析规则的?要是还需要分析规则再来更新.那又和流行杀毒软件更新病毒特征码有何区别?

:lol:我不是微点公司的哈哈这个你问我我去问谁啊？

像我这种个人用户只关心微点能不能保护电脑安全

其它的不关心～估计竞争对手就爱研究微点的这些。

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 14:30

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 14:16:
还有病毒上报为了什么不就是为了病毒特征码?难道你说的病毒识别规则知识库要来是分析规则的?要是还需要分析规则再来更新.那又和流行杀毒软件更新病毒特征码有何区别?

:cool:看看置顶的

微点主动防御软件获得五个重大技术创新

1、创立动态仿真反病毒专家系统：对病毒行为规律分析、归纳、总结，并结合反病毒专家判定病毒的经验，提炼成病毒识别规则知识库。模拟专家发现新病毒的机理，通过对各种程序动作的自动监视，自动分析程序动作之间的逻辑关系，综合应用病毒识别规则知识，实现自动判定新病毒，达到主动防御的目的。

2、自动准确判定新病毒：分布在操作系统的众多探针，动态监视所运行程序调用各种应用编程接口（api）的动作，自动分析程序动作之间的逻辑关系，自动判定程序行为的合法性，实现自动诊断新病毒，明确报告诊断结论；有效克服当前安全技术大多依据单一动作，频繁询问是否允许修改注册表或访问网络，给用户带来困惑以及用户因难以自行判断，导致误判、造成危害产生或正常程序无法运行的缺陷。

3、程序行为监控并举：在全面监视程序运行的同时，自主分析程序行为，发现新病毒后，自动阻止病毒行为并终止病毒程序运行，自动清除病毒，并自动修复注册表。

4、自动提取特征值实现多重防护：在采用动态仿真技术的同时，有效克服特征值扫描技术滞后于病毒出现的缺陷，发现新病毒后自动提取病毒特征值，并自动更新本地未知特征库，实现“捕获、分析、升级”自动化，有利于对此后同一个病毒攻击的快速检测，使用户系统得到安全高效的多重防护。

5、可视化显示监控信息：对所监控程序行为的信息可视化显示，用户可随时了解计算机正在运行哪些程序，其中哪些是系统程序，哪些是应用程序，还可进一步了解程序是何时安装，什么时候运行，运行时是否修改了注册表启动项，是否生成新的程序文件，程序是否具有自启动，程序由谁启动执行，程序调用了哪些模块，以及当前网络使用状况等等。用户直观掌握系统运行状态，并依据其分析系统安全性。既可用作系统分析工具，又可作为用户了解计算机系统的学习工具。

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 14:42
我就不想信现在主动能真正实现,

;)微点正在不断精进不断完善。

有改进微点的建议欢迎你多多提出。

主动防御会不会真正实现？事实会证明的。

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 14:46
还是那句话酒香不怕巷子深你急没用，老板不急，为什么老板不吭声？因为他知道自已的东西，你们可以休已～．

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 14:51

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 14:46:
还是那句话酒香不怕巷子深你急没用，老板不急，为什么老板不吭声？因为他知道自已的东西，你们可以休已～．

呵呵 “酒香不怕巷子深”~:D:D 角度不同*

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 14:58
角度不同，有什么不同对我来说用的人最多的当然是最好的,有更好的出来自然丢弃以前的使用更好的，这个循环不可能改变

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 15:05

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 14:58:
角度不同，有什么不同对我来说用的人最多的当然是最好的,有更好的出来自然丢弃以前的使用更好的，这个循环不可能改变

:D是啊很多人买东西就是这么挑的我妈妈买菜就是这么做地

相信选安全软件也一样，微点测试版需要不断精进才能满足大家的要求。

事实就是这样;)

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 15:09
弱肉强食自然规律

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 15:18

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 15:09:
弱肉强食自然规律

:D竞争才能进步就像微点一样！

面对黑暗势力阻扰上市

面对让王牌杀软汗颜的新病毒

;)微点一直做的很好。

作者: var1or2 时间: 2006-9-3 15:33
行啦就是因为有你这样的人给他们这样那样的借口他们才不思进取，搞到最后只可能成为和江民金山一样的三流杀软．黑暗势力阻扰上市
我是不信的，现在是信息社会在网上有什么事会看不到，打压也不可能这样这么明白的打压又不是傻子,要打压我就会把你的员工都挖走啊什么的,那才是可能的,黑暗势力阻扰上市那是不可能的

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 17:28

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 15:33:
行啦就是因为有你这样的人给他们这样那样的借口他们才不思进取，搞到最后只可能成为和江民金山一样的三流杀软．黑暗势力阻扰上市
我是不信的 ...

哈哈刚上来好不错！！就是需要你这样的帅哥来刺激微点我支持你哦:lol:

有压力才能更进步微点的同志们有数的～

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 17:30

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-3 15:33:
搞到最后只可能成为和江民金山一样的三流杀软．

无语:o 希望你多多测试最新的样本

作者: nasdaq 时间: 2006-9-3 19:45

Quote:

这句话值得商榷，我们应该根据我们自己的实际需要选择最适宜的产品，而不是盲目从众，呵呵，您说是不？

譬如说，神州行比全球通的用户多得多，当之无愧的全国第一。

呵呵，您说：
哪个高话费用户愿意用资费比较高的神州行？
哪个低话费用户愿意用得交月租费的全球通？

具体选择全球通还是神州行，不是看哪个用户多，而应该是看哪个更适合我的需求，用哪个更能帮我省钱。

您说呢？

作者: appleyp123 时间: 2006-9-3 21:00
无论怎样，我一定支持国产

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-3 21:12

Quote:

Originally posted by nasdaq at 2006-9-3 19:45:
我们应该根据我们自己的实际需要选择最适宜的产品，而不是盲目从众，呵呵，您说是不？

譬如说，神州行比全球通的用户多得多，当之无愧的全国第一。

具体选择全球通还是神州行，不是看哪个用户多，而应该是看哪个更适合我的需求，用哪个更能帮我省钱。

您说呢？

我就在你身边:D

作者: var1or2 时间: 2006-9-4 12:22

Quote:

Originally posted by nasdaq at 2006-9-3 19:45:

这句话值得商榷，我们应该根据我们自己的实际需要选择最适宜的产品，而不是盲目从众，呵呵，您说是不？

譬如说，神州行比全球通的用户多得多，当之无愧的全国第一。

呵呵，您说：
哪个高话费用户愿意 ...

我又来了...我说的是杀软,你怎么不去拿自行车来跟汽车比,因为自行车用的人最多所以我们都用自行车,从北京到海南我也骑自行车去?用途不一样你也拿来比.杀软是用来做什么的?个人用户来说用途是一样的.保护我们计算机的安全,只有好的和差的分别,好的自然用的人多,我说的难道不对?

作者: var1or2 时间: 2006-9-4 12:25
个人用户来说哪有什么是适合你的?杀软有区别吗?有只有好的与差的.所以好的自然用的人多

作者: my028 时间: 2006-9-4 16:37
顶一下拉

作者: David 时间: 2006-9-4 17:21
代码的泄密是最大的问题,谁来保护微点

作者: lasd 时间: 2006-9-4 19:22
严重支持这样的创新和思路！

作者: 反黑先锋 时间: 2006-9-5 00:54

Quote:

Originally posted by var1or2 at 2006-9-4 12:25:
个人用户来说哪有什么是适合你的?杀软有区别吗?有只有好的与差的.所以好的自然用的人多

杀软们是有区别的。好的东西用的人一定会越来越多＋……

微点查杀病毒的的效果如何？

:D欢迎测试。

作者: WeeVee 时间: 2006-9-7 16:48
搞个捐款吧! ! !

作者: jxfcsl 时间: 2006-9-7 22:06
微点就是好!不过,我也有一点弄不清楚,微点不需要病毒特征码,它为什么要升级!升级行为特征!还是本身程序的更新,按理来说,如果从一个程序的行为来判断它是不是病毒,就不需要频繁的更新了!安装之后,就可以一劳永逸了!

作者: accpet 时间: 2006-9-8 16:11
支持

作者: tpeak 时间: 2006-9-10 20:23 标题: 支持微点

我是专业的计算机从业人员,对于微点也是在近期才了解,但从个人感觉来说,非常好用,没有其它反病毒软伯那么大得可怕,也没有它们那么浪费内存空间.更值得赞许的是发现病毒非常及时!!

作者: haoya123 时间: 2006-9-10 20:39 标题: 希望早日迎来曙光！

希望早日迎来曙光！
希望早日迎来曙光！
希望早日迎来曙光！
希望早日迎来曙光！
希望早日迎来曙光！
希望早日迎来曙光！
希望早日迎来曙光！

附件 1: 69.jpg (2006-9-10 20:39, 15.45 K,下载次数： 32)

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn