微点交流论坛

标题: 请教：几款防火墙的比较？ [打印本页]

作者: 笨鸟未飞 时间: 2008-2-5 14:42 标题: 请教：几款防火墙的比较？

对网络防火墙不是很了解，现在在用的是费尔的，想请教一下高手，费尔的firewall，微点的firewall，pc tools firewall，comodo firewall这几款防火墙的优缺点，希望能详细评论比较一番。还有就是想知道这几款软件是不是都有隐身和arp防护的功能。谢谢

作者: wantcm 时间: 2008-2-5 16:12
别的防火墙我不熟悉，不做评论
单说微点防火墙

优点：
1.高度智能性，可以自行分析网络连接的安全性，认为安全的，直接放行，不会提示。所以用微点的防火墙很安静，极少报警，但一旦报警必然是可疑网络连接。
2.低资源占用，开启防火墙和关闭防火墙，系统内存占用量差额不足1M。
3.可以在未更新系统补丁的情况下抵御溢出攻击。
缺点：
1.界面简陋
2.附加功能少
3.预置规则少

作者: tustin 时间: 2008-2-5 18:02
后面两款是专业防火墙，应该不错

作者: qq2008444 时间: 2008-2-5 21:39
费尔的firewall，微点的firewall适合要求不高的普通用户使用
pc tools firewall，comodo firewall适合要求高安全性的用户使用
端口隐身功能都具备
PC Tools Firewall Plus具备追踪ARP攻击者的功能,能够追踪对方的IP地址
comodo FIREWALL ARP未知
费尔的firewall 无ARP攻击防范模块
微点的firewall具备基本的ARP防范功能

[ Last edited by qq2008444 on 2008-2-5 at 21:49 ]

作者: qq2008444 时间: 2008-2-5 21:52
comodo FIREWALL：优点
1.操作简单
2.性能不错
缺点：资源占用率偏高

PC Tools Firewall Plus：
优点：1.更趋向大众化
2.内核是Look ‘n ‘Stop 的。
3.UI设计较好，设置比较简单。
缺点：不支持spyware的检测

费尔防火墙:
优点：
1.程序的智能性和易用性优秀。
2.内置了 7 大模式供不同需求的用户选择。划分仔细
3.设置简单
缺点：
1.它的安装方式是破坏性的，它用自己替换了系统里当前的SPI
2.在不知不觉的时候费尔会出现一下假死

微点防火墙

优点：
1.高度智能性，可以自行分析网络连接的安全性，认为安全的，直接放行，不会提示。所以用微点的防火墙很安静，极少报警，但一旦报警必然是可疑网络连接。
2.低资源占用，开启防火墙和关闭防火墙，系统内存占用量差额不足1M。
3.可以在未更新系统补丁的情况下抵御溢出攻击。
缺点：
1.界面简陋
2.附加功能少
3.预置规则少

作者: 笨鸟未飞 时间: 2008-2-6 16:59
谢谢楼上各位！我用费尔一年多了，本来觉得也还行，其他都能接受，就是用pplive的时候会一直弹出system连出的询问窗口，严重时几乎死机。不过最近又发现了一个缺点，它跟微点似乎会冲突，本来想把它暂时禁用，等微点的技术支持给予帮助，结果发现在启动项里禁用后，开机时还是会调用一些费尔的文件。看来我还是改装pc tools firewall好了。这个跟微点应该不会冲突吧？顺便请教一下楼上的高手，SPI是什么，是系统文件？

作者: qq2008444 时间: 2008-2-7 21:04
SPI是Windows Socket 2的一个新特性,服务提供者接口(Service Provider Interface)
我尝试安装过,卸载试验了一段时间,没发现什么不妥当的...你可以先试试..但是要有心理准备...我对自己技术还是比较没信心的:lol:

[ Last edited by qq2008444 on 2008-2-7 at 21:08 ]

欢迎光临微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn