标题:
微点会考虑加入“可信认证体系”吗？
[打印本页]
作者:
xiaosdsd
时间:
2008-7-6 10:21
标题:
微点会考虑加入“可信认证体系”吗？
微点会考虑加入“可信认证体系”吗？，貌似这也是一个很有前途的道路，呵呵
作者:
囚中城
时间:
2008-7-6 16:20
是什么样的一个机构？
作者:
无涯
时间:
2008-7-6 20:15
楼主是看多了金山2008的资料吧，呵呵，他只是一个类似主防的一个概念罢了，还不如微点的主动防御。
作者:
tustin
时间:
2008-7-6 20:20
是不是金山那个什么联网进行可信认证
作者:
threeswords
时间:
2008-7-6 23:45
就是说的那个互联网可信认证，这个思路感觉其实还是可行的，但是问题也很大
比如一个很大的问题就是白名单太大了 ，金山的说法是600G，根本不能放在本地上， 只能放在远程服务器上，本地计算机联上服务器查找对照白名单，因此叫互联网可信认证
微点的白名单跟金山的白名单库相比兼职就是蚂蚁和大象的区别，因此感觉主动防御+白名单应该更实际
作者:
qazxsw999
时间:
2008-7-7 08:02
Quote:
Originally posted by
threeswords
at 2008-7-6 23:45:
就是说的那个互联网可信认证，这个思路感觉其实还是可行的，但是问题也很大
比如一个很大的问题就是白名单太大了 ，金山的说法是600G，根本不能放在本地上， 只能放在远程服务器上，本地计算机联上服务器查找对 ...
个人觉得没有必要，毕竟维护该名单不是一个小工作量，就算维护了又能起什么作用？
作者:
stht1986
时间:
2008-7-7 10:53
绝对没有必要，那是个噱头，而且金山不断的连接网络，真烦人，就是为了查什么白名单，唉，弱智的软件！
欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)
bbs.micropoint.com.cn
