标题: 初用微点有感 [打印本页]

---

作者: 偷懒的人     时间: 2006-12-29 10:11    标题: 初用微点有感

从1994年玩电脑至今已有十几年了，经历了从win3.2-95-98-2000-xp(win2003）-linux，基本上都折腾了个遍，不敢说自己是高手，但也不能说是菜鸟，最先都是折腾系统和程序操作上的问题，呵，随着自己水平的提高和现在互联网的安全问题的凸现，安全防护已成了我目前的最大难题。安全防护软件我用过国产正版的江民、金山、瑞星和国外的nod32、诺顿、卡巴（用微点前用这个，:P国外的都是用的盗版，我这人有点民族观念，盗版要用也是用国外的，国内的吗，还是用正版吧，肥水不流外人田），但都不满意，自己的机子是老古董了，用诺顿和卡巴托机子，用nod32速度很好，不占资源不托机，但杀木马不敢恭维，用它整天担心掉胆，时不时的要用卡巴绿色版杀一杀，整一个字“烦”，哎鱼与熊掌不能兼得呀。上星期，在泡坛时发现了关于微点的介绍，这个软件在以前我也曾有耳闻，但没上心，没想到已发展到现在这水平了，于是就下载了一个试一下。
安装：
PS：我这人有点系统洁癖
用ghost还原到系统初装时，运行安装程序，一切顺利，注册激活安装结束，很是顺利，没有任何问题。
资源占用：
四个进程在我机上约占25M，运行程序没有感觉卡或停顿，还比较流畅，与用卡巴时不可同日而语，用卡巴时在浏览网页时总有停滞感（虽说卡巴6在卡方面有了很大改进，但我的机子太差了：图拉丁1.2的cpu+384M）。
冲突：
由于我和系统很精比较“纯洁”，没有一些用不到的东西，除了SPX绿色版被微点报发现木马，其它都正常。
安全：
这是这软件的重头戏，我由于最担心的是木马，所以我先测杀马能力，7000病毒包测试太麻烦，暂不测试。我试杀毒软件都是下载病毒包来测试的，virus-2005-test.rar含25个加壳木马，下载压缩包时，微点无反应，嘿这是正常的，微点是主动防御，没有有害的程序运行，是不会报警的；将病毒包解压，微点马上报警发现木马，共发现并删除了22个，有3个没有报，是微点没发现或是我的机子没有形成木马的运行环境造成微点不报，我现不得而知，但这性能，我已比较满意了，是我测过的中成绩最好的。
漏洞扫描：
我用的是深度的5.4精简版，在线更新报已安装所有重要更新，但在微点扫描中还有漏洞。
不足：
更新重启不爽。
      总的来说，我对微点目前很满意，有事去了，暂就说这些了，匆忙写出，如有不足，敬请原谅。:P

---

作者: Legend     时间: 2006-12-29 10:21
谢谢您的支持，您可以把您的样本压缩发到virus@micropoint.com.cn我们具体测试分析下；
微点软件目前处于测试阶段，升级可能比较频繁，但只有在版本及重大升级时才会提示用户需要重新启动计算机，随着微点软件的逐步完善这种需要重启的升级会越来越少的。欢迎您继续作深入的测试使用。

---

作者: linovo     时间: 2006-12-29 10:43

Quote:

共发现并删除了22个，有3个没有报

我也曾经用加壳的病毒测试包对微点进行测试，也有几个没报，但之所以没报，主要是加壳过程把病毒变成死病毒，根本无法运行，双击没反应，微点就不报了。如果换是卡巴，它对壳非常敏感，就算正常文件加了壳，它可能也一概杀无赦。

[ Last edited by linovo on 2006-12-29 at 10:45 ]

---

作者: jaber     时间: 2006-12-29 15:02
微点是根据行为判断的，一般用户请不要随意测试病毒！

对于那个病毒包微点不报的三个，我以及测试过，都是死程序，在没有任何动作的情况下退出===完全没有危害，唯一的危害就是占用你的硬盘吧。。。呵呵！

  欢迎你对微点做深入的测试！

---

欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/)

bbs.micropoint.com.cn