Board logo

标题: 建议微点向4个方面发展 [打印本页]

作者: zhuangzhuangpc     时间: 2009-2-27 11:20    标题: 建议微点向4个方面发展

建议微点向4个方面发展------1是做中国绿色的安全软件,一定要小巧玲珑;2是要做安全方面功能强大,具备各种完全功能,3是易用简易傻瓜化,4是研制调用未来的扫描功能时cache与内存\硬盘交换高效,绝对不会造成系统运行慢的故障,几乎不影响任何程序的运行速度,希望扫描着运行大型网游绝对不会卡机(网速条件限制除外).

[ Last edited by zhuangzhuangpc on 2009-2-27 at 11:25 ]
作者: Legend     时间: 2009-2-27 11:31
感谢楼主的建议
1. 鉴于微点的工作原理,暂时还不能做到绿色的安全软件(目前必须安装才可以)
2. 微点是依据行为分析来判断病毒的,如果有进程对您的系统有病毒行为,微点会报警拦截。
3. 安装微点后无需用户设置,能在很大程度上确保用户安全
4. 如果您在使用过程中出现问题,请及时和我们联系,我们会在第一件处理此类时间。
作者: mamsds     时间: 2009-2-27 12:18
楼主貌似没有任何常识.................
送你一句话:
人,可以没有知识,但是,不可以没有常识!
回复四楼:
我靠!你是工程师又怎样?
你就是没常识嘛!还绿色版,迄今我还没见过那个具有完整监控、拦截、自我保护体系的杀毒软件是绿色版的...........

[ Last edited by mamsds on 2009-2-28 at 11:40 ]
作者: zhuangzhuangpc     时间: 2009-2-27 12:25


  Quote:
Originally posted by mamsds at 2009-2-27 12:18:
楼主貌似没有任何常识.................
送你一句话:
人,可以没有知识,但是,不可以没有常识!

对不起,我是微点杀毒软件的经销商,也是计算机芯片级维修工程师!
作者: 凡间幽灵     时间: 2009-2-27 12:28
3楼。。。。无语了吧?撞上枪口喽
作者: ahyanglf     时间: 2009-2-27 12:49
对于微点的未来总是要充满信息啊
作者: lonber     时间: 2009-2-27 13:03
3楼的真好耍.楼主的要求不低哟!
作者: wsmurderer     时间: 2009-2-27 13:52
3L班门弄斧了:lol:
不过我觉得微点还是专一点好,你看360什么都搞,结果没有一项技术是他自己的,啥都不行。微点出扫描在一定程度上都影响了主防
作者: snhao     时间: 2009-2-27 15:41
**不通!
作者: qbnnq1000     时间: 2009-2-27 16:38


  Quote:
Originally posted by loonga at  08:21 AM:
不管是不是芯片级的工程师~~,反正看LZ第一条就很不靠谱了~!
对于1:
微点是驱动级的安全软件,绿色版,这个全球也没人做得到~,这是安全防护软件,不是山寨版的病毒专杀工具。
对于2:
大而全的软件想保持良 ...

1、绿色不等于不用安装,不要被360欺负了,绿色的含义很广
2、、是U的理解有误,不知道你说的大而全是什么概念。LZ说的全方面是指主防、扫描、挂木马等。
3、U和LZ意思差不多,反正就是尽量把界面做好让每个使用的人都会用,不要让使用者半天摸不着个头脑。
4、全面不等于就占用资料。不是每个功能是要每时每刻开启,只是让全面的功能让用户自己选择。
作者: loonga     时间: 2009-2-27 16:55
唉,真够搞笑的,居然删我的发言……

版主啊,我的话很不文明吗?有提敏感话题了吗?……和解?

群殴原话如下:那句犯了版规?

==================================================

不管是不是芯片级的工程师~~,反正看LZ第一条就很不靠谱了~!
对于1:
微点是驱动级的安全软件,绿色版,这个全球也没人做得到~,这是安全防护软件,不是山寨版的病毒专杀工具。
对于2:
大而全的软件想保持良好的全方位性能本身就没有可能性。胡说一句,连微软都不能让windows集成好所有常用软件于一个操作系统内……再说,一个大而全的软件,势必会出现为了集成化造成低效的显现,这个要求也同样全球没谁可以完成。
对于3:
这个目前微点确实是按照这个宗旨在努力的,系统、软件、网络环境每时每刻都在变,没有完美,只有追求完美罢了~
对于4:
其实和第2条本身就是矛盾的,一旦大而全,必然会因强求集成化而降低软件工作效率,但目前的微点,这方面做得还是不错,基本没有出现因软件bug造成系统响应缓慢等等问题。

总的来说 ,我尊敬LZ作为微点销售商,更是高精尖的技术人才,但对于LZ这贴中所言,我很不赞同,也很有些疑问。作为技术精英,希望LZ可以在论坛多发表精彩技术帖,支持国产好软件的蓬勃发展~。
如果我有说的不到之处,望海涵~。

==================================================
作者: geming3000     时间: 2009-2-28 08:47


  Quote:
Originally posted by loonga at 2009-2-27 16:55:
唉,真够搞笑的,居然删我的发言……

版主啊,我的话很不文明吗?有提敏感话题了吗?……和解?

群殴原话如下:那句犯了版规?

==================================================

不管是不是芯片级 ...

12楼原来的回话如下:
#12

不管是不是芯片级的工程师~~,反正看LZ第一条就很不靠谱了~!
对于1:
微点是驱动级的安全软件,绿色版,这个全球也没人做得到~,这是安全防护软件,不是山寨版的病毒专杀工具。
对于2:
大而全的软件想保持良好的全方位性能本身就没有可能性。胡说一句,连微软都不能让windows集成好所有常用软件于一个操作系统内……再说,一个大而全的软件,势必会出现为了集成化造成低效的显现,这个要求也同样全球没谁可以完成。
对于3:
这个目前微点确实是按照这个宗旨在努力的,系统、软件、网络环境每时每刻都在变,没有完美,只有追求完美罢了~
对于4:
其实和第2条本身就是矛盾的,一旦大而全,必然会因强求集成化而降低软件工作效率,但目前的微点,这方面做得还是不错,基本没有出现因软件bug造成系统响应缓慢等等问题。

总的来说 ,我尊敬LZ作为微点销售商,更是高精尖的技术人才,但对于LZ这贴中所言,我很不赞同,也很有些疑问。作为技术精英,希望LZ可以在论坛多发表精彩技术帖,支持国产好软件的蓬勃发展~。
如果我有说的不到之处,望海涵~。
作者: geming3000     时间: 2009-2-28 08:50
11楼的,我顶你以下图为证:
附件 1: QQ截图未命名.jpg (2009-2-28 08:50, 83.17 K,下载次数: 46)







欢迎光临 微点交流论坛 (http://bbs.micropoint.com.cn/) bbs.micropoint.com.cn